顔認証のニュースがあった。
ニュース映像に某「N」社のロゴがあった。N社についてどうこうは言わない。
N社のロゴを報道してしまったことについては言ってもいいと思う。
顔認証。来年のオリンピックが目標だと思う。N社は過去に指紋認証を手掛け
ていたと(直接)聞いたことがある。しかし、納品物であるにもかかわらず、
運用が始まっているにもかかわらず
「指紋認証ができない」と客が嘆いているのを俺は見たことがある。
そもそも顔認証ができない
未来しかみえない。オリンピックは大混乱するであろう。
土壇場でアナログに切り替えるとかしないとオリンピックは失敗に終わる。
ニュースでは同時にアメリカのデトロイトでの顔認証の運用と懸念点の議論
の映像が流れていた。
顔認証ができる
ということが前提の議論だ。残念ながら日本にはまだない。議論するのは自由
だ。この時点ですでにアメリカに負けている。周回遅れとすら言える。
これだけなら
今更、分かり切ったことをクドクドと言ってどうするんだ?
だ。
だからこう言うことにする。
どちらも事実であるなら
「日沈む企業に期待する」ような報道をテレビでするべきではない。
「日昇る企業に期待する」ような報道をするべきだ。
報道されたということは国内外に影響をもたらすことを彼らは知った方がいい。
ニュース映像に某「N」社のロゴがあった。N社についてどうこうは言わない。
N社のロゴを報道してしまったことについては言ってもいいと思う。
顔認証。来年のオリンピックが目標だと思う。N社は過去に指紋認証を手掛け
ていたと(直接)聞いたことがある。しかし、納品物であるにもかかわらず、
運用が始まっているにもかかわらず
「指紋認証ができない」と客が嘆いているのを俺は見たことがある。
そもそも顔認証ができない
未来しかみえない。オリンピックは大混乱するであろう。
土壇場でアナログに切り替えるとかしないとオリンピックは失敗に終わる。
ニュースでは同時にアメリカのデトロイトでの顔認証の運用と懸念点の議論
の映像が流れていた。
顔認証ができる
ということが前提の議論だ。残念ながら日本にはまだない。議論するのは自由
だ。この時点ですでにアメリカに負けている。周回遅れとすら言える。
これだけなら
今更、分かり切ったことをクドクドと言ってどうするんだ?
だ。
だからこう言うことにする。
どちらも事実であるなら
「日沈む企業に期待する」ような報道をテレビでするべきではない。
「日昇る企業に期待する」ような報道をするべきだ。
報道されたということは国内外に影響をもたらすことを彼らは知った方がいい。