昨日のこと諸々。

とりあえず、この時間に俺がまともに活動してるのがまずミラクルｗ
酒は一切残っておりません。全然頭痛かったりしないＹＯ！ｗ


まぁまず昨日の模擬裁判ですが、
ホントに完全に準備不足なまま突っ込んでしまい、
勝ち負けはともかく、出来は悪かったように思います。

事案を簡単に説明すると、
ブロック玩具(ＬＥＧＯみたいなもんね)を製造・販売していた原告に対して、
被告が『中間片』だけを欠いた同様の製品を発売、
原告の実用新案権を侵害してるんじゃなかろうか、みたいな。
超大雑把ですんません。
で、その中間片と言うのは結局ブロック同士をよりキッチリくっつけるのに
役立っているんだけれども、仮になくてもブロック同士はくっつくんですな、これが。
だからこそ被告の製品は市場に出回り得る訳でね。

で、正直言って個人的な感想としては、
被告の行為は、実用新案が公示された後の、
要するに後出しジャンケンみたいなマネなので、
どう出て来るかイマイチ思い付かなかった訳ですよ。
で、結局不完全利用論を徹底して否定するんだろうという結論に。
が、これがハズレた訳ですよ。
ブロックを外しやすくするために故意に中間片をなくしたとか、
そんな事を言い出した訳でね。
いやいや、ありえないだろうと。
現場ではあまり露骨に否定しなかったけど、
中間片の有無がブロックの取り外しにそんなに大きな影響があるのか、
その立証がない限りはハナから論外な論理に思える訳でね。
要するに、ほんの少し外しやすくなるだけ、
例えばの話、背筋力の差で言えば１キロ以下の差とかだったら、
胸張って故意になくしましたなんて到底言えないだろうと。
何かＭ氏チックな事をやらなきゃいかんのかなぁと思ったので、
あえて詭弁の一言で済ませましたけどね。

Ｔ氏は別にやりにくくなかったって言ってたけど、
やりにくさとは違うんだろうけど、
こっちの話を故意になのか、聞きにくかったのか、
理解が間違っていたのか分からないけど、
判例の言ってる事とかすり変えられそうだったからね。
終わったと思ってボ～ッとしてたら、
ジャッジがすり変わった話のまま判断するとこだった訳で、危うかった。

でも、やっぱりロー生って言う事まともだなぁと思った。
論点絞れなかったのも言われた通りだし、
不当利得とか言っちゃったのは事前に１回目を通した時に、
『後で直させなきゃな』と思ったまま忘れた俺の責任だし。
とにかくまぁまずい事だらけでしたが、どうにか勝ったのでね。
ただ、決勝がまた相手は強いわ、ローで頭テンパってるわで大変そうだね(苦笑)


次。その後の飲み会の話。
駒田大先生から戻ってこいとのお電話があり、代々木から戻って参加(滅)
ホワイティが壊れていた(全てにおいてね)
結局膝に力が入らないとか最終的にはのたまい、
みんな帰っちゃった後、タクシーで家まで送ろうか、先生の研究室に泊めようかとか
先生と色々考えたんだけど、本人が休んでから帰るとか言うもんだから、
再三再四確認して四ッ谷駅に放置。
四ッ谷で深夜からバイトだという刑法ゼミＦ君に、
最悪Ｆ君が四ッ谷に着いてもまだ駅にいた場合のケアをメールで頼んで帰宅。
ご迷惑かけましたm(__)m＞Ｆ君

で、まぁ自分はと言うと総武線で寝過ごして１回中野に行き着いたものの、
後は普通に帰って来ました。
それで寝て起きて、今に至る。
とりあえずホワイティがどうなってるか心配ですが、
地元の友達に車で連れて帰ってもらったのは間違いないようなので、
大丈夫でしょう。あとは本人からのコメントを待つのみｗ
ちなみに合宿でホワイティが同じ状況になったら、
ＫさんとＴさんに容赦なくひっぱたいてもらう予定ｗ

そういえば、何かホワイティがZIPPOを持って何か吸っていたような気がするなぁ、
気のせいかな？ｗ
本当はのんびりと駒田大先生と
４‐３‐３システムの有用性について語る予定だったのになぁ。

まぁ、体調悪そうだったのに普通に飲みに来たＴ君は凄い、が総括だなｗ