ミニ海王星の形成：共鳴する惑星からの眺め

短周期の惑星系では類は友を呼ぶ的に原始惑星系円盤にスーパーアースかミニ海王星が出来ると、平均運動共鳴で惑星材料を集めて「トラフ」からミニ海王星まで成長させることが可能？以下、機械翻訳。
ミニ海王星の形成：共鳴する惑星からの眺め

概要
隣接するミニ海王星の軌道周期比は非対称に分布しています
一次共鳴に近い。システムの不足があります-期間比率の「トラフ」
ヒストグラム-通約性が不足しており、過剰-「ピーク」-ちょうど広い。
3：2付近で最も強いピークトラフの非対称性を定量的に再現します。
2：1の共鳴、惑星とそのナタリーディスク間の散逸的な相互作用を使用します。
ディスクの偏心減衰により、ボディが共振状態になり、トラフがクリアされます。
ディスク駆動の収束移行と組み合わせると、最初は惑星を広く引き寄せます
ピークへの整合性。ピークの大きさによって示される移行は
控えめ;軌道周期の減少は最大10％であり、サブネプチューンが
多かれ少なかれその場で形成を完了します。共鳴に捕らえられると、典型的な質量約5〜15M⊕の海王星は捕らえられたままになります（以前の主張に反して）
低質量の惑星を苦しめている不安定性の影響を受けません。限定運転、短距離移動は、表面密度が1 AU内でほぼ一定のガスディスクです
太陽組成ディスクに対して3〜5桁減少しました。そのようなガスが少ないがガスが少ない環境は、サブネプチューンと定量的に一貫しています
巨大な衝撃によるコア形成（そして、例えば、小石降着）。ディスクプラネットながら
惑星形成時代の終わりの相互作用は、3：2と2：1を適切に説明します　周期と5〜15日の非対称性、その後の星の潮による修正
より短い期間、特に2：1で必要です。
キーワード：惑星と衛星：動的進化と安定性–惑星と衛星：形成

図1. 2019年8月1日現在のNASA太陽系外惑星アーカイブ内のすべてのサブ海王星のペア（半径
図2. 3：2および2：1付近の観測されたシステムの∆の分布、公称共振からの分数分離（方程式1）
整合性。この図は、システムの過剰はただ広いと主張したDelisle＆Laskar（2014）の図2をモデルにしています。
共鳴（我々が「ピーク」と呼ぶもの）は、長期間（P1> 15日）で減少し、明らかに潮tiとの相互作用を暗示する
軌道距離の増加とともに急速に弱まる星。しかし、彼らの図は∆ = 0を中心とするビンを採用しているため、
∆ <0システムと∆> 0システムを混合し、質的に異なるダイナミクスを無視します。ビンの境界を修正すると、ピークが回復します
また、すべての期間での関連するトラフは、特に大規模な場合に、潮dalの効果が非対称性を説明するのに十分ではないことを示唆しています
限目。潮idesは、ピークを最短期間でより大きな∆にシフトする役割を果たしている可能性があります。
この傾向は、2：1よりも強い3：2の場合、図3にさらに示されています。MNRAS 000、1–18（2020）