冥王星の小衛星の早い本来の場所の形成

冥王星の小衛星の形成はカロンを生んだジャイアントインパクトで放出された物質が集積して形成されたはずですが、シミュレーションでは説明できない。以下、機械翻訳。
冥王星の小衛星の早い本来の場所の形成に関して

要約
冥王星の小さい衛星 － ステュクス、 二クス 、 ケルベロス と ヒドラ － の形成は謎のままでいます。 それらの軌道はほとんど円形であって、そしてカロンの軌道で平均運動共鳴とほとんど 共通平面 の間際にあります。 １つのシナリオがそれらがすべてカロンの潮の進展の前にカロンを形成する衝突から排出された残骸のディスクからそれらの最新の場所に近くできたことを示唆します。 このシナリオの正当性は、テスト微片と冥王星 - カロンとして取り扱われた小さい衛星が最初の奇行 ec ＝ ０あるいは０.２で数冥王星半径において潮のように最初の軌道から生まれるという状態で、Ｎ体シミュレーションを行なうことによって、テストされます。 潮の進化の後に、テスト粒子の奇行自由化 efree は速いフーリエ転換をテスト粒子とシステムの質量の中心の間の距離に適用することによってそして４つの小さい衛星の現在の奇行と比較して引き出されます。 唯一の、 efree が奇行と一致するという状態で、現在の衛星の生き残るためのテスト微片は機能Ｑ ＝ １００と沈ませられる最初の ec ＝ ０.２が急速に撃ち落とす冥王星の効果的な潮の消散を持ったモデルで潮の進展の間に 平均運動共鳴 によって影響を受けていない人たちです。
しかしながら、これらのテスト微片はカロンに対して４：１、５：１と６：１の共鳴であるいは近くであるために傾斜を持っていません。 代わりのシナリオが冥王星の小さい衛星の形成を説明するために必要とされるかもしれません。
図１． － カロンの軌道の離心率の潮汐進化、 ec . 上のパネルはＱ ＝ １００で不変のＱモデルを示します、そしてより低いパネルは定数 - Δ ｔ ＝ ６００ｓを持っているｔモデル － を示します。
それぞれのパネルの中で、黒いラインはより小さいＡ値を持っている統合です、そして赤いラインはより大きいＡ価値を持っている統合です。


図２． － Showalter ＆ハミルトンの最も良い適当なデータ（２０１５）からの二クス と ケルベロスの 接触 離心率進化. 黒い実線、そして破線はそれぞれ 接触 奇行 eosc と eosc の平均です。 赤い破線は efree が FFT から入手した自由な奇行です。


図７． － 冥王星カロンの連星、 R0 の、小さいＡの生き残るためのテスト微片と最初の ec ＝ ０.２ 統合の質量の中心への最終の平均距離に対しての最終のログ（efree）のプロット.
青いポイントは潮の進化の終わりに共鳴でまだ閉じ込められているテスト微片です；赤いポイントは閉じ込められているテスト微片ですが、それから反響から逃れます；そして黒いポイントは通過するテスト微片であって、そして共鳴 によって影響を受けていますが、閉じ込められていません。
三角形と十字架はそれぞれ定数 - ｔ － と不変のＱモデルに対応します。 手紙が示す４つの紫紅色そして Showalter ＆ハミルトンから (e) 流れについて４個の衛星を日誌に記録してください（2015) （テーブルを見ます１）. カロンとの平均運動の 尽数関係が垂直線によって見せられる７：１への現在の 3:1 は破線ました。