テクノロジーのダークサイド二つWhacks
それは、技術は両刃の剣であることを言及する陳腐なのです。それは実用的な問題を解決し、新しいものを作成すること。それは私たちの生活をより快適に、より複雑になり、かつストレスと同時に、私たちの社会的関係を維持すること。不平等と不幸：今日はTechのダークサイドの2あまり知られていない側面を探求するこれらのcommonplaces越えて行くでしょう。ダークサイドが優先されます？たぶん、私たちは真実と善のチームのために希望のglimmersが表示されます。
広がる格差
テクノロジーは、グローバル化を可能にした。グローバル化を意味し、投資資本が自由に最大のリターンを探して、世界を歩き回ることができます。最大の利益の位置に関する情報を買うことができる投資家は、それに応じて投資することができます。富は極端な富に自分自身を回し、それ自身の上に構築。
そして、あまりにも、より高度なビジネスマシンはより多くの教育を受けたオペレータを必要とする。教育はより高価になってきている、と学生はそれを得るために持続不可能な債務を引き受けている。より豊かな学区は、より良い教師や設備を持っており、貧富の地区間の生徒のテストの点数でギャップが成長している。
このように、技術は、今日の極端な富の不平等の原因の一つである。*
会計士は、資本設備と呼んでいるもの - それ以前の時代には、科学技術の進歩は、鉱工業のための新しい機器と同一視。定義により、これらの技術革新は資本を持っていた人たち、それがたくさんに利用可能であった。そして、発明者らは労苦塊の上に影響力を獲得する新しい方法を望んでいた資本家によってbankrolledたことに疑いはありません。
いくつかの例外は、この規則を証明した。mule-またはOX-描かれたプラウは、一度新しい技術にあった、それは手頃な価格の投資コストで、小規模農家を豊かに。その後、ミシンはテーラーショップを開始するために、小さな起業家を許可された - だけでなく、搾取工場製造を犯すために、より野心的なテキスタイルの起業家を可能にした。
それは誰のための手頃な価格の生産設備（特に、パソコン、ミキサーやDVDデュプリケータ、およびスマートフォンなどのデジタルメディア機器）を作り、ミシン例に従うことを、日本とシリコンバレーの起業家の最近の天才だった。機器は、新しい中小企業の数十万人を可能にした。お金を節約し、そのデジタル機器を使ってお金を稼ぐために普通の人々の能力のためではない場合は、米国における近耐え難い所得格差は今までそんなに悪くなります。
しない十分な注意は、それが富の不平等への影響だとしても、この相殺傾向に与えられた（所得の不平等とは対照的に）これまでに小さいことが表示されます。例えば参照iPhone：手頃な豪華なグローバルアクセサリ。傾向が（！光サーベルがダークサイドに対して振るっ）ムーアの法則および関連コストの軌跡によって可能になる：集積回路上のトランジスタ密度は一定のコストでは20ヶ月かそこら倍増し続けます。DNAシーケンシングの価格はさらに速く低下している。太陽光発電$ / kWhと同上。
ブラボー、とのはそれの多くを見てみましょう！
あなたがコンピュータのプログラミング、何をすべきか、マシンを伝える、またはマシンは何をすべきかを伝えるために起こっている：「将来的には、ジョブの[原文のまま]潜在的に2種類があります。あなたは、自動化を作成したり、自動化されたばかりだ1のどちらかだ。」-Y Combinatorのサム·アルトマン
経済学は、政治を満たす
ハインラインとキャンベルのような保守的またはリバタリアン著者のさえ作品 - - 彼らは塗装ハイテク先物で、穏やかな社会主義のいくつかの種類、基本的なドールを推定し、それは我々が若者として読み取らサイエンス·フィクションがあることを覚えておく価値がある。（ハインラインは、数学者としての訓練を受け、経済学者よりも良い経済学者だった。）結局、ロボットの生産から大きな経済的余剰と、なぜか？
選択された慈善団体に与えることを好む、この未来をサポートする税に対する私たち自身の2014レールの一部のtechnopreneurの億万長者。その他、お金を稼ぐのが得意であることが自動的に、彼らは彼らだけが所有している慈善団体またはコントロールに与える、それを配っが得意だ意味して妄想に苦しむ。状況はさらにほど危険ななってきたエコノミスト、保守的な思考の砦が、今されている再配布を提唱。
大企業はもちろん、オフショア米国の税金を支払うこと、そして、賢明な世界では、生産的または人道的な使用に置くことができた現金の山の上に座るしないために彼らの利益。彼らのCEOは、暴力的な社会革命は、彼らが引退か死んだ後まで待機するギャンブル。
我々はまだ満足していますか？
私たちは、不平等の貧乏くじを保持しているものが幸せキャンピングカーであることを期待する愚かなことと思います。しかし、ここでちょっと、不平等を脇に置く、と幸福上の技術の他の効果を見てみましょう。
私たちは、新しい技術が社会の変化を引き起こすと言う。これは社会の構造の変化を意味することができます-私は雑誌で取り上げ、その役割や制度の変化、フォーサイト（ "技術環境のメタ対策、「第16巻第5号） -またはそれは社会組織の成果の変化を意味することができます。最重要指名手配結果は、当然、幸せです。一般的な、トップレベルの三段論法として、私たちは人々が変更を嫌い知っている。ハイテクの進歩は、変更を作成します。したがって、我々は技術進歩がそれを増加させない、幸福を減らすために期待してください。
それはそうでないことはできますか？しきい値の影響がなければなりません。私は韓国に住んでいる。60年前の朝鮮戦争の終わりに、それはアジアの最貧国だった。今では最も豊かな、またはそれに近いです。その増加した富すべての韓国人が認識しているように、技術ベースの産業から来ました。戦後の苦難と組み合わせた貧困は、幸福のためのレシピではなかった。人々が自分の子供や自分自身を養うために十分を持っていた一般的な幸福で上向きのバンプがあった。そして、別の医療技術を削減乳児死亡。別のバンプが互いにや観光客から盗んせず、国は、人々が正直な仕事をしていることで家族を養うことができ段階に達し、私の情報提供者の1、によると、まだありました。
それはしかし、幸福で上昇傾向の終わりだったかもしれない。今日では、ハイテク変化のペースはここまでのところ、米国では一般的だものを超えて、息をのむようなまま。そして、ストレス関連の病気で病院に入る韓国人の数も米国よりも比例的に速く成長している。精神疾患に認め、常にアメリカでも韓国で多くの汚名を行ってきたので、これは特に顕著である。**
テクノロジーと幸福の間に正の関係を示すために装っ研究***は、正確に2つの変数を定義しないことにより、または不完全な楽器でそれらを測定することによって、または閾値効果を認識しないのいずれかによって、方法論的に欠陥があるようだ。ある研究では、正の関係を発見したが、技術を2倍に幸福を倍増しなかったこと、すなわち、「規模の経済を減らす」があったと認めた。我々はすでに、もちろん、まだ誰もウディ·アレンのorgasmatronを発明していないことを考えることを知っていた。（この点で、しかし、の新しい認めましょうピュー·リサーチ·レポート 2025年sexbotsが「当たり前」になりますと予測）
そして、あまりにも、幸福の主観的な感情についての単一の質問に基づいて、
でジェームズ·スロウィッキー- ： "あなたはあなたの人生に満足している（1から10のスケールを使用して）、フォーブス400のメンバーと同じくらい幸せであることが判明し、彼らは声明に同意どのくらい尋ねたペンシルベニア州のアーミッシュ、" テクノロジー·レビュー
技術革新が通って上方人を動かすという説得力のある証拠がない自己実現理論は。****追加の国は「国民総幸福」のブータンの測定をエミュレートとして、私たちは最終的根拠に基づいた結論に達する可能性があります。
「人の睡眠パターン、運動及び食習慣、体温、血圧、および心拍数のような重要な統計を監視し、分析することにより、[センサー]は、人の日常生活における問題箇所を特定した後、測定可能なその個体の改善の修正を提案することができOutlookと幸福。」
一方、MITと日立の研究者は 直接幸福の生理学的指標とのインターフェースに、「定量化された自己」のものとセンサー技術を組み合わせることされている。あなたが言うことは何ですか？マシンはだけ私は自分自身を幸せにすることができ、私を幸せにすることができないのですか？さて、ハイテクは、常に両刃の剣である、独自の侵害を生成し、センサーの研究者は、または私たちを幸せにしてもしなくてもよい。少なくとも、彼らは私たちがより深く幸福とは何かについて考えてあげる、それがどこから来るか。
__________
*アラン·ブラインダー、連邦準備制度の元副会長は、ウォールストリートジャーナルに書いて、技術上の所得の不平等に対する非難を産む。（例えば、コリン·ゴードンのために、）他の著者は、不平等、構造、循環的ではないと主張している。
国連大学の研究（A·シンとR. Dhumale、グローバル化、技術、および所得格差：批判的分析。UNU 2000）は、著者が技術が重要な要因である認めるものの、グローバル化と技術は、不平等の主な要因ではないと結論。彼らの論文は、所得の不平等ではなく、富の不平等に対処しています。
Tellingly、「サンフランシスコ、ハイテク産業の心臓部は、今持って最も急速に成長して 、同等のギャップを国の所得格差をwith Rwanda’s .” http://recode.net/2014/05/31/tech-titans-on-income-inequality-and-their-stingy-stingy-industry/
貧しい馬鹿のエコノミストは不平等がちょうど豊かで私たちの残りの部分との間に大きなギャップがありますことを意味だと思います。真実ではない：エクストリーム不平等は、社会や産業の構造を含む、すべてのものを変更します。新しい構造は、まだ多くの技術革新（私の」を参照してくださいための潜在需要を作成イノベーションのサークル」）、そしてサイクルが継続します。
**「1950年代以降、[米国の]大うつ病の報告は、10倍にしており、その増加の大部分は、間違いなく精神疾患を診断するための新たな意欲を表している、それはまた、反映しているメンタルヘルスの専門家の間で一般的なコンセンサスをtheresの実際の開発。 " http://www.technologyreview.com/review/403558/technology-and-happiness/
あなたは間違いなく、まだ私たちから盗んで楽しむアメリカで（ウォール）通りの凶悪犯があることを私に思い出させないであろう、そしてあなたは窃盗がどちら韓国で絶滅しないことを正しく推測するでしょう。また、新技術は個人情報の盗難やその他のインターネット両論のように、窃盗の新しい、より興味深いの機会を作る。しかし、とにかく、加害者は、過去数十年に比べて人口の小さな部分であり、これは余談です。
*** Like http://www.bbc.co.uk/news/10108551 and http://readwrite.com/2014/04/22/relationship-technology-happiness-countries
****確かに、ガジェットは、人々を笑顔にすることができます。私の娘は今まで言ってたようになり、「マズローは、家電を言及を忘れてしまった！ "ハイテク起業家は効率を販売するには限界を発見した。リシマーンダル、の共同創設者Soshは、「次の質問は、あなたが笑顔を作成中のタスクを達成んどのように、ある？」と言う
関連記事
