「否定しない」＝「否定する」？

先日、会社で会議をしてみた。
冒頭に「私はこの会議を、皆で話し合って、
会社をよりよくする場にしたいです！」と伝えた。
以前、道化教室で紙芝居を学んだときに、塚原師匠から、
「声を出してもらいたい紙芝居のとき、最初に「ここは声出していい場なんですよ」
ということを表現するのが大事です」と言われ、
最初に意図やルールを表現しておくのって大事だなと学んでいたから。


さらに、私は
「人は一人ひとり違うから、皆考えも違います。何しろⅮＮＡから違うんだからっ。
違っていいんだよとかじゃなくて、違うんです。これはもう厳然たる事実なんです
（大田堯先生の完全なパクリ）
例えば、Ａの考えの人、Ｂの考えの人がいたときにＡ　ｏｒ　Ｂの二者択一ではなく、
互いの考えを理解し合うことでＡ案とＢ案を混ぜ合って、
Ｃという新しい案を創りだしたいんです！、
違いで争うんじゃなくて、違いを活かして、違いで生み出したいんです！」
と唾をとばしながら熱弁をふるった。


さらにさらに、私は
「そのために安心して自分の思いを表現できる空気を創るのが大事だと思います！
安心して表現できる空気をつくるために、ルールを設けました！
①人の意見を否定しない②人の意見を否定と捉えない③応援する気持ちと態度で聞く
（腕組みしたり、渋い顔してたり、おじさん怖い聞き方の人多いッス。
モナリザの微笑みを浮かべ、頷いて聞いてほしいッス。）です。」
とルールを提示してみた。


そしたら、参加者の中から
「意見を否定しないということは、違うと思ったときに意見が言えないってことか？」
という意見が出た。


むむっ確かに。
「否定しない」ということは、「否定する」という意見を「否定する」ということか？
禅問答か？ムズッ


頭からポッポッ～と煙が出て焦った私は、その場で何か無理やり結論を出してみたけど、
後から考えたら、そのことについて、参加者で話し合ったらおもしろかったなと思った。
皆さんはどう思われますか？


うっかり八平