枚方市新庁舎整備基本構想についてのパブリックコメント
〇市庁舎の建て替えを含み長期間にわたる今回の基本計画案は、当初から懸念されていたことが、現実になりました。新型コロナ後の経済情勢、社会情勢の見通しが立ちません。
また、各再開発の街区が、先行する開発が止まれば次に進めない玉突き開発の計画です。市庁舎の完成時期も責任が持てない根本的な問題があります。現素案を撤回し、再考を求めます。
〇見通しを持てる計画にするには市庁舎を、現在の使用されていない枚方市民会館跡地周辺に建てることです。市民の土地に市民の市庁舎を建てるのですから、他の計画案よりも補助金等の件があるとしても、安価だと通常考えられます。もし、高くつくとすれば、その想定計画案に問題があるといえます。市有地を売却せず、これだけの市有地があれば、市民のニーズを集めた中低層も含めたゆとりある公共空間ができます。建築費も安くすることも含め、④街区での新庁舎建設の検討をお願いします。現庁舎は耐久性や耐震性、そしてバリアフリー等に問題があります。原案を撤回し、市有地を売却しない基本計画を求めます。
〇私たちの望む市役所は、「市民の自治」の拠点です。市民、市職員、議員、市長が、日常的に交流できる岡東中央公園に接読する現在の市役所のありかたを継承し基本計画に生かしてください。分散している行政機能を集約し、市民や職員にとっても優しくかつ、効率的な市役所にしてください。子どもの声が響く、高齢者が気兼ねなく集える。そんな環境が周辺も含め保障できる市役所を希望します。
〇③街区の行政機能の再編は、見直すべき
③街区が進められています。新型コロナ禍での強行は止めるべきです。
議会での行政機能の再編について審議は十分にされているとは思えません。例えば、行政サービスの再編の項の「具体化に.向けて」の「・・子ども・子育て・高齢者への支援など各種機能や検討されている民間施設もあわせて・・・」、ですが「何を検討されているのでしょうか？」また、商業施設を優先した原案では、現在のように、現在の改札口を出てすぐに位置する行政サービス保障ではなく、後退していると思われます。
また、サンプラザ１号館・３号館の計画も含め、トータルに検討し、機能を分散せず今の岡東中央公園に接読した市有地を活用しゆったりとした市役所の建設という原点に戻ることを訴えます。 ＊庁舎と・市役所使い分けています。
