かつて、鎌倉幕府の成立は1192年とされ、教科書にも載っていました。
この年、源頼朝が征夷大将軍に任命された事を以って
幕府が成立したとするもので、
「イイクニ(1192)作くろう鎌倉幕府」という語呂合わせで覚えた方も多いかと思います。
しかし、歴史学での鎌倉幕府の成立年は1192年ではなく、
1185年であるとの説が採用され、その旨記載した教科書もあります。
ところがそれにも異説があります。
以下、簡単に諸説を書きます。
1180年(治承4年)説
頼朝が侍所(御家人の管轄機関)を設置した年
この時すでに南関東のほぼ全域を支配下においていました。
1183年(寿永2年)説
朝廷から頼朝に対し、東国の支配権を承認する宣旨を出した年
朝廷が頼朝に東国限定という条件付きですが、支配権を認めました。
1184年(元歴元年)説
頼朝が公文所、問注所を設けた年
これにより、政務、裁判の仕組みが整いました。
1185年(文治元年)説
頼朝は諸国に守護・地頭を置く権利を得た年
1190年(建久元年)説
頼朝、征夷大将軍よりさらに上の官職である右近衛大将に任命された年
日本国総追捕使・総地頭の地位も得、諸国守護を恒常的に担う立場となります。
1192年(建久3年)説
頼朝、征夷大将軍に任命された年
この各説を見て来ると、幕府による支配体制は、征夷大将軍に任命されるより前に、
少しずつできあがっていったと考えられます。
その中でも、各地の軍事・警察権を掌握する「守護」と、
年貢の徴収や土地管理を担当した「地頭」を任命する権利を
頼朝が得たことを最も重視するのが、1185年説です。
ちなみに、征夷大将軍に任じられた1192年は、
実質的にできあがっていた幕府の体制が、
名実ともに完成した年ということになります。
ある特定の出来事、年代を指して鎌倉幕府が成立したと考えるのではなく、
段階的に成立していったと考えるのがいまの歴史学の標準的な見解のようです。
教科書では、特定の年に成立したとは明記しないのが、
最新の日本史になっているようです。
この年、源頼朝が征夷大将軍に任命された事を以って
幕府が成立したとするもので、
「イイクニ(1192)作くろう鎌倉幕府」という語呂合わせで覚えた方も多いかと思います。
しかし、歴史学での鎌倉幕府の成立年は1192年ではなく、
1185年であるとの説が採用され、その旨記載した教科書もあります。
ところがそれにも異説があります。
以下、簡単に諸説を書きます。
1180年(治承4年)説
頼朝が侍所(御家人の管轄機関)を設置した年
この時すでに南関東のほぼ全域を支配下においていました。
1183年(寿永2年)説
朝廷から頼朝に対し、東国の支配権を承認する宣旨を出した年
朝廷が頼朝に東国限定という条件付きですが、支配権を認めました。
1184年(元歴元年)説
頼朝が公文所、問注所を設けた年
これにより、政務、裁判の仕組みが整いました。
1185年(文治元年)説
頼朝は諸国に守護・地頭を置く権利を得た年
1190年(建久元年)説
頼朝、征夷大将軍よりさらに上の官職である右近衛大将に任命された年
日本国総追捕使・総地頭の地位も得、諸国守護を恒常的に担う立場となります。
1192年(建久3年)説
頼朝、征夷大将軍に任命された年
この各説を見て来ると、幕府による支配体制は、征夷大将軍に任命されるより前に、
少しずつできあがっていったと考えられます。
その中でも、各地の軍事・警察権を掌握する「守護」と、
年貢の徴収や土地管理を担当した「地頭」を任命する権利を
頼朝が得たことを最も重視するのが、1185年説です。
ちなみに、征夷大将軍に任じられた1192年は、
実質的にできあがっていた幕府の体制が、
名実ともに完成した年ということになります。
ある特定の出来事、年代を指して鎌倉幕府が成立したと考えるのではなく、
段階的に成立していったと考えるのがいまの歴史学の標準的な見解のようです。
教科書では、特定の年に成立したとは明記しないのが、
最新の日本史になっているようです。