日々適当

うん、いや、なんと言うか。
DDT Mirror 秋葉館オリジナル RAID ハードディスク 1TB ストライピングモデル [RGH35DDTMR-S10001] [秋葉館オンラインショップ]
こちらの商品と同じHDDケースを持っているわけです。そこに、余っていた1TB HDDを2発、今日ようやく詰め込めたもので、せっかくかので速度でも観てみようかな、と。
差し込んだHDDはウエスタンデジタルの1TBモデルです。



こちらをハードディスクケースに「ノーマル」という設定で入れてあります。つまり、2台HDDがケースに入っているわけですけど、その2台が別々にシステムに認識されている状態ですね。
これをMacBook Pro Mid 2007（Mac OS X 10.6.1）にFirewire 800で接続しています。

ベンチマークソフトはXbench 1.3となります。
まずは、HDDが個別に認識されている状態から。各HDDはHFS+のジャーナリング有りでフォーマットされたままの状態です（中身は空）。それぞれ1TB_A, 1TB_Bと名付けました。

まずは参考までにMacBook Proの内蔵HDDの結果です。

Sequential		Macintosh HD (Hitachi HTS543232L9A300)
Uncache Write	4K blocks	49.62 MB/s
	256K blocks	44.11 MB/s
Uncache Read	4K blocks	12.77 MB/s
	256K blocks	45.98 MB/s
Random
Uncache Write	4K blocks	0.99 MB/s
	256K blocks	22.02 MB/s
Uncache Read	4K blocks	0.46 MB/s
	256K blocks	17.97 MB/s

で、ハードディスクケースでの結果です。

Sequential		1TB_A	1TB_B	平均
Uncache Write	4K blocks	46.45 MB/s	44.06 MB/s	45.26 MB/s
	256K blocks	41.39 MB/s	53.06 MB/s	47.23 MB/s
Uncache Read	4K blocks	16.03 MB/s	15.93 MB/s	15.98 MB/s
	256K blocks	75.58 MB/s	76.32MB /s	75.95 MB/s
Random
Uncache Write	4K blocks	2.41 MB/s	2.31 MB/s	2.36 MB/s
	256K blocks	45.53 MB/s	44.99 MB/s	45.26 MB/s
Uncache Read	4K blocks	0.54 MB/s	0.56 MB/s	0.55 MB/s
	256K blocks	25.41 MB/s	25.67 MB/s	25.54 MB/s

おおぅ、意外と遅いですね。やはりSATAには遠く及ばないのでしょうか。
けれども、FW800の性能としては、秒100MB理論値でいくわけですから、まだまだ大丈夫なはずです。
ってことで、ディスクユーティリティからソフトウェアRAIDを設定してみました。ストライピングです。

Sequential		RAID
Uncache Write	4K blocks	45.63 MB/s
	256K blocks	50.28 MB/s
Uncache Read	4K blocks	12.66 MB/s
	256K blocks	66.18 MB/s
Random
Uncache Write	4K blocks	4.61 MB/s
	256K blocks	51.48 MB/s
Uncache Read	4K blocks	0.67 MB/s
	256K blocks	16.84 MB/s

全体的には、ほぼ変わっていません。あれれ？
仕方がないので、ハードディスクケース側の設定をいじることにしました。ディップスイッチでストライピング（RAID 0）の設定にしてやります。それで調べてみました。

Sequential		RAID
Uncache Write	4K blocks	42.84 MB/s
	256K blocks	53.42 MB/s
Uncache Read	4K blocks	15.08 MB/s
	256K blocks	76.19 MB/s
Random
Uncache Write	4K blocks	2.48 MB/s
	256K blocks	47.14 MB/s
Uncache Read	4K blocks	0.57 MB/s
	256K blocks	25.47 MB/s

全然速くなっていませんね。むぅ、口ほどにもない（苦笑）
ところで、結果として、内蔵HDDの方が全然高速であるらしいことがわかりました。
ってことで、実測値を出してみようと思います。

386項目、2.01GBの容量を持ったフォルダを内蔵HDDからFirewire 800接続RAIDボリュームへコピーしてみます。また、コピー後、それを内蔵HDDに書き戻す時間もはかってみます。

内蔵→RAID：41秒（約49MB/s）
RAID→内蔵：46秒（約44MB/s）

まぁ、こんなものなのでしょう。USB HDD （I・Oデータの400MBモデル）にたいして同じように内蔵→外付けを行うと83秒（約24MB/s）となるので、その倍近い速度が出ていると思って、我慢しましょうか(^^;

追記
最初に投稿したときのMacBook Proの値が、Xbenchのスコアの方を記録しておりました。ってことで、値を書き直しております。
でもって、ハードディスクケースに搭載したドライブと同じドライブを積んでいるMac Proではかってみました。

Sequential		(WD10EACS-00D6B0)
Uncache Write	4K blocks	64.24 MB/s
	256K blocks	57.59 MB/s
Uncache Read	4K blocks	40.68 MB/s
	256K blocks	62.13 MB/s
Random
Uncache Write	4K blocks	2.10 MB/s
	256K blocks	53.57 MB/s
Uncache Read	4K blocks	0.56 MB/s
	256K blocks	23.10 MB/s

グラフにしてみますと以下のような感じです。



こうしてみると、多くの場面でFirewire 800はSATA HDDのパフォーマンスをけっこういかせている感じですね。
逆にeSATAを活用するなら、SSDとかRAIDを組んで時のようなパフォーマンスが必要な場面じゃない限り、大きなメリットはなさそうです。MacにeSATAの搭載を望む声って聴きますけど、ほとんどの人にはあんまりメリットになりませんかね。