ロシアTVで北方領土

北方領土　露ＴＶで四島返還論　専門家発言「対日同盟が国益」 (産経新聞) - goo ニュース

３１日の産経新聞によれば２８日ロシア国営TVの番組みで「日本はロシアの死活的なパートナーだ」として、北方四島の日本への返還を主張する意見が表明された
　メディア統制の進むロシアで、政府方針に反する四島返還論が展開されたのは近年では異例との事である

爺が当ブログ中 ロシア問題で述べているように北方４島の返還については２島返還とか２プラス２などという日本側からの提案は無い

サンフランシスコ条約締結により日本のソ連との北東部国境はエトロフ島とウルップ島の間にあるとされこの立場はアメリカにより確認されている
繰り返しになるが大事な事なのでここでも記す

１９５６年５月９日、時の農林大臣河野一郎（洋平の父、太郎の祖父）はモスクワのクレムリン宮殿にブルガーニン首相を尋ね新関書記官を一人残してブルガーニンと公式記録の無い単独会談をしているのである　ソ連側はブルガーニン首相、イシコフ漁業相、フェデレンコ外務次官、通訳はアデルハーエフ参事官であった

この時の内容は判らないが同年８月１８日　ロンドンソ連大使館で重光外相がシェピローフ外相を尋ねた　雑談に入って重光は国の恥をさらす事を覚悟で河野・ブルガーニン会談の内容を問いただした　シェピローフは以下のように答えている
「ハボマイ・シコタンは本来ソ連領であるが、ロンドンでの交渉で日ソ国交回復の為に、敢えてソ連が譲歩して日本側に引き渡すことにした　これに対し日本側はさらにクナシリ・エトロフを返せと言い出し、このためにロンドン交渉は中絶した　クナシリ・エトロフはすでにソ連領として確定しており、この原則はソ連は絶対に変更できない」これに対し河野さんは「ブルガーニン首相の今の提案は理解しうるものであり、かつ実際的なものであって、我が方として受諾しうるものとして評価する」というもので、必要ならば議事録を取り寄せてお見せできるというものであった

翌１９日重光はリージェントパークの米国大使公邸にダレス国務長官を訪ねた
そこで重光が知った事はアメリカの「日ソ交渉において日本は南樺太と千島列島の帰属を決める事はできない」という基本態度であった
この態度はいろいろな観点から検討され文書として回答された
それが９月１３日東京とワシントンで同時に発表されたものである
要約すれば「日本はサンフランシスコ条約で放棄した領土に対する主権を他に引き渡す権利を持っていないのである」
「エトロフ・クナシリは常に固有の日本領土の一部をなしてきたものである」
これがアメリカと日本の最終結論となった文章である

話はロシアTVでの見解であるがどのような立場でなされたか良く良く分析してみる必要がある　しかしロシアの側にも事情に因っては４島返還をし日本と国交を回復する事が必要と考える人々が存在する事は興味が深い　火中の栗を拾わぬようしっかり事態は見つめてゆかねばならない
そのためにも日本は安全で豊かな国でありながら３０年でも５０年でもこの東アジアに存在し続けねばならない
　
何故かこの記事は他所では徹底的に無視された　爺も月末のドサクサでブログ同友閑話ノート氏の作品で知る始末　閑話ノート様有難う

以下は産経新聞の記事
モスクワ＝時事】二十八日放映されたロシア国営「文化チャンネル」の討論番組で、「日本はロシアの死活的なパートナーだ」として、北方四島の日本への返還を主張する意見が表明された。メディア統制の進むロシアで、政府方針に反する四島返還論が展開されたのは近年では異例。

　ロシアのアジア政策をめぐる学者らの討論で、ベテランの中国専門家、ワシリエフ高等経済研究所研究部長が語った。同部長は「日本は十年後にロシアにとって地政学的かつ戦略的に極めて重要な存在となる。小さな四島の領有にこだわらず、返還すべきだ。日本が同盟国となることがロシアの国益につながる」と力説した。日本との同盟によって中国の脅威を抑えることを狙った発言。