ロシア国内でのプーチン支持率はいまだに７０％という。
調査方法の是非はともかく、我々が考えているよりその支持率は桁違いに多い。
日本国内での首相の支持率が７０％を超えることなど滅多に無い事実を考えれば驚愕ものだ。
現在のロシアはプーチンの独裁国家だと言われるが、ロシアの国体を支える基盤は一応民主主義だ。
リーダーは選挙により選出され、任期も決まっている。
ではなぜ日本などの西側民主主義国から見ると「独裁」に等しい国家運営が可能なのだろうか？
過去の例の一つが戦前のドイツのヒトラーによる独裁だ。
彼は若い頃ドイツナチス党を設立して、苦労してその組織を拡大し、その過激な主張で、
当時経済的にどん底のドイツの民衆の鬱積した不満を吸収し、選挙という民主主義の手段で、
いつの間にか多くの支持を得て、その組織のリーダーのヒトラーは独裁を手にして、
ドイツを支配し、世界的な侵略を可能にした。
その筆舌を尽くし難い非人道的手段で、国内外の独裁体制を強化し、ジェノサイドと言われる大量殺戮さえ可能にした。
現在では憎むべき独裁制の典型としてヒトラーとナチスは極悪体制の典型と歴史には書かれるようになったが、
その起点は民主主義の基本である選挙によってであった。つまり国民の支持があったからである。
なぜ選挙という民主主義体制の根幹的制度を通じて、あの巨大で極悪のナチスという体制を築き上げられたのか？
ここには人間という種の集団の中には相対峙する心理があるからだろう。
平等と強いリーダーシップというあい反する二面を求める矛盾だ。
集団の中の個人として、人間は誰しも平等であるべきとの原則的心理状態にある。
一方ある集団は、他の集団より優れていたいという欲望を持ち、それの実現のために、集団に強いリーダーを
求める。
この個人と集団の一種矛盾した心理状態は、何方かに振れながらも微妙なバランスを保っている状態が、平和という事であろう。
しかしこのバランスは、やじろべえのように何かのキッカケで崩れ、一瞬のうちに落下する。
独裁化のメカニズムとはこんなものでは無いか。
バランスの崩れやすさの理由には、もちろんある種の「原因」があるだろう。
その時の社会の不安定さ、国民性、その国の歴史的背景などなど。決して全くの偶然で崩れるわけではない。
プーチンの独裁には、ロシアの歴史的背景、国民性などが複雑に絡んでいる。
プーチンと言う天才的、悪魔の申し子としての才能があったとしても、それがロシアという風土、国民性などの
背景がなければその独裁は生まれてこなかっただろう。
そして一旦独裁性が生まれると、その統治の持続のために、ありとあらゆるプロパガンダを駆使する。
ゆえに今回の世界的愚行の原因をプーチンと言う個人の責任だけに帰するのではなく、
ロシアの国民の責任として捉えなくてはならない点もあるのではないか。
