こんばんは。
野菜デモの鈴木です。
大阪はこんな状況みたいです。
東京でも同じようなことが起きてるみたいです。
今回はコロナ対策で思うことを書きました。
::::::::::::::::::::::::::::::
去年、一番思ったことは
「日本の総理大臣ってすごい権限がある」
って言うことです。
突然、学校を一斉休校したり
突然、アベノマスクを配ったり…。
しかもその決定は秘書官の数人と決めたということです。
菅さんにしてもそうです。
「GoToの中止は都道府県が決めること」
とずっと説明してきました。
それが支持率が下がった途端に
全国一斉に中止になりました。
医療費の増額もそうです。
野党の要求に対してなんて言ってかというと
「国は3兆円も積んであるんだ!!
8000億しか執行してないのは都道府県が悪い」と。
これも支持率が下がったら
12/25に予備費からの医療費の増額を決定したようですが
GoToにポッーと1兆円ついたことに比較すると
なんだかなあっと感じです。
「政府は放置プレイだー」との批判に
「こんなこともした、あんなこともした」
と反論します。
確かにそうでしょう。
GoToは以前書いたとおり筋が悪い政策ですが
持続化給付金や休業補償とか
年末は厚労省から「生活保護は権利」とメッセージを発したことは
いいことです。
けれど、250億とも900億とも言われる
(どこまでをアベノマスクと呼ぶのか差があるため)
アベノマスクを決定出来るなら
もっと色んなことが出来るはずなのです。
例えばこんな話があります。
「日本は欧米と比較すると
感染者数は100分の1なのに
なぜ医療崩壊するのか？」
この疑問に対して、次のように指摘する人がいます。
「『忙しい病院と暇な病院が偏在しているから
情報を整理すれば医療崩壊は防げる』
というのは誤り。
確かにベッドの数ではまだゆとりがある。
ではなぜ駄目かと言うと
日本の病院は殆ど民間病院だ。
つまり零細や中小企業と同じで今でもギリギリの経営をしている。
コロナ患者を受け入れて、
もしクラスターでも起きたら倒産する可能性があるし
設備を整えても感染が収まったら
投資を回収できない。
だから受け入れることは出来ないが
そういう暇な病院でも
病院を控える人が多いから経営難になっている」
とするなら、もしクラスターが起きても保障するような制度や
コロナの投資は補填するとか
もちろんみんなが言っているように
看護師さんが手取りで20万、
アメリカでは200万とか聞きました。
コロナの治療が安心して出来るように予算をつけるのが政治の仕事
休業補償なども野党が要求しているように
延長したり手続きも改善が必要です。
一方、与党の第3次補正予算案には
国土強靭化とか脱炭素化とか何十兆円ってつけています。
しかも「補正」で。
だから、やれるのです。
でも、やらないのはなぜでしょう？
これをやっても支持率が上がらないし
利権にもならないからでしょう。
今、話題の緊急事態宣言もそうです。
支持率が上がると思えばやるし、
下がると思えばやらないでしょう。
判断基準がそこにあるから
いつまでも同じところにいるのだと思います。
こうなったらAプラン、
こうなったらBプランとか計画して
そのなかで失敗しているところは
トライアンドエラーしながら遂行すれば
いいと思うのですが、
明確な計画もないから失敗しているのかさえ分からないのです。
「ステージ○○だったら、こうする」とか説明はしていますが
思いつきで実行したことを
後付で説明するための材料にしか見えません。
計画にはデータが必要となりますが
日本はそのデータもめちゃくちゃと言います。
例えば、検査数。少ないのは事実ですが
公表されているよりも多いらしいです。
もし事実だとすると陽性率が10パーぐらいになってしまいます。
実際は検査をしても陰性だと報告しないケースが多いそうです。
なぜかというと、厚労省が開発した報告するシステムの
入力項目が多いため入力出来ない、
だからFAXでやりとりしているそうです。
民間の検査も入っていません。
よく言われるように無症状も把握していないし、
ベッドの数も把握していない上に、
おっさん達数人で
「これやれば国民にウケますよ」と
思いつきでやっているのだから
まあ、こうなりますよね。
次回は桜を見る会について。
