Q教の論文提出締切ですね。Q教は気軽にろんぶんをかけるという意識があるせいか、さまざまなスタイルで投稿してくることがいます。それで昨年度から査読の制度を作りました。査読する人も会員に広く委嘱していますから、査読者の質も問われないことはないのですかが、それは査読者が常に正しいということではなく、査読もまたひとつの意見だというに過ぎません。
とは言え、論文はきちんと書かなくてはなりません。以前にも書いたとは思いますが、問題の設定をすることがたいせつです。自分の研究がなぜ研究に値する意義があるのかを自分で知ることです。おかしな話ですが、何のために自分が研究をしているのかをわかっていないでやっているとが多くなっているように思います。研究は研究の世界で研究に値することをしなくては意味がありません。それを僕は「学界に貢献できる」ことと言いたいです。自分の研究がどう学界に貢献できるか、それをよく考えてください。
自分の研究の重要性はそれまでに行われてきた研究との関係なしには語りにくいと思います。Aというものに重要な意味があるというのはBとか、Cとの関係があるから重要なのであって、Aだけで重要なのではない。でもそういう独りよがりの論文って多くなっている。学会発表や論文執筆を単なる業績稼ぎだと思っているとそういうことになる。気をつけよう。
とは言え、論文はきちんと書かなくてはなりません。以前にも書いたとは思いますが、問題の設定をすることがたいせつです。自分の研究がなぜ研究に値する意義があるのかを自分で知ることです。おかしな話ですが、何のために自分が研究をしているのかをわかっていないでやっているとが多くなっているように思います。研究は研究の世界で研究に値することをしなくては意味がありません。それを僕は「学界に貢献できる」ことと言いたいです。自分の研究がどう学界に貢献できるか、それをよく考えてください。
自分の研究の重要性はそれまでに行われてきた研究との関係なしには語りにくいと思います。Aというものに重要な意味があるというのはBとか、Cとの関係があるから重要なのであって、Aだけで重要なのではない。でもそういう独りよがりの論文って多くなっている。学会発表や論文執筆を単なる業績稼ぎだと思っているとそういうことになる。気をつけよう。
論文の書き方講談社このアイテムの詳細を見る |