雪組「堕天使の涙/タランテラ！」感想要約＆補足

　いつものように作品の話、キャストの話に分けてます。
　今日は作品に関する話です。

　なんで本文と要約が別記事かというと、字数（一万字）オーバーだからです・・・。
　下の記事、長いですけどどうぞ。→いちおう、本文記事にリンク

　ネタバレ容赦なしで書くつもりでしたが、書きあがってみたら、概要の話が多くて、意外とネタバレというほどネタバレ記事じゃないな・・・。とはいえ、当然、エピソードに具体的に触れる箇所がありますので、ご承知おきくださいマセ。

　１００００字もあるので、お気が向いたらどうぞ。（10000字って、原稿用紙25枚!?なんたるヒマ人・・・。つーか、もうすこし短くならんのか、自分よ・・・）
　ざっと要約しとくよ。

堕天使
・少女漫画のよみすぎ！
・設定過剰。
・景子先生はわりとモノの見方が紋切り型。
・ディテールを楽しむ作品だ。

タランテラ
・レビュー界の禁をやぶる（？）前衛じゃないか。
・「宝塚」と「前衛」って両立するの？
・抽象絵画を見るつもりで見ようと思う。
・荻田レビューの祝祭と「カーニヴァル化する社会」（これはさわりだけ）

出てくる本
　「ビギン・ザ・ビギン　日本ショウビジネス楽屋口」→ココ（ヤフーブックス）
　「カーニヴァル化する社会」→ココ（ヤフーブックス）



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　本文記事は昨日、イキオイで書き飛ばしたものなんでー、今日読み直してちょっと補足。字数オーバーで、修正して入れることができんかったのだよ・・・。

　※むかーし、アパシネを「ポストモダン」として語ったときにも、「作品を通して自分と向き合うことに意義がある」んだと書いたことがあります。基本、おんなじようなこと書いてるんだけど、前衛とポストモダンではすこし違うと思うの。（なんか単語の使い方間違ってそうだなぁー。わたし、思想を専門に勉強したことはないからな。でもほかに表現する単語がないんで、「なんちゃって」で使わせていただきます。）ポストモダンでは、従来の物語に近い「ベクトル」はあって、そのベクトルに沿って投影が行われるから、投影を誘発しやすいんだと思うのね。だから、人気がある。
　前衛だと、真っ白なカンヴァスから読み出す作業だから、これは意外とめんどくさい。だから、前衛は通向け。っつーか、前衛はポストモダンより大衆性が低いんだと思うの。

　※カンディンスキーの絵画、タイトルが教会の固有名詞なのはまだぬるいほうで、「コンポジション●」（●＝番号）とか、（本当は意味あるんだろうけど少なくとも表面的には）無意味、無機質なタイトルをつけた、あまりにも前衛、いかにも前衛なヤツもあるじゃないですかー。
　荻田先生もそのうち、
「第１場　コンポジションⅠ」「第２場　コンポジションⅡ」とかの、超前衛レビュー作ったりしてね（笑）　荻田先生なら、やろうと思ったらできるんじゃない？（笑）
　まぁー、宝塚およびレビューに、はたして前衛がふさわしいのか、必要なのかっていうのは、また別の問題ですがねえー。

　はい、というわけで。
　生意気娘Kは、「タランテラは前衛だ！」って結論を（勝手に）出してみましたよ。

　今後、観劇を重ねるうちに「やっぱ違うわ！」って思ったらどうしよう・・・。
　大風呂敷な記事、あいすいません。