星座α２５号・作品批評：茂吉と佐太郎の歌論に学んで

星座α25号・作品批評：茂吉と佐太郎の歌論に学んで

実感のある歌を

　詩と事実報告は何処が違うか。それは抒情（喜怒哀楽）の実感があるかどうか、実感が深ければ、それだけ深い歌になる。感想文ではなくなるのだ。

　今号は、一人7首を目途に選歌したが、粒ぞろいの作者の場合は8首選んだ。

・（冬の福寿草の歌）

　初句の比喩が効いている。朝露の光る朝を思わせて、福寿草が咲いている。実景が見えるようだ。

　・（ハクモクレンの落花の歌）

　結句が効いている。三句目が字余りだがハクモクレンの花の「ひとつ」の印象が深くなる。句またがりにも言えるのだが、必然性のある字余りでありたい。必然性は抒情が深まるか否か、音感が良好になるかにある。

・（夜風にガラス戸が鳴りやむ歌）

一瞬を切りとっている。それゆえ印象が深く刻まれる。作品に鋭さが出る。

・（コロナ禍で看取れなかった歌）

　コロナが原因で、見舞いのできぬ病院や介護施設が当たり前のようにある。肉親との終（つい）の別れの出来ぬ人々も多い。そうした実感を、下の句の表現で鮮明にしている。

・（木香薔薇の咲く歌）

　季節の変わり目は、寒暖の差が大きく、気圧も乱高下する。人間なら体調を崩すところだが、自然界の花は咲くべき時には咲く。四句目が効いている。

・（コロナ禍で生活形態がかわるなか仰ぐさくらの歌）

　コロナ下の自粛、営業時間短縮、ソーシャルディスタンスなど生活が様変わりしている。このような状況下で桜をみるとは誰が予想したか。