シリング vs. ムッシーナ vs. スモルツ

この３投手に加え、デビッド・コーン、ケビン・ブラウンの２人を加え、５人の投手成績のベンチマーキングは非常に興味深い。

今年の年初めの優秀な記事だ。

但し、内容に間違いがあるのは残念だ。　投手Ｅはサイヤング賞を受賞していない。

http://espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/54323/schilling-mussina-better-than-smoltz

５人の成績、小数点以下は切り捨て、奪三振の次はＷＡＲ、ＥＲＡ＋、サイヤング賞６位以内（　）は回数

　投手Ａ　２７０勝１５３敗　３．６８　３５６２回　２８１３三振　　８２　　１２３　　２位（１）　４位（２）　５位（３）　６位（３）

　投手Ｂ　２１６勝１４６敗　３．４６　３２６１回　３１１６三振　　８０　　１２７　　２位（３）　４位（１）

　投手Ｃ　１９４勝１２６敗　３．４６　２８９８回　２６６８三振　　６１　　１２１　　１位（１）　３位（１）　４位（２）　６位（１）

　投手Ｄ　２１３勝１５５敗　３．３３　３４７３回　３０８４三振　　６６　　１２５　　１位（１）　４位（１）

　投手Ｅ　２１１勝１４４敗　３．２８　３２５６回　２３９７三振　　６８　　１２７　　２位（１）　３位（１）　６位（３）

最終的に投手Ａ、投手Ｂ、投手Ｄの比較になるが、個人的には Ａ > Ｄ > Ｂ　（筆者は　Ｂ > Ａ >　Ｄ）。

実際には、マダックス、グラビンとともに常勝チームの３本柱の１人、セーブも１５０以上等の理由で、スモルツは今年選出されると思う。

 

スモルツはほぼ確定だと思うが、１００％確定のランディ・ジョンソン、ペデロ・マルチネスの記録を検索。

　ジョンソン　　３０３勝１６６敗　３．２９　４１３５回　４８７５三振　　１３５　１０４　　１位（５）　２位（３）　３位（１）

　マルチネス　２１９勝１００敗　２．９３　２８２７回　３１５４三振　　１５４　　８６　　１位（３）　２位（２）　３位（１）　４位（１）

ジョンソンに投票しない人は天邪鬼か、ジョンソンに恨みを持つものだけ。

マルチネスの防御率２点台、ＥＲＡ＋１５４は圧倒的な数字で、これだけで殿堂入りの資格がある。

 

昨年殿堂入りしたマダックス、グラビンもついでに掲載。　太字は上記５投手より上回るもの。

　マダックス　　３５５勝２２７敗　３．１６　５００８回　３３７１三振　１３２　　１０４　　１位（４）　２位（１）　３位（２）　４位（１）　５位（１）

　グラビン　　　３０５勝２０３敗　３．５４　４４１３回　２６０７三振　１１８　　　７４　　１位（２）　２位（２）　３位（２）

二人とも３００勝以上で文句なし。

グラビンは、防御率、ＥＲＡ＋が平凡なのが不満なところ、ＷＡＲもムッシーナ、シリングより劣っている。