誰に落ち度がある？

「毎日かあさん」論争、表現の自由か教育的配慮か (読売新聞) - goo ニュース

　……個人的にはこの「毎日かあさん」読んでますが、結構好きです。
　読んだことの無い人のための説明は……まあ、上のリンクにあるからいいんですが、言ってみるなら『サイバラ節』って感じの漫画です。
　要するに「ほんの少しの事実＋誇張＋パロディ」。
　度量が無いと読めないタイプのギャグ漫画です。

　さて、ここで問題になってくるのは、「担当教諭」が「漫画家である西原氏」を「編集者を介さず呼びつけた」点です。
　これが例えば、「漫画家である西原氏」ではなく、「長男の母親である西原氏」を呼びつけたのならば、別に「編集者を介する」必要はないです。ごく普通の「教師」と「母親」の面談ですからね。
　――が、今回この面談では（紙面から判断するに）明らかに、担当教諭は「作品の内容に対する介入」をしています。
　作家や編集者の世界というのはこの点非常に特殊であり、例え「漫画家である西原氏」が「長男の保護者」であっても、「作品の内容に対する介入」するという事は、編集者――平たく言えば出版社（この場合は新聞社だけれども）を介さずに介入するという、かなり度を越したものです。

　これが例えば「長男のことに対する保護者面談」の際に「あの作品はやりすぎですよ～」みたいに言われたのであれば、まだ理解できます。これは私的な作品の感想ですからね。ですがこの場合、特別に「担当教諭」と言う立場を利用して、西原氏を呼びつけたのであるから、「公権力の横暴」と言われても仕方ないと思います。

　今回のことは、世間知らずの学校側に落ち度があったと言わざるを得ないでしょうね。いくら作者が「保護者」でも、「子供とは関係の無い」作品のことに対して作者を呼びつけるのは、「作者」に対する言論弾圧と言われてしょうがないんですから。

　―RAMBO[EUROTECH MIX] / MISTER MAXを聴きながら―