神戸市のマンションで24歳の女性が殺害された事件で、警察は逮捕した男の自宅に捜索に入りました。
【報告・山本修平】「午前5時15分を過ぎました。兵庫県警の捜査員らが谷本容疑者の自宅に家宅捜索に入ります」
東京都の会社員・谷本将志容疑者（35）は今月20日、神戸市中央区のマンションで、片山恵さん（24）の胸などをナイフで複数回刺し、殺害した疑いがもたれています。
谷本容疑者は事件前日、片山さんの職場近くをうろついていたとみられ、事件当日は家に帰るまでのおよそ50分間後をつけたとみられています。
谷本容疑者は殺意を否認し、片山さんについて「全く知らない人です」と供述しています。
警察は２７日の家宅捜索で証拠品などを押収し、事件に至った経緯や動機を調べる方針です。
事件では、同社社長や相嶋さんら３人が２０２０年、兵器製造に転用可能な機械を不正輸出したとして逮捕・起訴されたが、２１年に起訴が取り消された。 相嶋さんは勾留中にがんが見つかったが保釈が認められず、被告のまま亡くなった。 社長らが国家賠償を求めた訴訟で逮捕と起訴を違法とする判決が確定し、同庁と地検の幹部は６月、社長らに謝罪。
</button>
「大川原化工機」を巡る冤罪事件で、警視庁と検察の幹部が、勾留中に胃がんが見つかり、その後死亡した元顧問の遺族に謝罪しました。
「今回の警視庁の相嶋静夫さまに対する違法な捜査、逮捕を行ったことにつきまして、深くお詫びを申し上げます」（警視庁 鎌田徹郎副総監）
東京地検の市川次席検事は「違法な勾留請求、公訴提起により、重大な人権侵害を生じさせた」などと述べ、謝罪しました。
大川原化工機の元顧問の相嶋静夫さんは、勾留中に胃がんが見つかり、72歳で亡くなりました。
相嶋さんの妻は「適切な医療も受けられず、亡くなった夫のことは残念でなりません」「謝罪は受け入れますが、決して許すことはできません」と話しました。
また、相嶋さんの長男は「警視庁や検察の検証結果や処分は受け入れられない」としたうえで、起訴した検察官らは辞職すべきと訴えました。（ANNニュース）
機械メーカー「大川原化工機」をめぐる冤罪事件で、今月11日捜査の違法性を認定した東京高裁の判決が確定した。
警視庁と東京地検は20日、横浜市の「大川原化工機」本社を訪問し、大川原正明社長や元取締役の島田順司さんらに直接謝罪した。しかし、勾留中に胃がんが判明し、その後亡くなった元顧問の相嶋静夫さん遺族は謝罪を受け入れなかった。
「なぜ死ななければならなかったのかー」 遺族の問いに、司法はどう応えるのか。
取材では「警察の責任の方が重い」「なぜ検察が謝らなければならないのか」といった、これまで謝罪を渋ってきた検察の本音が透けて見えてきた。
（テレビ朝日社会部 吉田遥）
相嶋静夫さん（当時72歳）は、液体を高温で乾燥させて粉末化する噴霧乾燥器を開発・製造する「大川原化工機」で技術部門トップを務めたのち、静岡の研究所で後輩の育成や商品開発などをしていた。しかし、2018年、警視庁公安部に「生物兵器に転用可能な噴霧乾燥器を無許可で輸出した」として逮捕、東京地検に起訴された。
一貫して無実を主張していたが、東京拘置所に勾留中、体調不良を訴え胃がんが判明したものの、満足な治療が受けられず2021年2月、亡くなった。
2021年7月、東京地検は「再捜査の結果、輸出規制の条件にあてはまらない可能性が出た」として相嶋さんらの起訴を取り消した。それから約4年もの月日が経ち、相嶋さんらが起こした国家賠償請求裁判は、東京高裁が捜査の違法性を認定し、国と東京都が上告を断念するという形で幕を閉じた。
相嶋さんの長男はその日の会見で、涙をこらえながら怒りをあらわにした。
上告断念後の20日、警視庁と東京地検は「心労、負担をかけた」として会社側に謝罪した。しかし、相嶋さんの妻ら遺族は、その言葉を受け入れられなかった。
裁判では、法廷に立った検察官の証言が波紋を呼んだ。
2023年7月、第一審の東京地裁で行われた証人尋問で、弁護側から起訴したことや遺族などへの謝罪の気持ちについて問われ、事件を担当した塚部貴子検事はこう述べた。
東京高裁は「検察官が捜査すれば輸出規制の要件に該当しない証拠を得られた。合理性を欠いていたと言える」などと指摘し、一審に続き検察の捜査について、“違法”と認定した。
大川原側の代理人弁護士によれば、今月20日の謝罪では非公開の場面で、「より慎重に起訴の判断をすべきだった。お詫び申し上げる」という塚部検事からの伝言があったという。
これを聞いた相嶋さんの長男は、呆れた表情を浮かべた。
検察がこうして過ちを認め、謝罪すること自体が異例ともいえるだろう。ただ取材では、謝罪に後ろ向きな検察側の本音が見え隠れすることもあった。
ある検察幹部は「『警察の“やらかし”の方が重く、なぜ検察が謝らなければならないのか』という声は確かに内部にあった」と明かし、別の検察幹部は「警察からの報告書を信用して起訴したのだとすれば、そこまで責められることなのか」と不満げだ。
相嶋さんの妻は「どうして主人が死ななければいけなかったのか。まずはそこをよく調べて、結果を主人のお墓の前で言ってくれて、謝罪がないと主人も納得しない」と訴え、検察に対し、第三者を入れた検証で「なぜ保釈に反対したのか、罪証隠滅を行う相当な理由があったのか」などを明らかにするよう求めている。
検察は、当時の捜査について検証を進めている。だが、決裁官として事件に携わっていた最高検次長をトップとするチームによる検証で、第三者性は保てるのだろうか。記者の疑問に対し、検察幹部は「捜査当時の状況や証拠関係に照らし、補充捜査しなくても認定できると起訴検事が判断したから、起訴している。それが適切だったかどうかというのは、第三者が入らなくても検証できる」と強調した。
長男は「無実だったよって、死ぬ直前でも言ってあげたかった」と声を振り絞った。相嶋さんは、家族との最期の時間も過ごせずこの世を去ってしまった。
事件では、保釈や勾留の問題も浮き彫りになった。相嶋さんは計8回にわたり“罪証隠滅の恐れがある”として保釈請求が退けられ、胃がんの治療が遅れてしまった。
保釈の可否を判断するのは裁判所だ。裁判官個人の判断に委ねられるため、その実態について、法曹関係者からは“ブラックボックス”と指摘されることも多い。
東京地裁の場合「令状部」という部署があり、およそ10人の裁判官がその日の「保釈担当」や「勾留担当」を決め、当番制で仕事を回している。令状部が設置されているのは、全国で東京と大阪など都市圏にある裁判所のみで、1日で多くの事件を処理しなければならないという特殊性を鑑みたもの。取り扱う事件数は多い時で1日10件以上に及び、とにかく“スピード処理”が求められるわけだ。
ある裁判官は、保釈の判断について「常日頃から難しいと思っている」と吐露したうえで、「令状部は“その日仕事”。膨大な証拠を見て事案を理解し、即判断をしなければならないので、力量が求められる。判決は事実認定なので過去を見るが、保釈は未来をどう予測するか。裁判官が熟慮すればするほど拘束は長引くし、心配すればするほど、保釈は認められにくくなる」と指摘した。
さらに、外部の干渉から独立して自由で公平な判断をするために、憲法76条で「裁判官の独立」が保証されている。そのため、裁判所が裁判官の個別の判断に介入するのはハードルが高い。先の裁判官も、あくまで一般論と前置きした上で「個々の判断について検証することは難しい。検証すると宣言するのはある意味楽だが、我々にはそれができない。だからこそ責任は重大で、次にどう繋げるのか議論を続けなければいけない」と明かした。
今回、誤った司法判断が度重なったことによって、相嶋さんの命が奪われてしまったと言っても過言ではないだろう。遺族が納得する答えが得られるまで、この事件が終焉を迎えることはないのではないか。
妻は、静かな口調で誓うと相嶋さんの仏壇に手を合わせた。
「正義は勝つ、真実は一つ」
仏壇には、生前相嶋さんがよく口にしていた言葉が飾られていた。
【これまでの経緯】大川原化工機 冤罪はなぜ起きた遺族「検証踏まえた謝罪を」警視庁・地検幹部が社長らに謝罪 大川原・冤罪事件「やっと…」都と国が上告断念し謝罪も 『大川原化工機』めぐる冤罪事件
人質司法とは？否認で長期勾留が続く日本の現実と弁護士による防御戦略
突然、家族や知人が逮捕されたらどうしますか？
日本の刑事手続には「人質司法（Hostage Justice）」と呼ばれる深刻な問題があります。これは、否認や黙秘を理由に長期勾留を続け、自白を事実上迫る運用を指します。起訴前に最長23日間身柄を拘束され、しかも起訴前の保釈は認められない――こうした制度の実態は国際社会からも長年批判されています。
本稿では、刑事弁護を専門とするJIN国際刑事法律事務所の視点から、
・人質司法の仕組みと問題点
・否認で勾留が長引く理由
・やってはいけない対応
・弁護士ができる対抗策（被疑者・被告人別）
目次
人質司法 （ひとじちしほう）とは、否認供述や黙秘している 被疑者 や 被告人 を長期間 拘留 する（人質のような扱いをする）ことで自白等を強要しているとして 日本の刑事司法 制度を批判する用語である。 一方、 法務省 はこのことについて否定している 。
袴田事件や福井事件など、過去に無罪が確定した事例で警察や検察の捜査方法が問題視され、その後謝罪が行われない背景には様々な要因があります。今回の記事では、なぜ当事者である警察や検察が謝罪しないのか、その理由とその影響について掘り下げていきます。
1. 無罪判決と捜査機関の責任
袴田事件や福井事件などでは、捜査機関が誤った証拠に基づいて不当な逮捕を行い、長期間の拘禁が行われました。無罪が確定した後も、捜査機関の責任が問われることは少なくありません。この背景には、法的な責任を問われることへの恐れや、捜査機関内での調査や処罰の不十分さが影響しています。
58年前、静岡県で一家4人が殺害された事件で死刑が確定した袴田巌さんの再審＝やり直しの裁判で、静岡地方裁判所は捜査機関によって証拠がねつ造されたと指摘し、袴田さんに無罪を言い渡しました。判決の後、裁判長は袴田さんの姉のひで子さんに「ものすごく時間がかかっていて、裁判所として本当に申し訳なく思っています」と謝罪しました。
無罪が言い渡されたのは袴田巌さん（88）です。
58年前の1966年に、今の静岡市清水区でみそ製造会社の専務一家4人が殺害された事件で死刑が確定した袴田さんの再審は去年10月から開かれ、あわせて15回の審理が行われました。
最大の争点は、事件の発生から1年2か月後に現場近くのみそタンクから見つかり、有罪の決め手とされた「5点の衣類」に付いていた血痕に赤みが残っていたことが、不自然かどうかでした。
そして「袴田さんの自白は非人道的な取り調べで得られたため任意性に疑いがあり、当時の裁判で無罪の可能性が否定できない状況にあった。衣類を犯行時の着衣としてねつ造した者としては、捜査機関以外に事実上想定できない」と述べました。
その上で「5点の衣類」と警察が袴田さんの実家を捜索した際に見つかったとされる「5点の衣類」のズボンの切れ端、それに過去の裁判で自白の任意性を認めていた1通の調書のあわせて3つの証拠を捜査機関がねつ造したと判断し、「袴田さんを犯人とは認められない」として無罪を言い渡しました。
判決を言い渡したあと、國井裁判長は袴田さんの姉のひで子さんに対し「ものすごく時間がかかっていて、裁判所として本当に申し訳なく思っています」とことばをつまらせながら謝罪しました。
そして「確定するにはもうしばらくお待ちいただきたい。真の自由までもう少し時間がかかりますが、ひで子さんも末永く心身ともに健康であることを願います」と述べました。
ひで子さんは閉廷したあとにハンカチで涙をぬぐっていました。
袴田さんは1980年に死刑が確定したあとも無実を訴え続け、10年前の2014年には再審を認める決定が出されました。しかし、検察の不服申し立てを受けて決定が取り消されるなど司法の判断に翻弄され続け、去年3月にようやく再審開始が決まりました。
そして事件の発生から60年近くがたった26日、長く求め続けた無罪判決が言い渡されました。
死刑が確定した事件の再審で無罪判決が言い渡されたのは35年ぶりで、戦後5件目となります。
袴田さんの姉のひで子さんは、落ち着いた様子で弁護士の隣に座りました。
開廷するとまず、裁判長が短期間での判決の言い渡しとなったことについて、弁護側と検察の双方に対し「心から敬意を表するとともに改めてお礼申し上げます」と述べました。
このあと裁判長はひで子さんに対して「主文だけでも証言台でお聞きください」と促し、ひで子さんは証言台の前に座りました。
そして裁判長がはっきりとした声で「主文、被告人は無罪」と伝えると、傍聴席に座る人たちからは拍手が沸き起こりました。
裁判長が傍聴席に静かにするよう促し、再び「主文、被告人は無罪」と伝えると、背筋を伸ばしたまま座っていたひで子さんは、裁判長に向かって深くお辞儀をしました。
そして、ひで子さんは自分の席に戻る際、弁護士と握手し、涙を浮かべていました。
判決で1つ目に挙げたのは、過去の裁判で唯一、自白の任意性を認めていた検察官の調書です。
判決では、警察による取り調べについて逮捕されてから19日間、深夜までに及ぶ1日平均12時間もの長時間の取り調べが連日続いたと認めました。
そして
▽自白しなければ長期間勾留すると告げて心理的に追い詰めたり
▽取調室に便器を持ち込んで用を足すよう促したりするなど
屈辱的で非人道的な対応をしたと指摘しました。
検察官の取り調べについても「袴田さんが自白するまで警察署で警察官と交代しながら証拠の客観的状況に反する虚偽の事実を交えて犯人と決めつける取り調べを行っていた」と述べました。
こうした状況から検察官の調書について「警察官との連携により肉体的・精神的な苦痛を与えて供述を強制する非人道的な取り調べによって作成された」として実質的に捜査機関がねつ造したと判断し、証拠から排除しました。
2つ目は、血の付いた「5点の衣類」です。
事件発生から1年2か月後に現場近くのみそタンクから見つかり、過去の裁判で有罪の決め手とされた証拠で、再審でも血痕の赤みが残っていたことが不自然かどうかが最大の争点となりました。
判決では、検察側と弁護側がそれぞれ行った実験の結果や専門家の見解などをもとに「1年以上みそに漬けられた場合、血痕の赤みが残るとは認められない。『5点の衣類』は、事件から相当な期間がたった後、袴田さん以外の者によってみそタンクに入れられた」と指摘しました。
そして、当時の裁判で袴田さんが無罪になる可能性が否定できない状況だったことから、捜査機関が有罪を決定づけるためにねつ造に及んだことが現実的に想定できると判断しました。
この「5点の衣類」は、再審を開始するかどうか決める審理でも、2度にわたりねつ造の疑いがあると裁判所から指摘されていました。
3つ目は警察が実家を捜索した際に見つかったとされる「5点の衣類」のズボンの切れ端です。
この証拠は「5点の衣類」が袴田さんのものだという根拠の一つとされてきました。
判決では「捜査機関によって持ち込まれるなどした事実が推認され、捜査機関によってねつ造されたものだ」と判断しました。
理由として
▽みそなどでぬれて固くなったズボンと実家にあった切れ端が同じ生地、同じ色だと判断するのが難しいのに、警察官がその場で同じだと判断したこと
▽警察官が捜索の前に実家を訪れていたことなどをあげ
「警察官として不自然さを通り越した不合理な捜査活動だ」批判としました。
判決では「5点の衣類」とズボンの切れ端についても、証拠から排除しました。
その上で「5点の衣類を除いた証拠によって認められる事実は、限定的な証明力があるにすぎず袴田さん以外による犯行の可能性を十分に残すものだ。長い年月にわたり、各裁判所の異なる結論や意見が示されてきたが、刑事裁判の原則に従えば、袴田さんを犯人だと認定することはできない」と結論づけ、無罪を言い渡しました
ひで子さんは声が聞こえづらいとして、さらに近くの書記官の前に座りました。
裁判長は判決の概要を改めて説明したあと「再審の初公判でひで子さんは巌さんに『真の自由を与えてほしい』と願われました。無罪判決が言い渡されましたが検察は控訴する余地があり、審理は続く可能性があります。無罪が確定しないと意味がありません。巌さんに自由の扉は開けましたが、まだ、閉まる可能性はあります」と述べました。
また、國井裁判長は「ものすごく時間がかかっていて、裁判所として本当に申し訳なく思っています」とことばをつまらせながら話しました。
そして「有罪か否かを決めるのは検察でもなく裁判です。確定するにはもうしばらくお待ちいただきたい。真の自由までもう少し時間がかかりますが、ひで子さんも末永く心身ともに健康であることを願います」と述べました。
ひで子さんは時折、相づちを打ちながら裁判長のことばを聞いていました。
そして弁護団が「袴田巌さんに無罪判決」や「証拠ねつ造を認める」と書かれた紙を掲げると、ひで子さんは隣で笑顔を見せていました。
判決後、静岡地方検察庁の小長光健史次席検事が報道陣の取材に応じ「判決内容を精査した上で、適切に対処したい」と述べました。
無罪判決への受け止めを問われると「判決内容を見た上でないと具体的には申し上げられない。裁判所がどのような判断をしたのか判決文をもとに確認したい」と述べました。
また、裁判所が「5点の衣類」は捜査機関がねつ造したものだと認定したことについては「検察としては必要な立証を行ってきたが、裁判所にこちらの主張・立証を評価していただけなかった」と述べました。
その上で、控訴するかどうかについては「法と証拠に基づき、判決内容を精査してから、上級庁と協議した上で判断したい」と述べるにとどまりました。
捜査機関による証拠のねつ造を指摘し、無罪を言い渡した判決について法務・検察の幹部からは「厳しい判決だ」といった声が聞かれました。
ある幹部は「検察は裁判で証拠はねつ造ではないと立証してきたが、新たに証拠がねつ造と認定されるなど厳しい判決となった」と話しました。
別の幹部は「判決が法と証拠に基づいて書かれているのかどうかにつきる。裁判所が認定した事実がどのような証拠に基づいて認定されているのか、判決文を精査して議論したうえで、控訴するかしないかを判断することになる」と話していました。
静岡県警察本部は「今後、検察当局において判決内容を精査し、対応を検討するものと承知しておりますので、コメントは差し控えさせていただきます」としています。
判決を受け、袴田さんの弁護団は静岡地方検察庁に控訴を断念するよう申し入れました。
弁護団は判決の後に静岡地方検察庁を訪れ、集まった支援者たちから「がんばれ」と声をかけられながら検察庁に入っていきました。
弁護団の事務局長の小川秀世弁護士は「長い審理に終止符を打てるのは検察官だけなので、控訴を断念する英断をしてほしいと強くお願いしました。検察官からは、きょうは特に反応はありませんでした」と話していました。
袴田さん ふだんと変わりない様子
静岡県浜松市の自宅でくつろいでいる様子で、ひで子さんが「静岡に行ってくる、晩に帰ってくるよ」と声をかけると、「はい」とこたえたということです。
支援者によりますと、ひで子さんが家を出た後は、テレビの前で寝たり、昼食をとったりして過ごし、ふだんと変わりない様子だったということです。
そして無罪の判決が言い渡された直後、支援者から「いいことがあったそうです」と伝えられると、袴田さんはいすから立ち上がって飼っている猫を触ったということです。
午後2時15分ごろ、自宅を出て支援者の車に乗り込み、日課のドライブに出かけました。階段を下りる際、一部、自動で昇降するリフトを使っていました。
袴田さんは午後3時半ごろに浜松市天竜区の寺を訪れ、さい銭を投げ入れて手を合わせていました。午後6時半前、ドライブを終えて自宅に戻りました。
付き添った支援者の1人、白井恵さんは「いつもはドライブの準備に時間がかかっていますが、無罪判決が出たあと袴田さんに『いいことがあったそうですよ』と伝えると、『行かにゃ』と言ってすぐに立ち上がりました。その時だけふだんとは違った様子で、なんとなく何かを察していたのではないかと感じました」と話していました。
袴田さんと家族ぐるみでの親交があった静岡市清水区の渡邉昭子さん（90）は、裁判所の前で無罪の一報を聞き、拍手をして喜びながら目に涙を浮かべていました。渡邉さんは「無罪と聞いてうれしく、胸がいっぱいです。袴田さんは遊園地や海に一緒に行ったときに子どもを優しくかわいがってくれていました。袴田さんに会ったら『よかったね』『がんばったね』と伝えたいです」と話していました。
袴田さんを長年、支援してきた日本国民救援会中央本部の瑞慶覧淳副会長は「判決が出るまでは少し不安があったので、無罪判決は本当にうれしいです。一方で喜びと同時に、何でこんなに時間がかかったのかという思いもあります。袴田さんには『お疲れ様』という気持ちと時間がかかって申し訳ないという気持ちがあります。検察官には控訴を断念してほしいです」と話していました。
10年前に静岡地方裁判所の裁判長として袴田さんの再審と釈放を認める決定を出した元裁判官の村山浩昭さんは、静岡地裁の前で支援者らと「ありがとうございました」と声をかけ合いながら喜びをわかちあいました。村山さんは「私は再審開始を決めたので、無罪になってほしいと、強く願っていました。それが10年半たってようやく叶ってほっとしています。巌さんには『無罪になって自由になったんですよ』とお伝えしたいです。今までの精神症状が緩和されて、あの事件は終わったんだと伝えられたら、最高だなと思います」と述べました。
その上で「検察は絶対に控訴してはいけない。今後、必ず再審に関する法律を変えていくと改めて決意しました。巌さんとひで子さんのご年齢を考えると、これ以上、解決を長引かすことは絶対にあってはならない」と話していました。
1995年に大阪・東住吉区の住宅が全焼し女の子が死亡した火事で放火や殺人などの罪に問われ、無期懲役の刑で服役したものの、再審で無罪が確定した青木惠子さん（60）は、静岡地裁前で支援者らとともに喜びを分かち合いました。青木さんは「えん罪として闘ってきた仲間として、喜び合おうと思って来ました。無罪が出るのは当たり前ですが、本当によかったです。検察は控訴せず、袴田さんに対して申し訳なかったと謝ってもらいたいです。警察や裁判所にも謝ってもらいたいと思います。えん罪被害者はその一言で救われると思います」と話していました。
元プロボクサーの袴田さんを支援してきた日本プロボクシング協会のメンバーで、元東洋太平洋バンタム級チャンピオンの新田渉世さんは「最高の結果で、みんなで声を大にして無罪を獲得したことを伝えたい。検察の控訴をなんとしても止めないといけないので、試合は完全に終わったわけではなく、それまでは闘い続けたい。巌さんには畏敬の念しかないし、ゆっくり穏やかな日を過ごしてもらって、少しずつ回復してもらいたい」と話していました。
また、スーパーフライ級元世界チャンピオンの飯田覚士さんは「やっと袴田さんが自由になれるんだという思いがこみ上げてきてうれしかったです。これを機に再審法の見直しが始まればうれしいです」と話していました。
群馬県に住む高橋國明さんの両親は、かつて沼津市内で刃物店を営んでいました。この店で販売していたものと同じ種類の「くり小刀」の刃の部分が事件の現場で見つかり、両親はかつての裁判で検察側の証人として出廷していました。
高橋さんは判決を受け「本当によかった。天国の両親の肩の荷も軽くなるんじゃないかと思います。私としても10代のころからの長い関わりで、いろいろな思いの中でようやく得ることができた無罪判決です」と話していました。そして、袴田さんに対して「真の自由を獲得されたので人間らしく余生を過ごしてほしいです」と話していました。
静岡地裁が証拠のねつ造を認定したことについて、元刑事裁判官の木谷明弁護士は「検察が控訴するのを嫌がって、判決では『可能性がある』といった表現にとどめると思っていたが、はっきりとねつ造を認めたことには驚いた。これだけ大がかりなねつ造は例がない。裁判所は、捜査機関を信用しすぎないよう肝に銘じるべきだ」と話しました。
また「再審法を改正するのは袴田さんの無罪判決が出た今が絶好の機会だ。今、手をこまねいていたら後世の人間にどう思われるか分からない。改正には世論の力が必要で、市民の皆さんもひとごとと思わず、身近な問題として本気になって考えてほしい」と話していました。
姉 ひで子さん「涙が止まらなかった」
記者会見の冒頭でひで子さんは「長い裁判でありがとうございました。無罪を勝ち取りました。裁判長が述べた『被告人は無罪』ということばが神々しく聞こえました。感激するやら嬉しいやらで涙が止まらなかった」と述べました。
そして「再審開始になったときは昔の苦労を忘れましたが、今回はそれにも増して無罪という判決をもらって、58年間がすっとんだ気がする。嬉しく思っています」と話しました。
また、無罪が言い渡されたことを袴田さんにいつ伝えるのかについては、「起きていればきょう話すつもりだが、巌の顔色を見てきょうかあすに無罪になったよと言いたい」と話しました。
ひで子さんの隣には30年あまりにわたって弁護活動を続け、ことし1月に亡くなった、弁護団長の西嶋勝彦さんの遺影が飾られました。
小川弁護士は「無罪判決は当然で、58年は長すぎたと思いますが、無罪という声を聞いて率直に喜ぶことができました。裁判所が3つのねつ造を認定したのは画期的で、警察官と検察官のねつ造を強く、はっきりと認定したのは今までの再審開始決定にはなかった重要な点だと思います」と話していました。
その上で、「これからは1人1人が警察や検察のあり方に対して鋭い目をもって、袴田さんと同じような人を二度と出さないような方法を考えないといけない」と話していました。
袴田さんの無罪判決を受けて、日弁連＝日本弁護士連合会は静岡市内で会見を開きました。
日弁連の渕上玲子会長は「ようやく正しい判決が出されたが、袴田さんは長年、身体拘束をうけ、死刑執行の恐怖にさらされる生活を送った影響で拘禁反応によって心身の不調をきたし、残念ながら現在も回復していない。このことが刑事司法制度によってもたらされたことは容認できない」と述べました。
そのうえで、検察官に控訴しないよう求めるとともに、政府や国会に対して再審法の速やかな改正や死刑制度の廃止を求めました。
再審法改正実現本部の本部長代行を務める鴨志田祐美弁護士は、「きょうの無罪判決を一番聞きたかったのは袴田巌さん本人だと思うが、審理に時間がかかりすぎたためにそれは叶わなかった。司法、立法に関わる人だけでなく、一般の人もきょうの判決を重く受け止めて欲しい。我々も再審法改正の実現に向けて取り組んでいきたい」と話していました。
浜松市の50代の男性は「長い間頑張って結果を勝ち取ったことは素晴らしいと思います。本当に頑張られたと思うし、お姉さんも凄いと思います」と話していました。
高校1年生の男子生徒は「同じ静岡県民としては悲しい出来事でしたが、58年という長い年月をかけて無罪を勝ち取ったことはすごいと思います。捜査機関が証拠がないことを恐れてねつ造に手を出したのなら、しっかりしてほしい」と話していました。
海外メディアも、袴田巌さんが無罪判決を言い渡されたことを相次いで報じています。
このうちAP通信は「袴田さんを世界最長の死刑囚にした判決を覆した」と伝えたほか、「G7＝主要7か国の中で死刑制度を維持しているのは日本とアメリカだけだ」と報じました。
またイギリスの公共放送BBCは「長期にわたる拘留所での生活で袴田さんは精神的にも苦痛を受けた。裁判長はきょう長い時間がかかったことを姉のひで子さんに謝罪した」などと伝えました。
国際的な人権団体、アムネスティ・インターナショナルは声明を出し、「死刑囚として45年間を過ごした男性の無罪判決は正義にとって重要な瞬間だ」としています。
その上で「死刑制度を完全に廃止することによってのみ、このような重大な過ちが二度と繰り返されず、人々が取り返しのつかない形で恣意的に命を奪われることがなくなる」として日本は死刑制度を廃止するよう訴えました。
支援者によりますと、袴田巌さんの姉のひで子さんは浜松市の自宅に帰宅したあと、26日夜10時ごろ、無罪判決が言い渡されたことを袴田さんに伝えたということです。
ひで子さんは「無罪の判決が出た。あんたが勝った。あんたの言うとおりになった。安心しな」と袴田さんに語りかけていました。袴田さんは、うちわをあおぎながらひで子さんの言葉に耳を傾けていました。
支援者「無罪判決を信じる」
山崎さんは「長いようで短かった気もします。裁判所が捜査関係者の証拠のねつ造を認めて、無罪判決を言い渡すことを信じています」と述べました。
また「多くの人が集まっているのは、これだけ問題になっている事件だということを表している。えん罪について考えるためにも、この事件に関心を持ってもらいたい」と話しました。
山崎さんは、血痕の付いた衣類をみそに漬ける実験を重ねてきていて「われわれの実験は20年以上も重ねていて、検察側よりもはるかに精密に実験をしていると思う」と自信をのぞかせていました。
弁護士を目指しているという20代の大学院生は「きょうは一国民として、えん罪が晴れる瞬間に立ち会いたいと思い、傍聴を希望しました。ぜひ司法が誤りを認めて、これから司法が正しい方向に向かって行くことを願っています」と話していました。
初公判から合わせて6回、傍聴のために訪れているという大学教授の男性は「これまで1回も当たっておらず最後の公判なので、検察側の謝罪なども含めて最終的にどういう形になるのか聞きたいと思ってきました。無罪になれば戦後5例目で歴史的なものになると思います」と話していました。
ハワイから傍聴に訪れた、日本の司法や検察の研究を行っているハワイ大学のデヴィッド・ジョンソン教授は「袴田さんが無罪になることを望んでいます。また、裁判所の判決がこの事件の問題点についてしっかりと言及することを望んでいます。この事件にある問題点は袴田さんだけでなく、多くの司法事件に存在するものだと思います」と話していました。
元プロボクサーの袴田さんを支援してきた日本プロボクシング協会のメンバーも、裁判を傍聴しようと静岡地方裁判所を訪れました。
このうち元東洋太平洋バンタム級チャンピオンの新田渉世さんは「巌さん、ひで子さんの倒れても立ち上がるボクサースピリットを見習って頑張ってきました。無罪しか信じていないが、控訴があるとまだ続いてしまうので、控訴しないよう訴えていきたいです」と話していました。
また、スーパーフライ級元世界チャンピオンの飯田覚士さんは「この支援活動に加ったのはボクサーへの偏見を払しょくすることが目的です。巌さんがボクサーだからこそこれだけ長い間耐えられたと思うし、ボクサーだけでなく、いろいろな人に勇気を与えてもらいたい。無罪を勝ち取りたいし、再審法の改正に向けても動き出しているので、このようなえん罪が2度と起きてはならないという思いで今後も頑張っていきたい」と話していました。
再審に関する法律の改正を目指す日弁連＝日本弁護士連合会も、判決を前に、静岡地方裁判所の前で街頭活動を行いました。
2014年に静岡地裁の裁判長として袴田さんの再審と釈放を認める決定を出した元裁判官の村山浩昭弁護士も参加し、通りかかった人たちにパンフレットなどを配りながら、審理が長期化しないよう法律を改正する必要があると訴えました。
村山さんが10年前に袴田さんの再審を認めた決定は、検察の不服申し立てを受けて取り消され、袴田さんが裁判のやり直しを求めてから去年、再審開始が確定するまでに40年以上かかりました。
26日、判決が言い渡されることについて村山さんは「気が遠くなるような時間がかかりましたが、裁判所には審理した内容にふさわしい判決を出してほしい」と述べました。
その上で「この10年間は、非常に無駄な期間だった。再審開始決定に対する検察官の不服申し立ては許されず、今の法制度は間違っていると思う」と法改正の必要があるという考えを示しました。
死刑が確定した事件で初めて再審で無罪となったのは、1948年に熊本県で夫婦2人が殺害された「免田事件」で、1983年の再審で無罪を言い渡されました。
その後、1950年に香川県で男性が殺害され現金が奪われた強盗殺人事件の「財田川事件」や1955年に宮城県で住宅が全焼し一家4人が遺体で見つかった「松山事件」、1954年に静岡県で当時6歳の女の子が連れ去られ殺害された「島田事件」の再審で、いずれも1980年代に無罪が言い渡されました。
これらの4つの裁判ではいずれも検察が控訴せず、1審で無罪が確定しています。
7日投開票の東京都知事選に立候補し、次点となった前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏（41）が、2020年8月の同市長選でポスターやビラの製作を委託した印刷業者から代金の支払いを求められた訴訟で、最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は8日までに、同氏側の上告を退ける決定をした。5日付。同氏に72万円余りの支払いを命じた二審広島高裁判決が確定した。
一審広島地裁や二審の判決によると、石丸氏は市長選への立候補を表明20年7月7月、印刷業の「中本本店」（広島市）と掲示用ポスターや選挙運動用ビラなどの製作に関する契約を締結。同社は履行後に費用見積もりを伝え、安芸高田市が公費負担分の約34万円を支払ったが、石丸氏は残額72万円余りの請求に応じなかった。
石丸氏は公費負担分のみ支払うとの合意があったなどと主張したが、地裁は同社が公費負担額を具体的に把握しておらず、合意はなかったと認定。同氏に支払い義務があり、請求額にも相当の理由はあると判断した。高裁も地裁判決を支持し、同氏側の控訴を棄却した。
(2024/7/8 時事通信)
最高裁まで粘ってやっぱり敗訴しています。
こちらはそもそも安芸高田市長選挙に急遽出馬を決め、スケジュール的に無茶苦茶なところを市が全部払うからと特急でポスターや選挙ビラの作成させたものの、印刷業者の方は他の仕事を全て止めたり、かなりの無理をして間に合わせたものですから当然ながら特別料金になって市の規定額を超えました。
この印刷代を石丸伸二は踏み倒しました。
石丸伸二は後から「公費部分のみ払うとの合意があった」など主張しましたが、一審二審とも「そんな合意は無い」と判断され、それでも石丸伸二は諦めず最高裁へ。
最高裁でも二審の判決が支持され石丸伸二の完全敗訴。印刷代を払えということになりました。
普通に考えれば無駄に揉めるだけなので石丸伸二は印刷代くらい払えよって話なのですが、石丸伸二氏はなぜか勝ち目の無い裁判を続けました。
零細企業である印刷業者側が泣き寝入りするとでも思っていたのでしょうか？
エリート銀行マンという設定のくせにいろいろ知識が足りなかったり、スケジュール管理、コスト管理がまるっきりできていなかったり、およそ彼の設定は信用出来ません。
人によっては「性格とかに問題がありすぎて他の人と関わりにくいところに飛ばされてただけじゃね？」なんて考える人もいるのではないかと思ってしまいます。
石丸伸二氏後援会インスタグラムより
編集部より：この記事は茶請け氏のブログ「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」2025年4月27日のエントリーより転載させていただきました。
</button>
豊島区椎名町（現長崎1丁目）その一角は現在では普通の駅近住宅地です。かつてここで凄惨な集団毒殺事件がありました。
それは戦後最大の冤罪事件かもしれません。元死刑囚が死去した後も、今なお謎のままなのです。（アーカイブマネジメント部 疋田 智）*文中一部敬称略
1948年1月26日午後、東京・豊島区の帝国銀行椎名町支店で、12人が命を落とす前代未聞の毒殺事件が発生しました。
白衣を着た男が支店を訪れ「厚生省からの指示で赤痢の予防措置を行っている」と騙り、職員とその家族16人に紙コップで液体を飲ませたのです。
男は医療関係者を思わせる言動で全員を信用させましたが、配られた液体は猛毒の青酸化合物でした。
薬を飲んだ直後、次々と倒れる行員たち。男は混乱の中で金庫の鍵を奪い、現金と預金通帳を持って逃走しました。犯行時間はわずか20分。男は誰にも気づかれることなく、現場から姿を消しました。
警視庁はこの事件を「帝銀事件」と名付け、捜査本部を設置。現場の目撃証言や似顔絵をもとに捜査を進めました。なお、帝国銀行は現在の三井住友銀行およびみずほ銀行の前身にあたります。
事件発生後、約半年が過ぎた8月、当時53歳の画家･平沢貞通容疑者（当時）が逮捕されました。
平沢は実力派テンペラ画家として有名な人物でしたが、以前よりコルサコフ症候群（狂犬病予防接種の副作用）にかかっていて、言動が不安定だったといいます。
平沢は当初容疑を否認していましたが、やがて自白に転じました。しかし、供述内容には一貫性がなく、後に「自白は強要されたものだった」と撤回しています。現場からは決定的な証拠が見つからず、有罪の根拠となったのは状況証拠や曖昧な自白が中心でした。
1950年、東京地裁は平沢に死刑判決を言い渡しました。以後の控訴、上告もすべて退けられ、55年に死刑が確定します。しかし、その後の歴代法務大臣はいずれも執行命令を出さず、平沢は死刑囚のまま獄中で39年を過ごし、1987年に95歳で病没しました。
この事件には当初から「冤罪ではないか」との疑念がつきまとってきました。犯人とされる男の「人相書」と平沢の顔や背格好がまるで似ていないこと、犯行に使われた青酸カリの入手経路が不明であること、そして犯行の手口があまりに専門的であることなど、数々の疑問点が指摘されてきたのです。
また、戦後間もない時代という特殊な背景の中で、GHQ（連合国軍総司令部）や旧日本軍の特殊部隊との関係をうかがわせる情報もありました。一部には「真犯人は軍やGHQ関係者で、平沢はスケープゴートにされたのではないか」などといった説すら唱えられています。
平沢の支援者らは、合計19回にも渡って再審を請求しましたが、すべて棄却されました（現在20次再審請求中）。
平沢が死去した今となっては、真相はすべて闇の中です。
みかじめ料を受け取ったとの同条例違反の疑いで特定抗争指定暴力団山口組系組幹部の忽滑谷翔一容疑者（39）も逮捕した。
警視庁によると、ナチュラルは約1500人が所属。新宿・歌舞伎町を中心に全国の繁華街であっせんをしており、2022年に風俗店から得た報酬は約45億円だったとみられる。
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑を告発した元県西播磨県民局長＝昨年7月に死亡＝の私的情報漏洩（ろうえい）問題で、井ノ本知明（ちあき）元総務部長が県議に漏らし、斎藤氏と片山安孝元副知事が関与した疑いがあるとして、上脇博之神戸学院大教授が神戸地検に出した地方公務員法違反罪の告発状が20日、受理された。関係者が明らかにした。地検が斎藤氏の指示の有無などを慎重に捜査する。
告発状によると、斎藤氏は昨年4月上旬ごろ、井ノ本氏に対し、元県西播磨県民局長の私的情報を議会の執行部に知らせておくよう命じたか、そそのかしたなどとしている。
情報漏洩を巡っては、弁護士でつくる県の第三者委員会が5月に調査報告書を公表し、井ノ本氏が私的情報を県議3人に漏洩したと認定。「知事や元副知事の指示で、情報漏洩を行った可能性が高いと判断せざるを得ない」と結論付けた。斎藤氏は指示を認めていない。
NHK
520人が犠牲になった日航ジャンボ機の墜落事故から8月12日で40年です。墜落現場となった群馬県上野村では、遺族や関係者による慰霊の登山が行われました。現場のふもとにある追悼施設「慰霊の園」では追悼慰霊式が行われ、墜落時刻の午後6時56分に黙とうをして、犠牲者を追悼しました。
1985年8月12日、お盆の帰省客などを乗せた日本航空のジャンボ機が群馬県上野村の山中に墜落し、単独の航空機事故としては最も多い520人が犠牲になりました。
事故から40年となる12日、墜落現場の「御巣鷹の尾根」では遺族などが朝から慰霊の登山を行い、亡くなった人の墓標などに花を手向け、祈りをささげて犠牲者をしのびました。
また、墜落現場にある慰霊碑「昇魂の碑」の前では、遺族などが集まって黙とうをささげたあと、「空の安全を」などと書かれたメッセージを付けた風船を飛ばしました。
慰霊登山に訪れた人は、午後4時の時点で81家族277人で、事故から40年の節目の年ということもあって、去年よりも47人多くなりました。
事故で亡くなった俳優の北原遥子さん、本名・吉田由美子さん（当時24）と宝塚音楽学校で同期だった黒木瞳さんが初めて慰霊の登山を行いました。
ほかの同期たちと墜落現場を訪れた黒木さんは、吉田さんの墓標に手を合わせ、宝塚音楽学校で慣れ親しんだ歌を歌って、吉田さんを悼んでいました。
黒木瞳さん
「早く来たかったんですけど、どうしても認めたくないという思いが強かった。こんな山の中で、しんどかったんだろうなと思います。40年という歳月が、登る決意をさせてもらった気がします」
日本航空の鳥取三津子社長も正午前に「御巣鷹の尾根」にある慰霊碑「昇魂之碑」を訪れました。
そして、一礼して花を手向け手をあわせて犠牲者を悼みました。
鳥取社長は、追悼慰霊式に参列したあと報道陣の取材に応じ「多くのご遺族が登山されており、昨年よりもご高齢の方や小さいお子さんが増えた印象だ。それだけ悲しみの幅が広がっていると思う。安全とは命を守ることだという責任を改めて深く強く感じている。40年だからではなく、50年たっても100年たっても安全が大前提であることをしっかり胸に刻んで、社員一丸となって安全運航に努めていきたい」と話しました。
日本航空では2023年11月以降、旅客機が許可なく隣の滑走路を横断したり、誘導路の停止線を大幅に越えたりするなど5件のトラブルが相次ぎ、2024年5月に国土交通省から厳重注意を受けています。
その後の2024年12月にはパイロット2人が過度な飲酒をしたうえ口裏合わせをして隠蔽したなどとして業務改善勧告も受けています。
これについて鳥取社長は「ご遺族の方にとっては憤りと不信感の連続だったと思う。再発防止策を実施しているが、やったから終わりではなく、それが実際に結果としてあらわれて、はじめてお客様に信頼していただける本当の結果を出せたときだと思うので、しっかりやっていきたい」と述べました。
そのうえで「これまでの反省点として、再発防止策を出して、その後のモニタリングが不足していた。また、経営のリスクマネジメントの考え方が足りなかった部分があるので、これまでできていなかったことをしっかりやっていきたい」と話しました。
式では、参列者が祭壇に花を供え、犠牲者の数と同じ520本のろうそくに火をともしていきました。
そのあと、墜落時刻の午後6時56分に全員で黙とうをして犠牲者を追悼するとともに、悲惨な事故が二度と起こらないように改めて空の安全を祈りました。
事故から40年がたち、遺族の高齢化が進み、事故を直接知る人も少なくなっていて、事故の記憶や教訓を次の世代にどのように伝えていくかが課題となっています。
事故を起こした日本航空では、毎年この日にグループ会社も含め、職場ごとに犠牲者を追悼しています。
このうち、事故機の目的地だった大阪空港では、午前9時半に日本航空のグループ会社の社員およそ100人が黙とうをささげ、安全への誓いを新たにしました。
32歳 客室乗務員
「座席の数だけお客様の命をお預かりしている。その一人ひとりには大切な家族がいることまで思いをはせて業務にあたっていきたい」
41歳 機長
「安全に終わりはなく、事故は起こりうるという認識のもと、小さなトラブルやエラーの芽を日々、摘み取っていきたい」
事故から40年がたち、日本航空ではグループ全体でも事故を直接知る社員はわずかとなり、記憶の継承が課題となっています。
江戸川区の第二葛西小学校では当時、3年生と2年生だった2人のきょうだいが墜落した日本航空のジャンボ機に両親とともに搭乗して亡くなり、当時の関係者が墜落現場への登山を行うなど慰霊を続けています。
ことしは学校で追悼のコンサートを開くことになり、同じ便に乗って犠牲になった坂本九さんの「上を向いて歩こう」などがピアノとフルートで奏でられました。
演奏に使われたピアノは犠牲になったきょうだいが愛用していたグランドピアノで、事故の後「孫の生きた証しにしてほしい」と祖母から学校に贈られ、今も授業で使われているということです。
ピアノを演奏 音楽教諭 保土田和さん
「これからもピアノを通して事故のことを子どもたちに伝えていきたい」
小学校の卒業生 50代男性
「事故は小学5年生の時で全校集会で同じ学校に通う子どもが犠牲になったことを知り、衝撃を受けたことを今も覚えています。これからも慰霊を続けていきたい」
-------------------------------------------
沼田利根
生死を分かつ御巣鷹山日航機墜落事故
あの日のことは、忘れれない。
坂本九さんのことも、知人の歯科医師は、坂本九さんの兄さんとは高校の後輩と先輩の中であり、「九と連絡がとれない、どうしたのだろうか？」と問いわせの電話があったそうだ。
また、前日は日本歯科医師会の代議員会が開かれていて、生死の分かれでもあった。
新幹線で帰ったと代議員たちと飛行機で帰った代議員たちがいたのだ。
「あのタイプに魅力を感じのよ」と同僚の女性記者が言っていた代議員の兵庫県の歯科医師の鹿島さんも御巣鷹山日航機墜落事故で命を落としたのである。
</button>
参政党の初鹿野裕樹参院議員がXに「たくさんの仲間が共産党員により殺害」などと投稿したとして、共産党神奈川県委員会が提出した名誉毀損の疑いでの告訴状について、神奈川県警は13日までに受理した。捜査関係者への取材で分かった。12日付。
県委員会などによると、初鹿野氏は7月7日、Xに「たくさんの仲間が共産党員により殺害され、殺害方法も残虐であり、いまだに恐怖心が拭えません」と投稿し、名誉を毀損したとしている。同8日に謝罪と撤回を求める抗議文を届けたが回答がなかったという。
参政党神奈川県連の広報担当者は「警察から受理の通知連絡がなく、事実確認ができていない」とコメントした。
前川彰司さん、支援者に無罪報告 福井事件、検証し誠意ある謝罪を
兵庫県の斎藤知事に関する百条委員会の委員を務め、ことし1月に自殺した竹内英明元兵庫県議会議員の遺族は、政治団体「NHK党」の立花孝志党首が街頭演説やインターネット上に配信した動画での発言、それにSNSの投稿で元議員の名誉を傷つけたとして、名誉毀損の疑いで警察に告訴状を提出しました。捜査関係者によりますと、警察は告訴状を受理したということです。
兵庫県議会の竹内英明元議員は、斎藤知事のパワハラの疑いなどを告発した文書を調査した百条委員会の委員を務めましたが、ことし1月に自宅で自殺しているのが見つかりました。
元議員の妻は8日、神戸市内で記者会見し、政治団体「NHK党」党首の立花孝志氏について、名誉毀損の疑いでことし6月に警察に告訴状を提出したことを明らかにしました。
告訴状によりますと、立花氏は元議員について、去年12月、街頭演説で「警察の取り調べを受けている」などと発言し、死亡した翌日に、SNSに「県警から任意の取り調べを受けていた」と投稿したり、ネット上に配信した動画で「逮捕される予定だったそうです」と述べたりするなど虚偽の内容の発言や投稿で元議員の名誉を傷つけたとしています。
政治団体「NHK党」の立花党首は記者会見で「まずは改めて、亡くなられた元県議のご冥福をお祈りする。その上で、訴えていただいたことについては、これで有罪か無罪か、白黒はっきりつくので感謝している。逃げも隠れもしないので、私としては警察に呼ばれた場合にはしっかりと対応したい」と述べました。
兵庫県の斎藤知事がパワハラの疑いなどで告発された問題を調査する百条委員会の委員を務めていた元県議会議員の竹内英明氏（当時50）。
去年11月、県知事選挙の候補者の1人だった立花氏が街頭演説で、元議員を名指ししたうえで「知事のことが嫌いだから、ありもしないうわさ話を意図的に作り出した」などと発言しました。
元議員の妻は、このころから、事務所に「うその話を作った黒幕だ」とか「責任をとれ」などといった内容の郵便物やメールが届いたり、電話がかかってくるようになったりしたとしています。
県知事選挙のあと元議員は一身上の都合を理由に議員辞職し、同じ会派だった議員は「知事選挙の最中にインターネットでことばの暴力が拡散され、家族を守るために辞職した」としています。
元議員はことし1月18日、姫路市内の自宅で自殺しているのが見つかりました。
その翌日、立花氏は、SNSに「元議員は、兵庫県警から任意の取り調べを受けていた」と投稿したり、自身のユーチューブのチャンネルで「逮捕される予定だったそうです」などと発言したりしました。
この動画は現在は見られなくなっていますが、SNS上では同じような情報が拡散されました。
そして、動画が投稿された翌日の1月20日には県議会の委員会で議員からの質問に答える形で兵庫県警察本部の当時の村井紀之本部長が「元議員について容疑者として任意の調べをしたことはなく、ましてや逮捕するといったような話は全くない。全くの事実無根だ」と述べ、明確に否定しました。
これを受けて立花氏は「元議員がみずから命を絶ったのは、警察の逮捕が近づいていたのを苦にしていたからだというのは間違いでした。これについては訂正し、謝罪します」などと発言する動画を投稿しました。
今回の刑事告訴は立花氏が竹内元議員に対して行った、亡くなる前の行為と、亡くなったあとの行為が対象とされています。
このうち、亡くなる前については去年12月に行われた2度の街頭演説で、立花氏が「警察の取り調べを受けているのは間違いない」とか「いま警察に呼ばれていますね」なとど発言し、この様子をユーチューブで配信したことで不特定多数が知り得る状態にし、名誉を傷つけたとしています。
また、ことし1月、立花氏が竹内元議員が亡くなったあと、「任意の取り調べを受けていた」とか「逮捕される予定だったそうです」などと自身のユーチューブのチャンネルなどで発信していたことについては死亡した人の名誉を傷つけたとしています。
亡くなった人に対する名誉毀損罪が成立するかは「虚偽の事実を摘示すること」が要件とされていて、加害者側に発言や発信の内容が虚偽だという明確な認識がなければ罪に問えないとする見解があります。
最高裁判所によりますと、死亡した人に対する名誉毀損の罪に問われ、裁判が開かれたケースは昭和53年以降では確認できないということです。
刑事告訴を受けて死亡したあとの行為についても名誉毀損の疑いがあるとして立件するのかどうか、警察は、捜査を進めて慎重に判断することになります。
竹内元議員の妻は8日の記者会見で「故人に対するひぼう中傷は現在もやみません。私は夫の尊厳を守りたいと思い、声を上げることを決めました。夫はみずから望んで命を絶ったのではなく、兵庫県政の混乱の中で追い詰められて孤立し、社会に絶望してこの世を去りました。デマで人をおとしめ、死者にむち打つ行為が平然と公然と行われていることを私たちはもっと深刻に受け止めなければならないと思います」と述べました。
機械メーカー「大川原化工機」のえん罪事件で、警視庁は検証報告書を公表し、警視総監が謝罪しました。一方、会社側は7日夕方の会見で、「事実レベルの検証が物足りない」と批判しました。
◇
大川原化工機 大川原正明社長
「あまりにも簡単に逮捕に踏み切ることに対して、どうしても突っ込んでなかった」
大川原化工機 島田順司元役員
「事実解明が不十分だなと。誰が実際にどうしたのか、ほとんど解明されていない」
</button>
えん罪事件の被害者、大川原化工機の大川原正明社長と島田順司元役員らが警視庁と最高検察庁が7日、検証結果を公表したことを受け会見に臨みました。
大川原化工機 大川原正明社長
「警察官それから検察官自身の心の持ち方、考え方のところ、変えるような形にしないと」
2017年、警視庁公安部外事一課は、大川原化工機の社長らが軍事転用可能な機械を不正に輸出した疑いがあるとして、捜査を開始。2020年、社長ら3人は逮捕され、東京地検に起訴されました。
勾留期間は1年近くに及び、2021年には一転して、東京地検が犯罪にあたるかどうか疑いが生じたとして、起訴を取り消しました。
</button>
その後、捜査は違法として国・都に賠償を求めて提訴し、ことし6月、およそ1億6600万円の賠償を命じる判決が確定しました。
任意聴取を含む取り調べや逮捕後の勾留は長期間に及び、元顧問の相嶋静夫さんはこの期間に亡くなりました。
相嶋さんの遺族
「深く反省し、再び真の警察、検察として国民の信頼を得られることを望んでいます」
7日、警視庁トップの警視総監が異例の謝罪をしました。
警視庁 迫田裕治警視総監
「本件捜査によって多大なご心労ご負担をおかけしたことについて、深くおわび申し上げます」
</button>
現在は退職している元警視と元警部の減給処分相当や、退職した元公安部長の訓戒相当など、あわせて19人の処分も発表しました。
なぜ、このようなえん罪事件が起きたのか…
警視庁 迫田裕治警視総監
「公安部全体の捜査指揮系統の機能不全が、最大の反省事項だったと考えております」
公安部は情報保全を徹底しなければならない業務の性質があり、事件検挙を第一に、捜査上の消極要因に、十分に注意が払われていなかったことなどから逮捕につながったといいます。
今回の検証結果について大川原化工機は…
大川原化工機 島田順司元役員
「強化・徹底・向上・充実とかいう当たり前の言葉が並ぶだけで、もっと具体的な再発防止策を期待してました」
警視庁側の報告書について「事実レベルの検証が物足りない」と指摘し、「無理な解釈を立ち上げて逮捕したことが最大の問題だ」などと批判の声もあがりました。
</button>
大川原化工機 大川原正明社長
「とにかく逮捕するということは本当に慎重に、いろんなところでお話ししていきたいなと」
再発防止に向け、情報の保全と風通しの良さを両立させる難しい改革が求められます。
（8月7日放送『news zero』より）
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑を調査する百条委員会の委員を務めていた竹内英明元県議の名誉を棄損したとして、竹内元県議の妻がNHK党の立花孝志党首を名誉棄損の疑いで刑事告訴し、兵庫県警が受理したことがわかりました。
告訴に踏み切った妻は、「表に出ることで再び批判にさらされる、攻撃されることを恐れる気持ちが今も私の頭を支配しているが、私は夫の尊厳を守りたい。夫は『黒幕』ではありませんし、誰かを貶めるようなことはしていません。夫の代わりに声をあげられるのは私しかいない」と語りました。
■死亡後も「逮捕される予定だったそうです」などと発言
</button>
竹内元県議は昨年11月の知事選投開票日の翌日に「一身上の都合」を理由に辞職し、今年1月に死亡しました。発見時の状況から自殺とみられています。
告訴状によりますと、立花氏は去年12月、自身が立候補していた泉大津市長選挙の街頭演説で、竹内元県議について「警察の取り調べを受けているのは間違いない」などとウソの発言をし、名誉を棄損したとしています。
また、竹内元県議が亡くなったことが判明した直後にも、立花氏は動画投稿サイトでのライブ配信中に「竹内元県会議員、どうも明日逮捕される予定だったそうです」「本人は逮捕される前にも自ら命を絶ったのではないかと。お亡くなりになったといっても自業自得であったとしか言いようがない」などと発言し、名誉を棄損したとしています。
■兵庫県警本部長「全くの事実無根」個別案件に言及する異例の事態に
</button>
立花氏が発言した「逮捕される予定だった」という情報が拡散されたことを受けて、当時の兵庫県警の村井紀之本部長は今年1月に行われた県議会の警察常任委員会で「全くの事実無根」と否定。「（竹内元県議を）被疑者として任意の調べをしたこともないし、逮捕するといったような話は全くない。明白な虚偽がSNSで拡散されているのは極めて遺憾だ」と述べる異例の措置がとられました。
その後、立花党首は動画投稿サイトで「警察の逮捕が近づいていて、それを苦に（竹内氏が）自ら命を絶ったというのは間違いだった。訂正させていただく」と述べ、謝罪しました。
妻の代理人弁護士によりますと、告訴状は6月に受理されたということです。
■「表に出ると攻撃される、そんなむごい話あるのか」元県議の妻が訴え
</button>
竹内元県議の妻は8日に記者会見を行い、「夫は立花氏から『黒幕』と名指しされ、そこから夫の運命が変わりました。 生涯をかけて打ち込んできた議員の仕事、その職責から逃げた自らを責め自己を否定し、もがき苦しんでいた姿が、今も脳裏に焼き付いて離れません。間違いなく、この兵庫県政の混乱の中で追い詰められ、孤立し、社会に絶望してこの世を去りました」と辛い胸の内を明かしました。
妻は、誹謗中傷が今も続いている現状を明かし、「声を上げることは、誰にでもできるたやすいことではなく、表に出ることで再び批判にさらされる、攻撃されることを恐れる気持ちが、今も私の頭を支配しています」と話す一方、「何を言われようと耳をふさぎ、目をそらして生きていけばいいのかもしれない。しかし、それは夫が懸命に生きたことから目をそらし、蓋をすることです。夫の死を悼み、悲しむこともできず、ともに歩んできた日々を懐かしく思い返すこともできず、すべてに蓋をして生きていくことを強いられる。遺族にとってそんなむごい話があるでしょうか」と訴えました。
その上で、「私は夫の尊厳を守りたい。夫は死んでも、遺族の心の中に生き続けています。そう思い、声を上げることを決めました。デマで人を貶め、死者にむち打つ行為が平然と、公然と行われる。民主主義の根幹をなす選挙が、死者の冒涜に利用されることの異常さ、悪質さを私たちはもっと深刻に受け止めなければならない」と思いを語りました。
機械メーカー「大川原化工機」の冤罪事件で、警視庁と警察庁は、当時の公安部幹部ら19人について処分や処分相当にしたと発表しました。
警視庁の迫田裕治警視総監は午前、記者会見を開き、裁判で捜査の違法性が認められた「大川原化工機」の不正輸出事件を巡り、深く頭を下げて謝罪しました。
また、迫田総監は会見の中で、「公安部の捜査指揮系統の機能不全が最大の反省事項だった」と述べ、再発防止対策の徹底を誓いました。
検証報告書がまとまったのを受け警視庁と警察庁は、退職者も含めて捜査に関わった公安部幹部ら19人を処分または処分相当にしたと発表しました。
このうち、最も重い処分となったのは、すでに退職した当時の外事一課の管理官と係長の2人で、1カ月間の減給10分の1相当となりました。
すでに退職しているため自主返納を求め、2人も返納の意向を示しているということです。
また、当時の公安部長ら6人を訓戒や注意、11人を口頭厳重注意などとしています。
