これが実際の起きた可能性は低いとは思いますが、起こり得た事象の一つとして記事にしておきたいと思います。
それが何なのか?と言うと次の通りです。
信長は自身が襲撃され落命してしまう、と言うワナを仕掛ける事を考えました。
その目的は織田家臣内の不穏分子の炙り出しが一つ、そしてもう一つは反信長勢力で一見従順にしているように見せかけている勢力が反旗を翻すかどうかのやはり炙り出し(実際に北条氏はそうでした)、そしてもう一つが明らかに織田方と対決している毛利氏、上杉氏などがこれを機に誘き出されるように攻め寄せた所を、退却を装って準備万端待ち伏せしている織田方が迎撃して敵方を殲滅。
大体、信長が目論むとしたらその線ではないかと考えられます。
それで信長は家臣と台本を作り、本能寺で襲撃される自作自演の演出を実行しかけます。
ところが信長の家臣で実は信長を危険視していた者、或いは反信長勢力で信長から情報を採れる勢力がそれを知り、本当に信長を暗殺してしまう。
実行犯は失敗のリスクを考え、あたかも明智方が実行したように見せかけたい。
それには斉藤利三が切腹命令を以前受けていた事や、縁戚の長宗我部氏が窮地の追い詰められていた、と言うのが悪用するのに丁度良い。
かくして実行犯は明智方に汚名を押し付け、信長と信忠を抹殺するのに成功。
この仮説はどうでしょうか。
これが実際に有ったとすればまさしく「本能寺の喜劇」となってしまいます。
ただこれは起こり得たいくつかの事象の内の一つに過ぎませんし、この可能性はかなり低かったと思います。
これを信長が行うにはあまりにもリスクが高過ぎるからです。
しかし少なくとも言える事は、この仮説とは別に「信長の家臣で実は信長を危険視していた者、或いは反信長勢力で信長から情報を採れる勢力が信長を襲撃し、実行犯は失敗のリスクを考え、あたかも明智方が実行したよ様に見せかけたい。それには斉藤利三が切腹命令を以前受けていた事や、縁戚の長宗我部氏が窮地の追い詰められていた事、と言うのが悪用するのに丁度良い。かくして実行犯は明智方に汚名を押し付け、信長と信忠を抹殺するのに成功。」 と言う事は十分に有り得た事かと考えています。
それが何なのか?と言うと次の通りです。
信長は自身が襲撃され落命してしまう、と言うワナを仕掛ける事を考えました。
その目的は織田家臣内の不穏分子の炙り出しが一つ、そしてもう一つは反信長勢力で一見従順にしているように見せかけている勢力が反旗を翻すかどうかのやはり炙り出し(実際に北条氏はそうでした)、そしてもう一つが明らかに織田方と対決している毛利氏、上杉氏などがこれを機に誘き出されるように攻め寄せた所を、退却を装って準備万端待ち伏せしている織田方が迎撃して敵方を殲滅。
大体、信長が目論むとしたらその線ではないかと考えられます。
それで信長は家臣と台本を作り、本能寺で襲撃される自作自演の演出を実行しかけます。
ところが信長の家臣で実は信長を危険視していた者、或いは反信長勢力で信長から情報を採れる勢力がそれを知り、本当に信長を暗殺してしまう。
実行犯は失敗のリスクを考え、あたかも明智方が実行したように見せかけたい。
それには斉藤利三が切腹命令を以前受けていた事や、縁戚の長宗我部氏が窮地の追い詰められていた、と言うのが悪用するのに丁度良い。
かくして実行犯は明智方に汚名を押し付け、信長と信忠を抹殺するのに成功。
この仮説はどうでしょうか。
これが実際に有ったとすればまさしく「本能寺の喜劇」となってしまいます。
ただこれは起こり得たいくつかの事象の内の一つに過ぎませんし、この可能性はかなり低かったと思います。
これを信長が行うにはあまりにもリスクが高過ぎるからです。
しかし少なくとも言える事は、この仮説とは別に「信長の家臣で実は信長を危険視していた者、或いは反信長勢力で信長から情報を採れる勢力が信長を襲撃し、実行犯は失敗のリスクを考え、あたかも明智方が実行したよ様に見せかけたい。それには斉藤利三が切腹命令を以前受けていた事や、縁戚の長宗我部氏が窮地の追い詰められていた事、と言うのが悪用するのに丁度良い。かくして実行犯は明智方に汚名を押し付け、信長と信忠を抹殺するのに成功。」 と言う事は十分に有り得た事かと考えています。