Tämän sarakkeen lukija lähetti kuvan WHO: n Tedrosin ja Aichin prefektuurin kuvernöörin Omuran kasvojen piirteistä, jotka ovat hyvin samankaltaisia.
Siitä huolimatta Kiinan WHO: n dominoinnin historia ja WHO: n sanat ja toimet Wuhan-viruksen puhkeamisesta nykypäivään ovat maakuntien teatteriesityksen ytimessä.
Sankei Shimbun on kunnollisin sanomalehti paitsi Japanissa, myös nykymaailmassa.
Seuraava on artikkeli, joka ilmestyi nykyisessä Sankei Shimbunissa otsikolla 'Kiina vieheellä WHO: n takavarikointia varten.'
Tämä artikkeli on tarkkaa raporttia, jonka on kirjoittanut oikea toimittaja.
Toisaalta NHK ja muut T.V.-tiedotusvälineet eivät vain raportoi tilanteesta, vaan paljastavat myös, että se on Kiinan valvonnassa aivan kuten WHO.
Kiina on kohdistunut kansainvälisiin järjestöihin, joista Yhdysvalloilla ei ole kiinnostusta.
Kiina tunkeutui hiljaa kriittisiin kantoihin kansainvälisissä järjestöissä.
Juuri WHO: n siirtyminen uuden koronaviruksen yli sai meidät ymmärtämään tämän todellisuuden.
Ylistys Kiinan epidemianvastaisesta vastauksesta
28. tammikuuta keskityttiin siihen, julistaisiko WHO ”kansainvälisesti huolestuttavan kansanterveydellisen hätätilan”.
WHO: n pääjohtaja Tedros lensi Pekingiin tapaamaan presidentti Xi Jinpingiä, ja hän sanoi.
”Emme usein näe sellaista nopeaa, laaja-alaista toimintaa, jolla Kiinalla on. Se osoittaa Kiinan tehokkuuden ja järjestelmän vahvuuden. "
WHO hylkäsi hätätilan julistuksen hätäkomitean kokouksessa 23. tammikuuta sanomalla, että se on ennenaikainen.
Hän antoi lopulta ilmoituksen 30. tammikuuta, mutta ei suositellut matkustusrajoituksia.
Vasta 11. maaliskuuta ilmaisin tietoisuuteni "pandemiasta" (maailmanlaajuinen pandemia).
Tammikuusta lähtien WHO oli vähentänyt ihmisille välittämisen mahdollisuutta ja vaatinut, ettei matkustuskielto ollut tarpeen.
Tedros kiitti edelleen Kiinan vastausta, joka sisälsi Hubein maakunnan Wuhanin kaupungin torjumisen, virusviruksen lähteen.
Kansallisten turvallisuusasioiden presidentin avustaja O'Brien 11. maaliskuuta pitämässään puheessa syytti Kiinaa "peitetoimista", kun virus todettiin ensimmäisen kerran, ja "maailman viivästyttämisestä ympäri maailmaa kahdella kuukaudella.
Yhdysvallat ja muut maat ovat vahvistaneet näkemystään WHO: n osallistumisesta Kiinassa; se on mahdollistanut tartunnan leviämisen ympäri maailmaa.
Tedrosin alkuperämaa Etiopiaa pidetään mallikansakuntana Kiinan laajaan talousvyöhykkeelle suunnattuun "Yksi vyö, yksi tie" -suunnitelmaan, ja se saa Kiinasta valtavia infrastruktuuri-investointeja rautateiden ja voimanlähteiden muodossa.
Kiina kantoi Tedrosia, joka oli korostanut "yhteistyön Kiinan kanssa" merkitystä WHO: n pääjohtajan vaaleissa 2017.
Se on merkittävä syy siihen, miksi WHO: n vastaus oli niin myöhässä viruksen torjunnassa, jota pidetään suurimpana kriisinä toisen maailmansodan jälkeen.
Kansainvälisen järjestön ydin, Yhdistyneet Kansakunnat, suunniteltiin Yhdysvaltojen aloitteesta toisen maailmansodan aikana.
Yhdysvaltain ulkoministeri Hullin johdolla laadittiin YK: n peruskirjan luonnos, joka sitten tarkennettiin koordinoimalla Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Kiinan ja Neuvostoliiton välillä.
Kollektiivisen turvallisuuden lisäksi myös globaalien taloudellisten ja sosiaalisten kysymysten käsittelemistä koskevan Yhdysvaltojen politiikan mukaisesti perustettiin useita erikoistuneita järjestöjä, joista tuli sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen perusta.
Maailman terveysjärjestön (WHO), joka oli yksi näistä organisaatioista, ensimmäinen toimitusjohtaja oli Kiina vuonna 2007. Margaret Chan Hongkongista = Kuva.
Sieltä Kiinan taistelu kansainvälisiin organisaatioihin alkoi.
Vuonna 2015 Maailman terveysjärjestö (WHO) vahvisti säännön, jonka mukaan paikallisia nimiä ei sisällytetä tartuntatautien nimeämiseen, kun nimetään Lähi-idän hengitysteiden oireyhtymä (MERS) vastauksena taudin kasvavaan huolestumiseen.
Se on perusta Kiinan vastalauseelle Yhdysvalloille, joissa viitataan nyt uuteen koroonan "Wuhan-virukseksi" ja niin edelleen.
Myös liike Taiwanin poissulkemiseksi on vahvistunut Kiinan vaatimuksen "Yksi Kiina" mukaisesti.
Vuodesta 2017 lähtien Taiwania ei ole kutsuttu kutsumaan WHO: n yleiskokoukseen edes tarkkailijana.
Alun perin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenenä Kiinan tasavallana Taiwanista on tullut tyhjä liuskekivi maailman kansanterveyden alalla.
Sääntöluonnos
Kansainväliset organisaatiot voidaan jakaa laajasti kahteen luokkaan: organisaatiot, jotka keskittyvät kenttätoimintaan, kuten köyhien auttaminen, ja organisaatiot, jotka keskittyvät sääntöihin ja normien tekoon. Viime aikoina Kiina on kiinnostunut viimeksi mainitusta ja lähestyy sitä.
Entinen diplomaatti, jolla on tietoa kansainvälisistä organisaatioista, selittää.
Kiina kohdensi erityisesti instituutiota, johon Yhdysvallat ja muut eivät ole kiinnostuneita. Jäsenvaltioiden vaalit toimielinten päälliköiden määrittelemiseksi, Afrikan maiden vetäminen taloudellisen tuen syöttillä ja ehdokkaiden valitseminen Kiinaan ja Kiinaan .
Lisäksi heillä on vahvempi ääni tekemällä vapaaehtoisia maksuja ja maksamalla osuutensa organisaation johtamiseen.
Kiina on tällä hetkellä kärkipaikka neljässä 15: stä Yhdysvaltain erikoistuneesta virastosta.
Hän on valloittanut pääasiassa Yhdysvaltoihin rakennetut linnoitukset yksi kerrallaan ja laajentaa omia "normejaan".
Jos meitä kohti Kiinan johtama maailmansääntö, jota herra Xi kutsuu "inhimillisen kohtalon yhteisöksi", niin se on vakava uhka demokraattiselle leirille.
WHO: n merkittävin avustaja, Yhdysvallat, on ryhtynyt kiireisiin, rajuihin toimenpiteisiin.
Trumpin hallinto ilmoitti huhtikuussa tarkistavansa WHO: n hallinnon uuden koronan suhteen ja ilmoitti keskeyttävänsä korvaukset tällä välin.
Jos organisaatio ei toimi, Yhdysvallat työskentelee yhteistyökumppaneidensa kanssa luodakseen puitteet, muodot ja hallintomallit, joiden avulla se voi toteuttaa alkuperäiset tavoitteensa.
Valtiosihteeri Pompeo kertoi 23. huhtikuuta pitämässään radio-ohjelmassaan mainitsevansa jopa mahdollisuuden perustaa toinen kansainvälinen terveysjärjestö.
Jää nähtäväksi, mitä uudistuksia Yhdysvaltain ajama ILMOITUS vie kansainvälisille järjestöille.
Ei ole epäilystäkään siitä, että maailmaan iskenyt uusi korona on edelleen vahvistanut Yhdysvaltojen päättäväisyyttä torjua autoritarismia.
(Nagato Masako, Washington, Etsunari Kurose, Mina Mitsui, Pariisi.)
