1月6日，来自Sankei Shimbun的以下数字新闻来到。
不仅不是一个真正的学者，而且是John W. Dower和Alexis Dudden的必读书，他们必须为自己偏见的想法和无知而感到羞愧。
11月，“北韩经济史1910-60”由学术专刊出版商Chisen Shokan（Bunkyo-ku，Tokyo）出版。大约150页的书。
南北分裂由于日韩巩固，朝鲜战争（1950年至53年）的失败，它是社会主义国家·朝鲜取得了巨大突破的时代的经济史，如“Chollima运动”。
通过参考日本治理时代的数据和朝鲜在前苏联的官方数据，它指出如何在日本朝鲜的现代研究充满欺骗。 （文化部雨岛）
第一版只有800份。作者Mitsuhiko Kimura青山学院大学教授在苏联解体后翻译了从俄罗斯档案博物馆出版的1946年至1965年朝鲜的材料，他是六年前出版“前苏联朝鲜经济数据收集”的经济学家。
负责编辑的“冈村先生”是日本唯一根据朝鲜的信息进行信息研究的人，他在木村先生没有错误的范围内发表的第一次出版物，以及出版物的意思强调。在封底上被称为“一个突破性的大纲，首先通过使用巨大的数据审查朝鲜在半个世纪的经济历史并揭示其真实状态”。
这本书的主要数据依赖于二战前朝鲜总督办公室的统计年度报告，战后朝鲜和前苏联的经济数据。木村教授最初是亚洲发展经济的起点。从宏观和微观的角度来看，它将基于数据稳定地研究朝鲜经济，但“我在一本书中写的一切”说。
因此，相反，与前国际贸易和工业部技术官Kimira先生（77）一起熟悉朝鲜日本治理时代的工业遗产的Kimura教授，与“朝鲜的军事工业化”名字，Abe Namba =，我得到他的解释“朝鲜经济史 - ”及其时代背景。
“这是因为资本主义是邪恶的，社会主义是好的，因为我们看到历史，”安倍说。此外，在二次世界大战失败后，来自朝鲜半岛的韩国学者热衷于韩国研究，以及有意识的日本研究人员的“左翼”，他们不相信帝国和总督宣布的官方材料作为官员的官方历史，但把材料的价值在他的听众和来自公众的证词。 （Abe先生）
本文继续。
