La siguiente es una continuación del capítulo anterior.
Las frases de * - * son yo.
Asami Kazuo sigue un reportero en el Mainichi Newspapers después de la guerra, también, el fomento y después de llegar a la jubilación obligatoria
edad, cuando conocidos como los defensores de amistad Japón-China, es de disgusto.
Ser más disgustado que pasó.
En abril de 2003, la familia de los fallecidos de ambas enseñas presentó una demanda sobre los Mainichi Newspapers, Asahi Shimbun, KASHIWASHOBO
Editorial, Katsuichi Honda si el supuesto de que se dio a la calumnia de "decapitado 100 personas" informe, pero se pronunció que el Tokio
Tribunal de Distrito era frívola con que "no es posible demostrar" que no era "acerca de la ocurrencia de 70 años antes" y así sucesivamente y
rechazó la reclamación del demandante.
El presidente del tribunal en este caso es Doi Akio, y el juez es Tanaka Toshio y Furuichi Fumitaka.
* La última persona sería el padre de Furuichi, ayer, he mencionado comentaristas que han aparecido en la "estación de noticias" de la TV
Asahi, que ya no se que no hay más remedio que calificó de "estúpida joven que", pero en uno de ellos es Furuichi *
En el día siguiente, Mainichi Newspapers, Co., comunicados de relaciones públicas del Ltd. retozando charla como "nuestro reclamo fue admitido".
Honda Katsuichi, el "juicio es resultado muy natural. Eso demandantes sean de negar este hecho, trató de negar el genocidio de Nanjing y
invasión de la propia China, en vez hecho histórico se solidificó con demanda también hay un lado debe ser agradecido. Sin embargo, me sale
enojado para matar el tiempo con una empresa trivial "que decir, tenía un comentario disgustado.
* En lo reciente que ha leído el artículo de haber discutido con la Universidad de Tokio profesor anterior, en el Bunshun semanal, y
que sabía lo persona Katsuichi Honda es por primera vez y que representé es como que se trataba de sinvergüenza pero para la última parte de
su comentario sea demostrando la cosa que ver en mí estaba bien del todo. *
Se dice que la sentencia del alto tribunal de la segunda prueba de Tokio, también, "no puede admitir que es falsedad en absoluto", y rechaza una
traje. El presidente del tribunal en este caso es Ishikawa Yoshinori. El juez es Inoue Shigenori y Kono Hiroyoshi.
Entonces, incluso la Corte Suprema había rechazado una recurrente. El presidente del tribunal en este caso es Isao Imai y el juez es Osamu Tsuno,
Nakagawa Ryoji, Furuta Yuki.
Este artículo continúa.
