Das folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Herr Munehiro Miwa von der Universität Kyushu Professor weist darauf hin, dass viele der Arbeiter, die 1945 wieder in Korea zurückkehrten, nach Japan zurückkehrten.
Aus den statistischen Daten "Illegaler Eintritt der Koreaner" des Nationalarchivs der Vereinigten Staaten, ist es klar, dass etwa 10.000 Koreaner gefangen wurden Schmuggel nach Japan wurde im Jahr 1945 zurückgeschickt.
"Wenn Sklavenarbeit und Massaker vor sich gehen, kann es nicht erklären, warum sie nach Japan zurückkehren, bis sie wieder geschmuggelt haben", sagte Herr Miwa.
Dennoch hat das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten anerkannt, dass Japan koreanische Arbeiter missbraucht und dem Informationszentrum versprochen hat, es zu werben.
Die Anmeldung zum Weltkulturerbe erfolgt durch die Empfehlung des UNESCO-Beratungsgremiums, Internationaler Rat für Denkmäler und Standorte (ICOMOS).
Im Mai 2015 erhielt Japan eine volle Antwort, dass alle Anmeldungen an 23 Einrichtungen (einschließlich Hashima Island) akzeptiert werden, die 8 Präfekturen überspannen.
Doch das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten begann zu sagen: "Ich möchte Koreas Absicht fragen."
Die Registrierung für Welterbestätten wird von der Verantwortung und dem Urteil des jeweiligen Landes angewandt und wird von ICOMOS beurteilt.
Trotz der Tatsache, dass weder Südkorea noch China beteiligt ist, hat sich das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten über Südkorea besorgt, Korea zog zur Verhinderung der Registrierung in Japan.
Das japanische Außenministerium räumte nach Korea ein und der Redakteur schrieb sich "gezwungen zu arbeiten". International ist es gleichbedeutend mit der Zulassung einer inoperativen Sünde, Zwangsarbeit.
Komfort Frauen und Zeichnung Arbeiter, alle aus der japanischen Diplomatie ohne nationalen Interesse Defeatismus geboren.
Das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten sollte die Absicht Südkoreas anerkennen, die Verfolgung von Japan mit irgendwelchen Mitteln, wie Verzerrung, Herstellung, Invalidierung von Verträgen, zu verfolgen und sollte mit theoretischen Unterstützung auf der Grundlage der Tatsachen bewaffnet sein.
Am 10. Juli 13 bestellte das Seoul High Court vier koreanische Kläger, die Beschwerden gegen NIPPON STEEL & SUMITOMO METAL CORPORATION eingereicht hatten, um einen Lohn von 100 Millionen gewonnen für Kriegsarbeit zu zahlen.
Die Kläger waren in Japan vorher geschlagen worden.
Im Oktober 2003 beurteilte der Oberste Gerichtshof, dass das Problem der Ansprüche des Entwurfs des Arbeitnehmers in Japan-Korea-Grundvertrag gelöst wurde.
Was sie in Korea vorherrschten, ist auf die Veränderung der Haltung der koreanischen Gerechtigkeit und der Haltung gegenüber Japan zurückzuführen.
Sie nennen den Kaiser "Japanischen König" in einem Satz und stürzten das japanische Gerichtsurteil auf der Grundlage von Japan - Korea Grundvertrag aus den folgenden Gründen.
"Die Herrschaft der koreanischen Halbinsel in Japan während der japanischen Besatzungszeit ist nur eine illegitime Macht aus normativer Sicht und diejenigen, die mit dem Verfassungsgeist der Republik Korea unter den Rechtsverhältnissen, die auf illegaler Herrschaft in Japan beruhen, unvereinbar sind, sind abgelehnt"
So wurde im Gegensatz zum internationalen gesunden Menschenverstand der Japan-Südkorea-Grundvertrag, der das Anspruchsrecht gelöst hat, verweigert und die japanische Seite verloren.
Die Chinesen lernten, Koreaner zu bekämpfen und begannen, in China einen Appell einzulegen.
Der Kopf der Liste ist der Fall von Mitsubishi Materialien.
Waffen gegen Länder, die Geschichte herstellen, gibt es nur Tatsache.
Schließe deine Augen auf die Tatsachen, Kompromisse oder Feigheit, die keine Ehre haben, ist nicht akzeptabel.
