Г-жа Минди Котлер - сотрудница г-жи Дадден и одна из самых видных антияпонских активисток в США.
29 октября 2020 года.
Это глава, которую я отправил 2019-08-02.
Нижеследующее взято из статьи Джейсона Моргана и Майкла Йонга в ежемесячном журнале Sound Argument, вышедшем вчера, под заголовком "Специального докладчика Кайе поддерживают американские левые ученые".
Выпуск Sound Argument за этот месяц демонстрирует, что подписка на Asahi Shimbun и просмотр NHK не откроют правды.
Все граждане Японии должны немедленно отправиться в ближайший книжный магазин с 900 иенами, чтобы оформить подписку.
Я впервые вижу это имя за долгое время.
Это Дэвид Кайе, специальный докладчик ООН по вопросам свободы слова и выражения мнений.
Кайе представил свой доклад по Японии 24 июня, когда Совет по правам человека ООН открыл свою сессию.
В своем докладе о расследовании по Японии, опубликованном в мае 2017 года, Кайе писал, что свобода слова и выражения мнений в Японии атрофировалась из-за давления правительства. В докладе этого года он отметил, что сохраняется обеспокоенность по поводу независимости СМИ.
Он также указал, что японская пресса может быть атрофирована законом о защите особых секретов и другими законами, и призвал уважать свободу собраний и свободу выражения мнений перед лицом продолжающегося давления со стороны властей на протесты против переноса американской военной базы на Окинаве.
В отчете также говорится, что девять из 11 рекомендаций, сделанных в отчете 2005 года, еще не выполнены, включая пересмотр Закона о защите особых секретов и отмену статьи 4 Закона о вещании, которая является основанием для приказа о приостановке работы вещательных станций.
До выхода отчета Кея главный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга заявил на пресс-конференции 5 июня этого года.
"Правительство Японии неоднократно пользовалось возможностью тщательно разъяснить свою позицию по различным вопросам, поднятым в докладе. Несмотря на это, прискорбно, что содержание доклада не полностью отражает позицию японского правительства. Он неприемлем, потому что содержит много неточностей и шатких оснований".
Я обсужу доклад позже, но сначала позвольте мне рассказать о г-не Кайе и сети, которая его окружала.
Был ли Кайе подходящим кандидатом, потому что он был неизвестен?
Мы выясняли, кто такой г-н Кайе, с тех пор как в 2017 году вышел доклад.
Как такой человек, как он, который, похоже, не слишком много знает о Японии, вдруг оказался на международной арене японобоязни, и как его выбрали специальным докладчиком по Японии.
Должность Кейе - "клинический профессор права Калифорнийского государственного университета в Ирвайне".
Клинический профессор - это самая низкая ступенька на лестнице юридической школы США.
Остается только удивляться, почему ООН не выбрала кого-то с более солидным академическим образованием.
Однако с другой точки зрения безвестность Кейе, возможно, помогла.
Кайе не писал отчет в одиночку; вместо этого, в сотрудничестве с сетью, уничтожающей Японию, он выполнил свою "миссию".
Способность Кайе работать незаметно, возможно, сделала его подходящим человеком для этой работы.
Справедливо утверждать, что решение Кайе размахивать антияпонским флагом на сцене ООН тесно связано с конкретным человеком.
Наше исследование показало, что Кайе имеет тесную связь с Алексисом Дадденом, профессором Университета штата Коннектикут, печально известным своей критикой Японии.
Дадден и профессор Джордан Сэнд из Джорджтаунского университета участвовали в движении с требованием полного извинения от японского правительства за проблему "женщин для утех", которая возникла в 2014 году, когда в учебнике по всемирной истории для средней школы, опубликованном McGraw-Hill, крупным американским образовательным издательством со штаб-квартирой в Нью-Йорке, было описано "похищение полицией" женщин для утех и "сексуальное рабство" 200 000 человек. Он возглавил движение, требующее от японского правительства полного извинения за проблему женщин для утех.
Он также возглавил группу ученых в США, чтобы подписать петицию.
Дадден и Кайе беседовали на встрече в школе Кайе в Ирвайне 2 апреля 2016 года, после того как Кайе вернулся в Калифорнию из Японии, где он побывал для написания доклада для Организации Объединенных Наций.
Мы были глубоко обеспокоены отношениями между Специальным докладчиком ООН и одним из самых антияпонских известных "политических активистов" в США, поэтому мы начали расследование и в ноябре 2018 года подали запрос по Акту о свободе информации (FOIA) в Калифорнийский университет в Ирвайне, работодатель Кея.
В феврале 2019 года Ирвайн опубликовал около 75 страниц электронной переписки Кея.
Но, как признал университет, обнародованные им документы были лишь частью записей, подпадающих под действие FOIA.
Университет отказался предоставить документы о деятельности Кайе в ООН, поскольку они не являются публичной информацией.
Мы спросили Университет, какое государственное или федеральное агентство определило, что деятельность ООН не является предметом публичной информации, но пока не получили ответа.
Университет принял это решение самостоятельно.
Хотя г-н Кайе был убежденным защитником свободы слова и прессы, когда мы начали наше расследование в отношении г-на Кайе, его работодатель быстро воздвиг стену молчания.
Утечка запросов о свободе информации
Мы также потребовали от университета обнародовать электронную почту г-на Кея в соответствии с федеральным законом, чтобы проверить его независимость и определить, не связан ли он с иностранным правительством.
15 февраля, через несколько дней после нашего второго запроса, "Nelson Report", ведущий американский информационный бюллетень, специализирующийся на Восточной Азии, сообщил об этой истории.
Хотя мы никому не сообщали о том, что подали запрос о свободе информации, Nelson Report подробно описал содержание нашего запроса.
Отчет Нельсона написала г-жа Минди Котлер.
Она сотрудничает с г-жой Дадден и является одним из антияпонских активистов в США.
Г-жа Котлер особенно активно пропагандирует "женщин для утех", и ее сеть включает академический истеблишмент, СМИ и значительных антияпонских активистов в Вашингтоне.
Котлер также хорошо известна как политический мозг Майка Хонды, американца японского происхождения, который работал в Палате представителей США.
В ее резюме говорится, что она "консультировала конгрессмена Хонду при составлении и защите его резолюции об амнистии 2007 года (резолюция Палаты представителей США)".
Заголовок сообщения Котлера на Nelson Report был "Японское правое крыло использует FOIA, чтобы заставить замолчать американских ученых", утверждая, что "японские отрицатели истории" пытаются заставить замолчать американских ученых.
Более того, о нас сказано: "Оба мужчины - американцы и, похоже, тесно связаны с Nippon Kaigi или с Happy Science. Их статьи на английском языке публикуются на англоязычном сайте Sankei Shimbun, Japan Forward, - поясняется в статье.
Мы не имеем никакого отношения ни к Nippon Kaigi, ни к Happy Science.
Мы не знаем, откуда взялась эта ложная информация, но учитывая, что г-жа Котлер указывает, что сайт написан на английском языке, мы предполагаем, что она, вероятно, не очень хорошо владеет информацией на японском языке.
В любом случае, почему г-жа Котлер знает о запросе FOIA?
Чтобы выяснить это, мы снова запросили предоставление записей электронной почты между отделом публичных документов школы Ирвина, в частности, между г-жой Тиа Блок, ответственной за делопроизводство, и г-ном Кайя.
Мы сделали это потому, что подозреваем, что г-жа Блок просочилась с нашим запросом в Nelson Report.
К сожалению, работодатель г-на Кайя не разделяет этих опасений по поводу нашей журналистской деятельности или свободы слова.
Большая часть того, что было предоставлено в ответ на запрос, представляла собой неполные записи электронной почты и другие документы.
На этот раз, однако, произошло новое событие.
Удивительно, но университет настаивал на том, что электронные письма между г-жой Блок и г-ном Кайя не могут быть обнародованы из-за "привилегии адвоката и клиента".
Удивленные этим новым оправданием, мы поинтересовались, является ли г-н Кайя адвокатом г-на Блока.
Мы попросили предоставить доказательства, но опять не получили ответа.
Школа Ирвина не опровергла это утверждение, но если оно ложное, то все участники пытались обмануть журналистов и общественное мнение.
Это также может повлиять на репутацию г-на Кайя в юридическом сообществе.
Электронная переписка между г-ном Кайя и г-жой Дадден
Несмотря на все усилия Ирвайнской школы помешать журналистским расследованиям, та небольшая информация, которую школа предоставила, подтверждает наши подозрения о наличии отношений сотрудничества между г-ном Кайя и г-жой Дадден.
Г-н Кайя в значительной степени полагался на г-жу Дадден при подготовке своего доклада 2017 года для Организации Объединенных Наций о свободе слова в Японии.
Кайя пересылал электронные письма от одной группы Дадден, которая предупреждала Кайю о группах, которые ей не нравились, разделяя их на "консервативные" и "ультраправые".
Например, в электронном письме от 3 мая 2017 года Дадден предупредил Кайю и еще двух человек о японской консервативной группе "Ассоциация за глобальное распространение исторических фактов".
Эта группа [возглавляемая Касе Хидеки, или, правильнее, Хидеаки Касе] напрямую связана с администрацией Синдзо Абэ".
В другой раз г-жа Дадден указала пальцем на г-на Кая.
11 мая 2016 года г-н Кайя попросил г-жу Дадден помочь ему установить личность человека, который интересовался его работой в ООН: "Я не знаю этого человека. Знаете ли вы его?". Он отправил ей электронное письмо.
В тот же день г-жа Дадден ответила на электронное письмо с пометкой "Fuji Sankei Communication International" с "г-жой Китаджима".
В нем говорилось: "Г-жа Китадзима - центральная фигура в попытке ультраправых СМИ остановить установку статуи женщины для утех в Калифорнии" и "Wacky".
Неясно, описывает ли "Wacky" ситуацию в то время или относится к г-же Китадзиме, но г-н Кай не захотел уточнять это.
Г-н Кайя критикует нападения на журналистов на публике, но не реагирует на тот факт, что журналист мог быть оклеветан даже в частной переписке.
10 мая, за день до этого обмена мнениями, Дадден отправила Каю по электронной почте предупреждение о Йошихисе Комори, вашингтонском корреспонденте газеты Sankei Shimbun.
Она написала о г-не Комори: "Он был шефом вашингтонского бюро "Санкэй симбун" в течение многих лет и только и делает, что выдумывает".
В тот же день г-жа Дадден снова написала мистеру Кайе о "возмутительной статье, написанной Комори из Sankei".
Кайе также получил поддержку от Джеффри Вассерстрома, профессора Калифорнийского университета в Ирвайне.
Он является одним из редакторов крайне левого социалистического журнала Dissent, который близок к г-же Дадден.
Г-н Вассерстром также не любит газету Sankei Shimbun.
10 мая 2016 года он получил электронное письмо от г-жи Дадден.
Одновременно письмо было отправлено г-ну Кайя, и содержание письма сводилось к тому, что с "Дэвидом" обращаются "безжалостно и нелепо" в статье Sankei.
В ходе других обменов электронными письмами Вассерстром помогал Кайе и Даддену определить, были ли люди, связывающиеся с ними по поводу деятельности ООН, политически благонамеренными.
Продолжение статьи.
