O que se segue é de um livro da conversa entre o Sr. Masahiro Miyazaki, um dos maiores conhecedores chineses do mundo e um Tadao Umesao vivo, e o Sr. Seki-Hei.
Depois de se formar na Universidade de Pequim, o Sr. Seki-Hei estava estudando na Universidade Kobe quando um amigo o convidou para visitar Arashiyama, onde foi atingido por uma epifania e se naturalizou no Japão.
Eu já havia mencionado que o conheci há alguns anos no Templo de Tofukuji, quando as folhas de outono estavam em sua alta temporada, e trocamos algumas palavras e cartões de visita.
Este artigo prova que o Asahi Shimbun, NHK e outras emissoras japonesas não são nem mesmo jornalistas mesquinhos.
Eles são os "imperdoáveis".
Preâmbulo omitido.
Os rumores de armas biológicas e químicas estão mais perto da verdade?
Miyazaki
Por outro lado, recentemente, houve rumores de que o vírus Wuhan pode ser uma arma biológica.
Foi o Pentágono (Departamento de Defesa dos EUA) que primeiro disse que não era uma arma biológica, mas se recusou a dizer definitivamente.
No entanto, Luc Antoine Montagnier (vencedor do Prêmio Nobel de Fisiologia e Medicina), descobriu o vírus da AIDS e disse que o novo coronavírus foi um vazamento acidental de um laboratório de vírus em Wuhan, China, e que foi artificialmente manipulado.
Mesmo que não fosse uma arma biológica, era mais provável que fosse um erro humano da parte da China.
Há um laboratório na China a cerca de 15 km do mercado de frutos do mar, que é considerado um surto de patógenos.
É um fato.
O outro laboratório fica a apenas 3 km de distância.
Especialistas americanos dizem que não há evidências de qualquer conexão entre o Instituto e o mercado de frutos do mar.
No entanto, de onde o laboratório estava localizado perto do mercado de frutos do mar, ele atraiu todo tipo de especulação.
O mistério é a 'velocidade reprodutiva rápida (do vírus Wuhan).'
Portanto, havia muitas pessoas envolvidas que suspeitavam que esse vírus era de fabricação humana.
Seki-Hei
Morcegos vendidos em mercados de frutos do mar não são a fonte do "vírus Wuhan", insiste o governo chinês.
Então, onde está a origem do surto?
Um é o laboratório que Miyazaki-san apontou anteriormente.
É conhecido como o "Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan" e é um conhecido laboratório local.
Pertence à Academia Chinesa de Ciências e está relacionado com o Veículo de Libertação do Povo Chinês.
A palavra chinesa para "veneno de doença" significa "vírus".
Então, um boato se espalhou na Internet na China de que um vírus vazou de um laboratório de doenças.
Eles costumam fazer coisas como "investigações canibais" na rede chinesa.
Então, quem é o primeiro vírus infectado?
Após uma investigação online, surgiu a história de que uma pesquisadora chamada Huang Yanling, que trabalhava no Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan, poderia ser a primeira pessoa infectada.
Surgiu a teoria de que o 'Vírus de Wuhan' vazou do Instituto de Doenças e Veneno de Wuhan por algum engano desta mulher.
O Xinjing Daily News, de Pequim, ouviu o boato e entrevistou o Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan para descobrir a verdade.
O objetivo era esclarecer o "boato negro" de que o Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan era a fonte do surto.
Portanto, o objetivo do repórter era anular os rumores online, em vez de confirmar os fatos.
Naturalmente, na entrevista, o repórter trouxe à tona a história de um pesquisador chamado Huang. Então, como o chefe do Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan respondeu?
Dizia: "Não sei se essa pessoa (Sra. Huang) estava no Instituto de Doenças e Veneno de Wuhan.
No entanto, o Instituto foi recebido de forma esmagadora com opiniões da Internet de que a resposta era ridícula.
Dizia ser inexplicável que um laboratório com no máximo cem ou mais pessoas, em vez de um laboratório com milhares ou dezenas de milhares de projéteis de pesquisa, 'não saiba se o A está lá ou não'.
Após uma investigação mais aprofundada, ele realmente encontrou o nome dessa pessoa no site deste Instituto.
Foi postado na página que apresentou cada pesquisador.
Mas, curiosamente, embora houvesse um nome, a biografia, etc., havia sido apagada.
Então, o Instituto de Doenças e Venenos de Wuhan emitiu outra declaração, dizendo: 'Este pesquisador certamente era. Mas agora ela se foi. Ela foi designada para uma região diferente. '
Então ele disse: 'Sra. Huang ainda está bem. ' Eles anunciaram que ela não tinha o novo coronavírus e estavam ansiosos para rejeitar os rumores.
No entanto, contra a vontade do Instituto, o boato se espalhou ainda mais.
Os internautas tentam essa declaração.
Se esta pessoa está viva e bem e foi para as províncias, não seria o fim de tudo se ela desse uma entrevista e acabasse com os rumores?
No entanto, essa pessoa não apareceu e nem mesmo se apresentou para falar.
Em alguns casos, ela pode ter morrido de infecção coronária.
Miyazaki
Isso pode ter sido morto.
Amarre a língua de alguém também não é o forte do PCCh.
Seki-Hei
Além disso, enquanto o boato se espalhava, a Academia Chinesa de Ciências enviou uma mensagem estranha aos departamentos relevantes por meio da mídia.
A mensagem era que 'todos os laboratórios relacionados a doenças e laboratórios em todo o país devem fortalecer seu controle de doenças'.
Quando eles dizem "fortalecer", pode ser interpretado como se alguma falha raramente surgisse, certo?
Ou seja, acho razoável concluir que sim porque houve uma deficiência administrativa que gerou um vazamento.
Esta estranha comunicação foi emitida porque o governo admitiu que havia alguma falha.
Este artigo continua.
