Următorul este dintr-un articol al lui Michio Ezaki din Sankei Shimbun de astăzi, Sound Argument, intitulat „O viziune asupra istoriei pentru a înfrunta agresiunea rusă.
După cum s-a menționat deja, Ezaki este un critic emergent în lumea postbelică.
Acest articol este o citire obligatorie pentru cetățenii japonezi și pentru oamenii din întreaga lume.
Cititorii vor descoperi că se aplică exact așa cum se întâmplă și în China.
Accentul din alt text decât titlul este al meu.
Suferind de privarea de libertate și represiune
Țările învecinate precum Polonia și statele baltice se opun vehement „agresiunii” Rusiei împotriva Ucrainei și continuă să susțină Ucraina.
Aceste țări vecine au amintiri despre ocuparea și conducerea Uniunii Sovietice în timpul și după cel de-al Doilea Război Mondial și suferind din cauza suprimării drepturilor omului. Ei simt că „Același lucru care ți se întâmplă astăzi ți se poate întâmpla și mâine altcuiva”.
Cu toate acestea, din cauza controlului complet de către Uniunea Sovietică asupra informațiilor, comunitatea internațională nu a fost prea conștientă de „crimele” Uniunii Sovietice mult timp după război.
În schimb, comunitatea internațională și presa liberală, în special, au subliniat realizările Uniunii Sovietice în răsturnarea Germaniei naziste.
Abia la dizolvarea Uniunii Sovietice în 1991, când statele baltice, Polonia și alte țări și-au recâștigat libertatea, realitatea ocupației sovietice și a suprimării drepturilor omului a devenit cunoscută pe scară largă.
Țările învecinate care au fost private de libertăți și au suferit reprimarea drepturilor omului au început să colecteze și să publice înregistrări ale situației.
Mulțumită, în parte, eforturilor acestor țări vecine, în urmă cu trei ani, pe 19 septembrie 2019, Parlamentul European, braț al Uniunii Europene (UE), într-o rezoluție intitulată „O memorie europeană importantă pentru viitorul Europei”, a afirmat acea ...
《Acum optzeci de ani, pe 23 august, Uniunea Sovietică Comunistă și Germania nazistă au semnat un pact de neagresiune numit Pactul Molotov-Ribbentrop. În protocolul lor secret, Europa și națiunile independente au inclus aceste două regimuri holistice. Au împărțit teritoriul și l-au încorporat în interesele lor, deschizând calea pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.》
În cel de-al 80-lea an de război, Parlamentul European a criticat în cele din urmă Uniunea Sovietică ca fiind o „națiune invadatoare” și a admis greșeala proceselor de la Nürnberg care priveau Uniunea Sovietică drept o parte a justiției.
Rezoluția continuă
《Ca o consecință directă a Pactului Molotov-Ribbentrop și a Tratatului de frontieră și prietenie germano-sovietic ulterior din 28 septembrie 1939, Republica Polonă a fost invadată mai întâi de Hitler și apoi două săptămâni mai târziu de Stalin, privându-l de independența sa. A fost o tragedie fără precedent pentru poporul polonez. Uniunea Sovietică comunistă a început un război de agresiune împotriva Finlandei la 30 noiembrie 1939, iar în iunie 1940, a ocupat și a anexat o parte a României și nu a mai returnat-o. Uniunea Sovietică a anexat republicile independente Lituania, Letonia și Estonia.》
Uniunea Sovietică nu a respectat acordul de încetare a focului.
„Agresiunea” sovietică a continuat și după ce s-a ajuns la acordul de încetare a focului.
Uniunea Sovietică nu a respectat acordul de încetare a focului și și-a continuat „agresiunea” împotriva țărilor vecine.
„După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, unele țări europene au rămas sub dictaturi, iar altele sub ocupație sau influență sovietică directă, lipsite de case, independență, demnitate, drepturile omului și dezvoltare socioeconomică timp de o jumătate de secol.》
În timpul războiului, execuția de intelectuali, jafurile și atacurile și munca forțată în Siberia și în alte părți au fost rampante în Polonia ocupată de sovietici și statele baltice.
Mai mult, după acordul de încetare a focului, aceste țări, care trebuiau să-și recapete libertatea și independența, au fost transformate în state satelite ale Uniunii Sovietice.
În 1991, Uniunea Sovietică a fost dizolvată, statele baltice și-au recâștigat independența, iar Polonia și-a recâștigat libertatea.
Cu toate acestea, administrația Putin a justificat „agresiunea” sovietică și a început să lucreze pentru restaurarea Uniunii Sovietice din nou.
Polonia și alte țări vecine sunt de înțeles alarmate.
Parlamentul European mai subliniază că.
„În august 2019, oficialii ruși au negat responsabilitatea pentru Pactul Molotov-Ribbentrop și consecințele acestuia. Acum promovează opinia conform căreia Polonia, statele baltice și Occidentul au provocat al Doilea Război Mondial. (Omis) Profund îngrijorați de eforturile lui actuala conducere rusă să treacă peste crimele comise de regimul totalitar sovietic prin denaturarea faptelor istorice (Omis).
Solicităm Comisiei Europene să se opună ferm acestor eforturi rusești.
O viziune istorică a unei națiuni victorioase” nu funcționează.
Cu toate acestea, la 18 iunie 2020, președintele Putin a scris un articol intitulat „Lecțiile reale ale celor 75 de ani de cel de-al doilea război mondial” în ediția electronică a National Interest, un jurnal politic și diplomatic din SUA, în carepe care a criticat rezoluția Parlamentului European drept „o grămadă de prostii”.
Astfel, confruntarea dintre țările occidentale care au criticat „agresiunea și suprimarea drepturilor omului” ale Uniunii Sovietice și administrația Putin, care a insistat pe o „viziune istorică a națiunii victorioase” care a justificat „agresiunea” sovietică cu perspectiva laterală a răsturnării naziștilor, se intensifica, dar partea japoneză a acordat puțină atenție.
Cu toate acestea, cu respectarea libertății și a drepturilor omului, Japonia nu ar trebui să se alăture acestei dezbateri?
În orice caz, după acceptarea Declarației de la Potsdam, mulți japonezi au fost reținuți în Siberia de Uniunea Sovietică, uciși și privați de Teritoriul de Nord și sunt încă ocupați ilegal.
Ca răspuns la recenta „invazie” a Ucrainei, Japonia a luat, de asemenea, măsuri pentru a impune sancțiuni împotriva Rusiei din punctul de vedere al opunerii „schimbării status quo-ului prin forță”.
În același timp, Japonia ar trebui să confrunte și să critice temeinic viziunea particulară a președintelui Putin asupra istoriei, care justifică „agresiunea” Uniunii Sovietice în cooperare cu Statele Unite și Europa.
Viziunea națiunii învingătoare asupra istoriei, care consideră Uniunea Sovietică ca o națiune dreaptă, nu mai este valabilă.
