Følgende er fra Masayuki Takayamas spalte, publisert i dag, som brakte ukebladet Shincho til en vellykket avslutning.
Denne artikkelen beviser også at han er en unik journalist i etterkrigsverdenen.
En gjennomsiktig myte
Det er få amerikanere, bortsett fra LHBT-tilhengere, som japanerne.
Henry Stimson, som var tilregnelig i den forstand, mislikte japanerne grundig og valgte Kyoto, det japanske folkets åndelige hjem, som stedet for den første atombomben.
Bomben skulle slippes ved Umekoji Rail Yard, litt vest for Kyoto stasjon og skulle detoneres 500 meter over bakken.
I den høyden kan ildkulen produsert av kjernefysisk fisjon oppsluke hele den bassengformede byen Kyoto.
Kinkaku-ji-tempelet og scenen til Kiyomizu vil bli brent ned på et øyeblikk, sammen med 500 000 innbyggere.
Da B-29-ene begynte sine luftangrep mot byen, ble angrep på Kyoto forbudt for å måle kraften til atombombene nøyaktig.
I siste øyeblikk ble imidlertid den opprinnelige planen endret, og den første bomben ble sluppet over Hiroshima, den andre på Nagasaki, og en uke senere overga Japan seg.
Som et resultat overlevde Kyoto uskadd uten luftangrep.
De utspekulerte amerikanerne gikk ikke glipp av denne tilfeldige begivenheten, som selv eieren av et Okiya (et bordell i japansk stil) var forundret over.
Oberstløytnant Harold Hendersen fra Civil Information and Education Bureau ved GHQ fikk avisen Asahi Shimbun til å skrive: "Kyoto ble reddet takket være råd fra Langdon Warner fra Harvard University.
Han laget en liste over verdifulle japanske kunstverk og historiske steder og appellerte til den amerikanske regjeringen om å fjerne dem fra listen over mål for luftangrep, heter det i artikkelen.
Artikkelen inkluderte også en kommentar fra Yukio Yashiro, en ledende kunstkritiker på den tiden, om at han beundret USA for å ta hensyn til og beskytte de kulturelle eiendelene til et land det var i krig med.
Japanerne ble overrasket.
Amerikanerne, som brente Tokyo og Osaka til grunnen og til og med slapp atombomber over dem, og brente kvinner og barn i hjel, er selve definisjonen på djevler.
Det er for mye spøk for slike mennesker å si at de har vurdert kultureiendommer.
Så ønsket Shigeru Yoshida Warner velkommen i villaen hans i Hakone, og D.T. Suzuki sa at Kyoto var trygg fordi han ga presidenten råd.
Moritatsu, bestefaren til Morihiro Hosokawa, tok personlig initiativ til byggingen av et monument til hans ære i Nara.
Imidlertid inkluderer listen hans 15 slott, inkludert Osaka Castle, åtte ødelagt av luftangrep.
Nagoya slott ble for eksempel bombet 63 ganger og brent ned til grunnen.
En liten tanke ville ha avslørt at Warners historie er grunnløs, men 20 år etter krigen reiste Kamakura-kulturen et monument til hans ære, og sa at han reddet Kamakura.
De vet at det er en løgn og glorifiserer USA.
Det er vanskelig å forstå tankegangen til disse kulturpersonlighetene, men et halvt århundre senere ble det levert en historie fra Beijing, som denne gangen sa at «Liang Sicheng reddet Kyoto».
Liang Sicheng var sønn av Liang Qichao, som hoppet av til Japan etter den politiske omveltningen i Boshan og returnerte til Kina på ungdomsskolen.
Ryktene sier at han studerte arkitektur i USA.
Hvordan reddet en slik mann Kyoto?
I følge Shina-sidens forklaring evakuerte han til Kunming i Yunnan-provinsen for å unngå flammene fra den andre kinesisk-japanske krigen, hvor han møtte Curtis LeMay, som forsøkte å bombe det japanske fastlandet.
Liang kjente til Japan og hjalp til med å velge bombemål.
På det tidspunktet ba han om beskyttelse av Kyoto Nara, og Lemay nikket.
Merkelig nok er en gammel ungdomsskoleelev nå kjent med japanske militærfasiliteter, men uansett hvordan du ser på det, ser det ut til å være en bruktversjon av Warner-myten.
Kina utmerker seg på imitasjon.
Ikke bare Shinkansen, men de prøver å få japanerne til å takke dem ved å etterligne de vakre historiene laget i USA.
Jeg trodde historien skulle ende i latter, men Ikuo Hirayama ble med med et rett ansikt.
Til slutt ble en byste av «Liang Sicheng, en velgjører av Kyoto» avduket i Beijing.
Representanter for Utenriksdepartementet og Japan-Kina Friendship Association var også til stede på arrangementet, og statuen ble plassert i Nara.
Likevel var det ingen ramaskrik fra Japan om at de ikke ville ha statuen.
Asahi Shimbun introduserte Warner og rapporterte: "Kyotos velgjører er virkelig Liang Sicheng."
Otis Kelly, en Japan-ekspert ved Doshisha University, kritiserte japanerne for deres forvrengte oppfatning av fremmede land.
De later til å tro til og med løgner for ikke å gjøre utlendinger flaue.
De tror kanskje at dette er en dyd, men det tillater barbariet til USA, som kan slippe en atombombe over Kyoto, og Kinas skamløshet.
Det er ikke bra for dem.
