Quanto segue è tratto da un libro di conversazioni tra Masayuki Takayama e Emi Kawaguchi-Mahn, pubblicato il 30/10/2016 con il titolo Giappone, Stati Uniti, Germania - Quali Paesi sopravviveranno tra dieci anni?
Si tratta di una lettura imperdibile non solo per i cittadini giapponesi, ma anche per quelli di tutto il mondo.
Il futuro dell'economia giapponese è luminoso, ma ......
Kawaguchi.
Cosa pensa dell'economia giapponese?
Takayama
L'economia giapponese si è sviluppata con un enorme "spirito di razionalizzazione" e una massiccia "saggezza".
Inoltre, i giapponesi hanno una "diligenza" che gli stranieri non potranno mai raggiungere.
Pertanto, il futuro dell'economia giapponese è luminoso.
Kawaguchi
Non sono però così ottimista. ......
Takayama
Nel considerare il futuro dell'economia giapponese, le "risorse marine" sono probabilmente il punto critico.
Recentemente abbiamo appreso che nel Mar del Giappone è possibile prevedere una certa quantità di riserve di petrolio e gas naturale e che le bocche idrotermali delle isole Izu contengono risorse (oro e altri minerali).
Inoltre, ci sono risorse simili sull'isola di Okinotorishima.
Kawaguchi.
È vero che più si guarda alle risorse marine, più queste diventano critiche.
Per questo motivo la Cina sta cercando seriamente di acquisirle.
Tuttavia, la tecnologia di perforazione è complicata.
Takayama
Prendendo come esempio le Senkaku, la Cina si è mossa dopo che un'indagine di un'agenzia delle Nazioni Unite ha rivelato che l'area è un tesoro di petrolio e gas naturale.
Sulla terraferma cinese non c'è altro che la "Grande Muraglia Cinese" (ride).
Per questo motivo si è lavorato duramente per acquisire i Paesi circostanti con risorse, come Uyghur, Tibet e Manciuria.
Kawaguchi.
La Cina è un Paese povero di risorse con una popolazione in crescita.
Le risorse idriche sono estremamente scarse.
Takayama
È vero.
La Cina sta facendo acquisti anche in Australia, ma sta seriamente cercando di accedere alle risorse marine del Giappone proprio davanti ai suoi occhi.
I media, di cui parlerò nel prossimo capitolo, sostengono questa politica insensata, ma c'è ancora una parte di essi che dice: "Per distruggere il Giappone, basta togliergli l'energia".
Quindi, in questo senso, "distruggere l'energia nucleare" è una grave minaccia.
La "questione energetica" influisce sulla crescita economica
Kawaguchi
Seguo la "questione energetica" da diversi anni e penso che sia irrimediabilmente sbagliato che il Giappone chiuda le centrali nucleari.
Coloro che chiedono di fermare l'energia nucleare usano spesso la Germania come esempio, ma questa percezione è sbagliata.
Dicono: "Se la Germania può farlo, perché non possiamo farlo noi in Giappone?". Ma la Germania ha solo detto: "Chiuderemo tutte le centrali nucleari entro il 2022".
Nessuno, a parte il Giappone, ha commesso l'atto suicida di chiudere in un colpo solo tutte le centrali nucleari, che non hanno problemi e hanno svolto un ruolo essenziale nella fornitura di elettricità.
Le misure di sicurezza avrebbero potuto essere adottate quando le centrali erano ancora in funzione.
Tutti gli altri Paesi lo hanno fatto.
Un altro grande errore è pensare che, anche se ci liberiamo del nucleare, possiamo compensare con le energie rinnovabili.
Persino il Nikkei e l'Asahi Shimbun scrivono come se fosse possibile.
Ma è "impossibile".
Anche in Germania non è affatto possibile.
Esistono vari tipi di energia rinnovabile, ma gli attuali pilastri sono il "solare" e l'"eolico".
Entrambe sembrano sempre disponibili gratuitamente, ma sono instabili perché dipendono dal tempo.
È un problema critico, che nessuna quantità di pannelli o turbine eoliche può risolvere.
Le batterie di accumulo di grande capacità non sono ancora in uno stato tale da poter essere praticamente domate.
Sarebbe più comprensibile se le sostituissimo con unità più piccole.
Ad esempio, ogni famiglia mette dei pannelli sul proprio tetto per generare elettricità.
Ma per quanto enormi siano le batterie di accumulo, se il maltempo si protrae per una settimana non ci sarà elettricità.
Ma quando ciò accade, coloro che si vantavano di aver generato la propria elettricità possono stare tranquilli: "Non preoccupatevi, useremo l'elettricità normale quando sarà il momento".
In altre parole, considerano la rete elettrica esistente come una riserva.
Inoltre, devono sostenere il costo delle strutture di trasmissione per questo scopo.
Dal punto di vista dell'azienda elettrica, è necessario mantenere le linee elettriche e averle sempre a disposizione "in caso di emergenza".
Non potendo immagazzinare l'elettricità, devono sempre monitorare le condizioni meteorologiche e l'andamento dei consumi, anticipare le "emergenze" che potrebbero verificarsi ed essere pronti a rispondere immediatamente.
Tuttavia, poiché si tratta di pinch hitter gratuiti spesso fuori servizio, non sono redditizi.
Alla fine, tutte le società elettriche tedesche sono in rosso.
Takayama.
In Giappone questo genere di cose non viene affatto riportato.
Kawaguchi
Il 7 giugno di quest'anno, il quotidiano Nikkei ha riportato: "In Germania, la percentuale di energie rinnovabili ha superato il 30% e la dipendenza dal carbone sta gradualmente diminuendo".
È bizzarro.
È così sbagliato che potrebbe essere definito propaganda.
Il 30% è come dire, ad esempio, "Ci sono molti millimetri di precipitazioni all'anno.
Ma se tutta quella pioggia cade in tre mesi, causando inondazioni, e poi c'è il sole per i nove mesi successivi, non serve a nulla.
Questo è ciò che sta accadendo in Germania.
Quando c'è bel tempo, tutti producono elettricità in una volta sola e, poiché viene acquistata a un prezzo fisso, con priorità, c'è un eccesso di elettricità e il prezzo di mercato dell'elettricità crolla.
Per di più, l'elettricità in eccesso deve andare da qualche parte, quindi si mettono anche dei soldi a disposizione di altri Paesi per riprendersela.
Naturalmente, quando ne abbiamo bisogno, paghiamo per comprarla da un paese vicino.
Anche se la quantità di elettricità generata in un anno venisse sommata al 30%, la cifra non avrebbe alcun significato!
Takayama.
È uno spreco e antieconomico.
Non durerà a lungo.
Kawaguchi
Per cominciare, esiste un "alimentatore a carico di ritmo" per la fornitura di energia elettrica.
È una fonte di energia affidabile che è presente tutto l'anno, in tutte le stagioni, con qualsiasi tempo, giorno e notte.
È la base del sistema elettrico. Senza di essa, una nazione industriale non può esistere.
Finora, sia la Germania che il Giappone hanno utilizzato l'energia nucleare.
Ora il Giappone utilizza l'energia termica. Ovviamente, è assolutamente impossibile farlo con le energie rinnovabili.
Così la Germania si sta affrettando a costruire più di dieci centrali termiche.
Ovviamente, questo riporterà il problema della C02 in carreggiata.
Ma nessuno ne parla.
Takayama
È una sorta di "libertà di non riferire" propria dei mass media.
Questo articolo continua.
2024/6/13 in Kanazawa
