O texto que se segue foi retirado de um livro de conversas entre Masayuki Takayama e Emi Kawaguchi-Mahn, publicado em 30/10/2016 com o título Japão, EUA, Alemanha - Que países sobreviverão daqui a dez anos?
Trata-se de um livro de leitura obrigatória não só para os japoneses, mas também para os cidadãos de todo o mundo.
O futuro da economia japonesa é brilhante, mas ......
Kawaguchi.
Qual é a sua opinião sobre a economia japonesa?
Takayama
A economia japonesa desenvolveu-se com um enorme "espírito de racionalização" e uma enorme "sabedoria".
Para além disso, os japoneses têm uma "diligência" que os estrangeiros nunca conseguirão alcançar.
Por isso, o futuro da economia japonesa é brilhante.
Kawaguchi
Mas eu não sou tão otimista. ......
Takayama
Ao considerar o futuro da economia japonesa, os "recursos marinhos" são provavelmente o ponto crítico.
Recentemente, ficámos a saber que se pode esperar uma certa quantidade de reservas de petróleo e gás natural no Mar do Japão e que as fontes hidrotermais nas Ilhas Izu contêm recursos (ouro e outros minérios).
Além disso, existem recursos semelhantes na ilha de Okinotorishima.
Kawaguchi.
É verdade que quanto mais tempo se olha para os recursos marinhos, mais críticos eles se tornam.
É por isso que a China está agora a tentar seriamente adquiri-los.
No entanto, a tecnologia de perfuração é complicada.
Takayama
Tomando como exemplo as ilhas Senkakus, a China está a avançar depois de um estudo de uma agência das Nações Unidas ter revelado que a área é um tesouro de petróleo e gás natural.
Na China continental não há nada para além da "Grande Muralha da China" (risos).
É por isso que têm estado a trabalhar arduamente para adquirir países vizinhos com recursos, como o Uyghur, o Tibete e a Manchúria.
Kawaguchi.
A China é um país pobre em recursos e com uma população em crescimento.
Os recursos hídricos são extremamente escassos.
Takayama
É verdade.
A China também está a fazer aquisições na Austrália, mas está a tentar seriamente aceder aos recursos marinhos do Japão mesmo à sua frente.
Os meios de comunicação social, de que falarei no próximo capítulo, apoiam esta política insensata, mas ainda há uma parte deles que diz: "Para destruir o Japão, basta tirar-lhe a energia".
Portanto, nesse sentido, "destruir a energia nuclear" é uma grave ameaça.
A "questão energética" afecta o crescimento económico
Kawaguchi
Há vários anos que acompanho a "questão energética" e penso que é completamente errado que o Japão esteja a encerrar as centrais nucleares.
Os que defendem o fim da energia nuclear usam frequentemente a Alemanha como exemplo, mas essa perceção é errada.
Dizem: "Se a Alemanha é capaz de o fazer, porque é que nós não o podemos fazer no Japão?" Mas a Alemanha só disse: "Vamos encerrar todas as centrais nucleares até 2022.
Ninguém, a não ser o Japão, cometeu o ato suicida de encerrar de uma só vez todas as centrais nucleares, que não têm problemas e têm desempenhado um papel essencial no fornecimento de eletricidade.
As medidas de segurança poderiam ter sido tomadas enquanto as centrais ainda estavam a funcionar.
Todos os outros países o fizeram.
Outro grande erro é pensar que, mesmo que nos livremos da energia nuclear, podemos compensar com energias renováveis.
Até o Nikkei e o Asahi Shimbun escrevem como se isso fosse possível.
Mas é "impossível".
Mesmo na Alemanha, não é de todo possível.
Existem vários tipos de energia renovável, mas as principais são a "solar" e a "eólica".
Ambas parecem estar sempre disponíveis gratuitamente, mas são instáveis porque dependem das condições climatéricas.
Trata-se de um problema crítico e não há painéis ou turbinas eólicas que o resolvam.
Atualmente, as baterias de armazenamento de grande capacidade ainda não estão num estado em que possam ser praticamente domadas.
Seria mais compreensível se as substituíssemos por unidades mais pequenas.
Por exemplo, cada família coloca painéis no seu telhado para produzir eletricidade.
Mas por muito grandes que sejam as baterias de armazenamento, não haverá eletricidade se o mau tempo continuar durante uma semana.
Mas quando isso acontece, aqueles que se vangloriaram de gerar a sua eletricidade podem ficar descansados: "Não se preocupem, usaremos a eletricidade normal quando chegar a altura.
Por outras palavras, consideram a rede eléctrica existente como uma reserva.
Além disso, têm de suportar os custos das instalações de transporte para esse efeito.
Do ponto de vista da empresa de eletricidade, é necessário manter as linhas eléctricas e tê-las sempre de reserva "em caso de emergência".
Como não podem armazenar eletricidade, devem estar sempre atentas às condições climatéricas e à evolução do consumo, antecipar as "emergências" que possam ocorrer e estar prontas a reagir imediatamente.
E, no entanto, como são "batedores de carteira" que estão frequentemente fora de ação, não são rentáveis.
No final, todas as empresas de eletricidade na Alemanha estão no vermelho.
Takayama.
No Japão, este tipo de situações não é noticiado.
Kawaguchi
No dia 7 de junho deste ano, o jornal Nikkei escreveu: "Na Alemanha, o rácio de energias renováveis ultrapassou os 30% e a dependência da energia a carvão está a diminuir gradualmente.
É bizarro.
É tão incorreto que se pode chamar propaganda.
Trinta por cento é o mesmo que dizer, por exemplo: "Há muitos milímetros de precipitação por ano.
Mas se toda essa chuva cair em três meses, causando inundações, e depois houver sol durante os nove meses seguintes, não adianta nada.
É o que está a acontecer na Alemanha.
Quando o tempo está bom, toda a gente produz eletricidade de uma só vez e, como toda a eletricidade é comprada a um preço fixo, com prioridade, há um excesso de eletricidade e o preço de mercado da eletricidade cai a pique.
Para além disso, o excesso de eletricidade tem de ir para algum lado, pelo que até põem dinheiro noutros países para a receberem de volta.
Claro que, quando precisamos de mais, pagamos para a comprar a um país vizinho.
Mesmo que a quantidade de eletricidade gerada durante um ano fosse de 30%, esse número não teria qualquer significado!
Takayama.
É um desperdício e não é económico.
Não vai durar muito tempo.
Kawaguchi
Para começar, existe uma "fonte de energia de carga rápida" para o fornecimento de eletricidade.
Trata-se de uma fonte de energia fiável que está presente durante todo o ano, em todas as estações, em todas as condições meteorológicas, de dia e de noite.
É a base do sistema elétrico. Sem ela, uma nação industrial não pode existir.
Até à data, tanto a Alemanha como o Japão utilizaram a energia nuclear.
O Japão está agora a utilizar a energia térmica. É claro que é absolutamente impossível fazê-lo com energias renováveis.
Por isso, a Alemanha está a apressar-se a construir mais de dez centrais térmicas.
É claro que isto irá colocar o problema do CO2 de novo no caminho certo.
Mas ninguém o diz.
Takayama
É uma espécie de "liberdade de não noticiar" própria dos meios de comunicação social.
Este artigo continua.
2024/6/13 in Kanazawa
