Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour le monde entier.
Des « médias comme chiens de compagnie de l’Amérique » aux « médias du marxisme »
Takayama
Je tiens à ajouter que les journaux fonctionnaient encore correctement après la guerre et jusqu'à avant les 60 ans du Traité de sécurité.
Il n’y a eu aucun parti pris comme nous le voyons aujourd’hui.
Par exemple, il n'y avait aucune histoire de haine contre le « drapeau national », et grâce à cela, le Hinomaru était continuellement affiché devant les maisons pendant les vacances au Japon.
Kawaguchi
C'est peut-être vrai.
Si je me souviens bien, la NHK avait l'habitude de terminer son émission quotidienne par "le drapeau national" et "Kimigayo".
Takayama
L'Asahi Shimbun, par exemple, était dirigé à l'époque par Ryu Shintaro, susmentionné, en tant que directeur éditorial.
Ryu Shintaro fut correspondant en Allemagne pendant la guerre et s'enfuit en Suisse, où il rencontra Allen Dulles, qui dirigeait le bureau suisse de l'OSS et devint son collaborateur.
L’Asahi Shimbun était alors positionné comme la fenêtre de la politique américaine à l’égard du Japon.
Kawaguchi.
Bien que le GHQ n'existe plus, l'Asahi Shimbun suit-il toujours « l'esprit GHQ » ?
Takayama
Dans un sens, on pourrait le dire.
Avant la guerre, dans la première moitié du XXe siècle, le problème des États-Unis était la crainte que le Japon accède au pouvoir, incorpore la Chine et dirige les 400 millions d’habitants de la Chine.
Ainsi, les États-Unis ont créé l’Université Tsinghua et ont invité les étudiants internationaux à venir aux États-Unis dans le but de diviser la Chine et le Japon.
La division du Japon et de la Chine a été la politique des États-Unis jusqu’au bout.
Après la guerre, la Chine est devenue plus musclée.
Si le Japon et la Chine s’unissaient à nouveau, ce serait problématique.
La politique était donc de séparer les deux pays.
Les États-Unis tenteront également d’empêcher le Japon de s’unir.
Kawaguchi.
En premier lieu, l’éviction de Chiang Kai-shek et l’établissement du gouvernement communiste étaient également une intervention des États-Unis, n’est-ce pas ?
Takayama
L’année précédant la signature du Traité de sécurité de 60 ans au Japon, Shintaro Ryu a lancé le journal Asahi.
Le but était de diviser et de semer la confusion au Japon.
Les étudiants se sont précipités par la porte sud du bâtiment de la Diète nationale le 15 juin 1960 et Michiko Kanba, étudiante à l'Université de Tokyo, a été tuée dans la lutte pour le traité de sécurité, alimentée par le discours du journal.
Des centaines de milliers de personnes devraient se rassembler pour pleurer Kanba.
On craignait même qu'une soi-disant « situation révolutionnaire » n'apparaisse.
À cette époque, Ryu Shintaro dirigeait un groupe de journaux basés à Tokyo pour publier un éditorial commun interdisant toutes les manifestations émeutes.
Les journaux ont tourné le dos aux manifestants.
Il s'agissait d'un éditorial conjoint de sept journaux basés à Tokyo.
Dulles était toujours bien vivant.
Dulles, par l'intermédiaire de Ryu Shintaro, leur a dit que personne ne voulait que le Japon devienne rouge.
Il voulait affaiblir le Japon mais ne voulait pas qu’il devienne rouge.
Juste avant cela, Nixon est devenu vice-président et a déclaré en tant que vice-président : « La constitution japonaise d'après-guerre était erronée et elle devrait être abolie. »
Kawaguchi.
Oh, c'est donc ça?
Takayama.
Cependant, les journaux l’ont ignoré.
La relation que Ryu Shintaro avait établie avec l'Asahi Shimbun, le chien de compagnie américain, s'est progressivement affaiblie.
L'autre jour, j'ai bu avec un ancien journaliste d'Asahi Shimbun nommé Kiyoshi Nagae.
D’après ce qu’il m’a dit alors, la voie permettant de perturber le Japon sous le contrôle des États-Unis a été coupée.
Kawaguchi.
Et seul le « marxisme » incontrôlé a survécu, n’est-ce pas ?
Takayama
Il ne s’agit plus d’une propagande prolongée ayant un but précis.
En bref, faute d’un personnage clé, Ryu Shintaro, il ne resterait plus personne pour transmettre les intentions des États-Unis.
C’est une histoire honteuse que l’époque du chien de poche américain soit encore meilleure.
Kawaguchi
La période qui a précédé le Traité de sécurité de 1960 n’était qu’une seule période, mais des événements majeurs ont continué à se produire même après le Traité de sécurité de 1970.
"L'incident de Lockheed" de Kakuei Tanaka.
C’était aussi un scénario écrit par les États-Unis, mais la Cour suprême japonaise était à la merci des États-Unis et les journaux ne fonctionnaient pas du tout.
Puis, en 1971, M. Katsuichi Honda a commencé à écrire une série d'articles intitulée « Voyage en Chine », et le public a été sensibilisé aux atrocités commises par l'armée japonaise lors du massacre de Nankin. Le « massacre de Nankin » a été un signal d’alarme face aux « atrocités militaires japonaises ».
Takayama
Et finalement, ils ont commencé à s'ouvrir en disant : « Qu'est-ce qui ne va pas avec les mensonges !
La façon dont ils racontent avec désinvolture des mensonges aussi transparents donne l’impression qu’Asahi est hors de contrôle.
Cet article continue.
2024/6/13 in Kanazawa
