Seuraava on tämän päivän Sankei Shimbunin kirja-arvosteluosiosta.
Se oli Japanista peräisin oleva fiktio.
kirjoittanut Ju Ik-jong (Bungei Shunju, 2 420 jeniä).
Japanin vastaisen tribalismin lopullinen johtopäätös on "lohtunaisten kysymys".
Kirjoittaja, joka on opiskellut taloushistoriaa Etelä-Koreassa, tutki empiirisesti valtavaa määrää tietoa todistaakseen, että suurin osa lohdutusta naisista, mukaan lukien pakkokarkotus, on fiktiota ja vääristymiä.
Kirja on merkittävä yli 480-sivuinen teos, hakemisto mukaan lukien, mutta rivien välistä voi aistia kirjailijan voimakkaat tunteet ikään kuin sanoessaan: "Onko siinä todella kaikki?"
Japania tässä asiassa kritisoineiden argumentit ovat olleet äärimmäisen huolimattomia, ja tämä tosiasioihin perustuva kirja on "lopullinen johtopäätös".
Oli sattumaa, että lohduttajista on ollut kysymys 1980-luvulta lähtien.
Silti tämä kirja osoittaa, että niiden ihmisten määrän väheneminen, joilla oli välitöntä kokemusta lohduttavista naisista, olivatpa sitten sotilaita, valtion virkamiehiä tai urakoitsijoita, loi kasvualustan propagandalle.
Minua muistutettiin myös siitä, että japanilainen osapuoli loi lohdunalaiskysymyksen, kuten tässä kirjassa usein lainattu Tsutomu Nishioka on aiemmin sanonut.
Kuulin, että termin "lohtunaiset" loi kirjailija Kako Senda.
Termi "lohtunaiset" oli olemassa, mutta "sotilaalliset lohduttavat naiset" ei.
Nämä, termi "seksuaaliorjuus" ja Seiji Yoshidan "lohtunaisten metsästys" -todistus, ovat kaikki peräisin Japanista, jos sitä ajattelee.
Etelä-Koreassa oppositiopuolue ja muut yrittävät säätää lakia, joka estää edes empiirisen tutkimuksen lohdutusta naisesta.
Myös valtaosa suuresta yleisöstä uskoo, että lohdutusnaisten pakkokarkottaminen on totta.
Tällaisessa tilanteessa tämän kirjan kaltaisen väitteen esittäminen on täytynyt olla erittäin vaikeaa, ja kirjoittajan pyrkimykset ajaa sitä ovat kunnioituksen arvoisia.
Toisaalta minusta tuntui, että meidän pitäisi pitää mielessä, että "vihollisemme" yrittävät luoda uutta maalitolppaa.
Aivan kuten "lohtunaisten pakkokarkottaminen" tuli kysymykseen, tuli myös Gunkanjiman saaria ympäröivä "pakkotyö"-teoria ja "Sadon saaren kultakaivos", jota haetaan Unescon maailmanperintöluetteloon.
Japanin ja Etelä-Korean vasemmistovoimille mikä tahansa aihe on tarpeeksi hyvä hyökätäkseen Japania vastaan ja pahentaakseen Japanin ja Korean suhteita.
Tämän kirjan lukemisen jälkeen mieleeni tulee tarve olla valppaampi.
Arvostellut: Kazuhiro Araki
2024/6/29 in Osaka
