Ce qui suit est tiré d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, paru dans la Hanada Selection, un magazine mensuel, intitulé "La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine" était une erreur. [WiLL] (édité par Hanada Kazuyoshi) octobre 2012]
C'est une lecture incontournable pour le peuple japonais et le reste du monde.
Une erreur majeure de la communauté internationale
La fin de la Seconde Guerre mondiale était censée apporter la paix mondiale, mais les guerres et les conflits continuent de faire rage dans le monde réel aujourd'hui, à l'ère de la mondialisation.
Dans l'Asie d'après-guerre, les guerres de Corée et du Vietnam ont provoqué de graves tragédies. En Europe, non seulement ils ont provoqué les événements désastreux en Europe de l'Est et la division de l'Est et de l'Ouest, symbolisés par le mur de Berlin, mais les conflits font toujours rage partout dans le monde aujourd'hui.
Le fait que l’avènement du monde de l’après-guerre n’a pas apporté la paix et la stabilité dans le monde ressort clairement des récents développements au Moyen-Orient.
Comme l'avait prédit le professeur Samuel Huntington au début des années 1990 dans le numéro de 1993 du magazine Foreign Affairs, devenu un sujet de discussion essentiel dans les cercles internationaux, le XXIe siècle est en effet une ère de «choc des civilisations».
Huntington a utilisé le terme «La connexion confucéenne-islamique» pour suggérer que les États confucéens dictatoriaux, à savoir la Corée du Nord et la Chine, et leurs États fondamentalistes islamiques associés, la Libye, l'Irak, la Syrie et le Pakistan, seraient les États à problèmes qui menaceraient la paix mondiale. .
C'était en effet une observation perspicace.
Au milieu d'un tel bouleversement social international, la structure de la guerre froide de l'Union soviétique américaine, qui a existé comme une veine massive dans le monde d'après-guerre, et la confrontation sino-soviétique comme une lutte sérieuse au sein du camp socialiste qui a duré des années 1960 aux années 1960. Années 80, ont eu un impact vraiment significatif sur la réalité de la politique internationale.
La visite secrète à Pékin de l'assistant de Kissinger en Chine en juillet 1971 et la visite du président américain Nixon en Chine en février 1972 sous l'administration Nixon ont choqué le monde entier. Ils ont provoqué la soi-disant proximité entre les États-Unis et la Chine. Pourtant, en regardant en arrière calmement à ce stade, nous pouvons voir que cela a été réalisé grâce aux choix diplomatiques extrêmement habiles de la Chine, qui s'était opposée farouchement à l'Union soviétique.
Au lieu de cela, il y a eu une lutte interne sévère entre le parti et le pouvoir en Chine, que je considère comme ayant abouti à la mutation Lin Biao.
Pour les États-Unis, comme dans la guerre des étoiles, l'équilibre des armes stratégiques entre les États-Unis et l'Union soviétique devenait plus sérieux, et les pourparlers sur la limitation des armements stratégiques (SALT) ne se déroulaient pas sans heurts. C'était précis parce que les États-Unis et la Chine partageaient le sentiment que l'ennemi de l'ennemi était un ami.
Mais la Chine a gagné sa présence légitime dans la communauté internationale précisément parce que l'Assemblée générale de l'ONU à l'automne 1971, l'année précédant le rapprochement américano-chinois, a adopté une résolution en Albanie qui a fait de la Chine (République populaire de Chine) un membre de l'ONU. et expulsé Taiwan (République de Chine) de l'ONU avec une majorité de voix.
Mais c'est là que la communauté internationale a commis une grave erreur.
Le Japon n'a pas défendu Taiwan
Tout d'abord, revenons sur la réalité et la position du pays albanais à cette époque. L'Albanie est un petit pays d'Europe de l'Est. Pourtant, c'était sous la dictature à parti unique du Parti communiste (Parti travailliste albanais). Le régime oppressif du dictateur Enver Hodja a couvert le pays et toutes les religions ont été interdites.
De plus, le Parti travailliste albanais a toujours joué le rôle de "pion" du Parti communiste chinois dans la controverse sino-soviétique qui a commencé au début des années 1960, sous la direction du premier secrétaire de Hodja, un disciple de Mao Zedong. Il était hostile à l'Union soviétique à l'époque, attaquant le socialisme de la Yougoslavie voisine comme du «révisionnisme».
Après l'effondrement du système socialiste par la démocratisation en Europe de l'Est, il y a eu d'importantes turbulences économiques, et la population souffre encore d'épuisement.
La Chine a toujours soutenu l'Albanie et l'a utilisée pour constituer une majorité dans le mouvement communiste international, mais en a également pleinement profité pour créer une majorité aux Nations Unies, principalement dans les pays non alignés.
Il aurait fallu se demander si l'Albanie avait les qualités requises pour présenter une résolution pour admettre la Chine à l'ONU et lui donner un siège permanent au Conseil comme l'une des cinq grandes puissances. À cette époque, la communauté internationale, à une époque de changements importants dans les affaires mondiales, avait perdu la capacité de prendre de telles décisions.
Non seulement la dictature de Chiang Kai-shek / Chiang Ching-kuo, mais il faut aussi dire qu'il y avait une grosse erreur dans la résolution de l'Albanie d'expulser
Taiwan était une nation victorieuse de la Seconde Guerre mondiale et un membre permanent des Nations Unies en tant que membre fondateur; Il a été adopté par plus de la majorité des 131 pays membres de l'ONU à l'époque.
Bien que les États-Unis aient préparé une «résolution sur la double représentation» pour maintenir Taiwan en tant que membre des Nations Unies, elle n'a pas été adoptée en raison de l'adoption de la résolution albanaise.
Même si le Japon était membre des Nations Unies et entretenait des relations plus étroites avec Taiwan qu'avec tout autre État membre de l'ONU, et entretenait des relations diplomatiques officielles avec Taiwan, le Japon n'a pris part à aucune activité de défense de Taiwan.
Ainsi, le régime de Taiwan à l'époque, c'est-à-dire le gouvernement de la République de Chine, a été contraint de se retirer volontairement des Nations Unies.
À cette époque, Taïwan s'appuyait sur la fiction selon laquelle le ROC gouvernerait et représenterait toute la Chine, et l'émergence éventuelle de l'ancien président Lee Teng-hui à la fin des années 1980, lorsqu'il annonça la «taïwanisation du ROC», fut naturellement un problème qui restait imprévisible.
En conséquence, du point de vue du monde entier, il s'agit d'un état intermédiaire solide. En termes de politique, d'économie, d'affaires étrangères, d'affaires militaires et d'éducation, il est indéniable à tous égards et de démocratisation. Aujourd'hui, une nation démocratique qui fait l'envie du peuple de la Chine continentale existe parce qu'il y a peu de preuves de légitimité dans la communauté internationale, avec une population mature de 23 millions de personnes.
La diplomatie japonaise a été en partie responsable d'une erreur aussi colossale.
À suivre
