Es ist ein Buch des Dialogs zwischen Masayuki Takayama, dem einzigen Journalisten der Nachkriegswelt, und Masahiro Miyazaki, dessen Fußarbeit Tadao Umesao in Sachen intellektueller Produktion Konkurrenz macht.
Ihr Dialogbuch „Japan, the Land of History that Shook the World“ wurde am 29. Februar 2020 veröffentlicht.
Es ist ein Muss für Japaner und Menschen auf der ganzen Welt.
Japaner, die lesen können, müssen es abonnieren.
Ich werde die Welt so viel wie möglich wissen lassen.
P114~p118
Ausländische Regierungsberater in Meiji Japan Henry Dennisons Verrat
Takayama
Japan hat viele schreckliche Dinge von anderen Ländern erlitten, aber nichts darüber gelernt und ihnen immer mit dem direkten Sinn des japanischen Volkes begegnet.
Die Diplomatie von Jutaro Komura ist dieselbe.
Er kann nicht ohne Zögern lügen wie die Chinesen und Amerikaner.
Er dachte, wenn er aufrichtige Diplomatie mit einer solchen japanischen Sensibilität betreiben würde, würde sie schließlich akzeptiert werden.
Das ist das Problem, nicht wahr?
Miyazaki
Stimmt.
Die Leute gehen davon aus, dass das, was bei den Japanern funktioniert, auch international funktionieren wird.
Sie nehmen Japan, wie sie wollen.
Genau das ist mit den Entschuldigungen an China und Korea passiert.
Wenn wir Dinge im Inland tun, sind wir Japaner und wir kennen uns gut und wir können etwas mit japanischen Werten tun, aber wenn wir ins Ausland gehen, müssen wir mehrere Persönlichkeiten annehmen.
Das muss ein Berufsdiplomat besser wissen als jeder andere.
Takayama
Als Beispiel möchte ich Henry Dennison anführen.
Er war ein Amerikaner, der 1880 Rechtsberater des Außenministeriums wurde und 34 Jahre lang in dieser Position blieb.
Er war der am längsten amtierende ausländische Regierungsberater in Meiji Japan, nachdem er von der Meiji- bis zur Taisho-Ära gedient hatte, und ruht jetzt auf dem Aoyama-Friedhof.
Aber er war ein bösartiger Amerikaner, er war nur ein gutaussehender Mann und gab keine Ratschläge.
Er war auch verantwortlich für den chinesisch-japanischen Krieg, aber er verhandelte nicht einmal, als der Drei-Mächte-Einmischungsbefehl erlassen wurde; er hat es einfach akzeptiert.
Also gaben wir ihnen alles umsonst zurück, einschließlich der Halbinsel Liaodong.
Miyazaki
Es war die arrogante Diplomatie, die Russland entwickelte, indem es Deutschland und Frankreich einlud.
Takayama
Wir wurden gezwungen, solche Dinge zu akzeptieren.
Sogar während des russisch-japanischen Krieges wurde er Jutaro Komuras rechte Hand genannt, und am Ende konnten wir keinen einzigen Zoll Territorium oder einen einzigen Penny Entschädigung bekommen.
Obwohl er viel Geld erhielt, tat er nichts als ausländischer Regierungsberater in Meiji Japan.
Wenn von seinen Leistungen die Rede ist, habe er „ungleiche Verträge gelöst.
Aber das ist eine Lüge.
Es war nicht dieser Mann, sondern Durham Stevens, der mit Hirobumi Ito zusammenarbeitete, um herauszufinden, wie man mit Korea umgeht.
Er war ein ehemaliger US-Minister in Japan, der nach seiner Pensionierung in Japan blieb, um Ito zu helfen.
Er war gegen die Annexion Koreas und erwartete, dass Korea eine Belastung für Japan werden würde, also gab er praktische Ratschläge, dass Korea aus der Ferne ein Protektorat werden sollte.
Davor und danach führte er die gesamte Überarbeitung der ungleichen Verträge für Hirobumi Ito durch.
Es steht in scharfem Kontrast zu Henry Dennison.
Miyazaki
Es ist, als ob Sie einen Doppelagenten im Herzen Japans hätten und ihm dreißig Jahre lang einen hohen Preis zahlen würden.
Takayama
Beim Vertrag von Portsmouth traf sich Dennison häufig mit Theodore Roosevelt.
Ein Mann sollte in Japan für Komura Jutaro als ausländischer Regierungsberater in Meiji, Japan, arbeiten.
Das Außenministerium führte ein Memorandum, das alles über Portsmouth beschrieb, einschließlich der Hinterzimmerverhandlungen mit Roosevelt.
Kijuro Shidehara fand es und eines Tages ging er zu Henry Denison und zeigte es: „Meister, Ihr Memo, das die Geschichte des Vertrags von Portsmouth beschreibt. Es ist unser diplomatischer Leitfaden. Lassen Sie es mich aufschreiben.“
Henry Dennison sagte: „Oh, es hat so etwas gefunden. Es ist ein Memorandum“, sagte er, und er warf das Dokument, das den Hintergrund dieser Verhandlungen beschrieb, in einen Ofen, der dort stand, öffnete den Deckel und warf es hinein und verbrannte es.
Es ist vor Shideharas Augen.
Auch Shidehara nahm ehrlich gesagt ein so kritisches diplomatisches Memo mit.
Er war buchstäblich ein Idiot.
Füchse und Waschbären fliegen in der Welt der Diplomatie herum.
Ich bin sicher, er hat das sehr gut verstanden.
Wenn Sie es finden, sollten Sie es wahrscheinlich heimlich lesen und es zugunsten der jüngeren Generation Japans aufbewahren.
Miyazaki.
Typisch für einen japanischen Diplomaten.
Er hätte zumindest eine Kopie mitbringen sollen.
Er hat es versehentlich genommen, weil er nicht das diplomatische Gespür dafür hatte, dass Diplomaten mehrere Persönlichkeiten sein müssen.
Kijuro Shidehara macht all die seltsamen Dinge.
Übrigens hat jemand geschrieben, dass Denison seine diplomatischen Notizen auf dem Herd verbrannt hat.
Takayama
Shidehara schrieb in seiner Autobiographie.
Miyazaki
Schließlich weiß er bis zum Schluss nicht, was Diplomatie ist, also macht es ihm nichts aus, solche Sachen zu schreiben.
Er hat kein Schamgefühl.
Takayama
Lassen Sie uns das Problem von Kijuro Shidehara hier beenden.
Shidehara hat die 4. Diplomatenprüfung bestanden, und obwohl er gut in Englisch zu sein scheint, ist er eine typische Diplomatenprüfungsgruppe.
Die Diplomatische Dienstprüfung war ein System, das mit Hilfe von Jutaro Komura entwickelt wurde, und die erste Prüfung wurde 1894 abgehalten.
Es war eine Fachprüfung für die Ausbildung von Diplomaten, aber anscheinend nahm die Qualität der Diplomaten ab.
Wie auch immer, Shidehara behielt von Anfang bis Ende eine schwache Diplomatie bei.
Zu dieser Zeit war Henry Dennison auf der US-Seite, während Shidehara auf der japanischen Seite war, und es sah nach einer Niederlage für die japanische Diplomatie aus.
Shidehara vertrat Japan auch im Washingtoner Marine-Abrüstungsvertrag von 1922.
Shidehara war derjenige, der sich bereit erklärte, das japanisch-britische Bündnis, das die Lebensader Japans war, abzubrechen, genau wie es die USA wollten.
Daher war Shidehara der schlechteste Diplomat für Japan.
Das liegt daran, dass er die beste Diplomatenprüfung bestanden hat.
Shidehara sagte sogar, dass „ich initiiert habe“, den Verzicht auf Krieg und das von MacArthur auferlegte Recht auf Kriegführung.
Es ist unwiderruflich.
MacArthur schuf es, um Japan zu zerstören, indem er Scipio in Rom nachahmte.
Warum würde Shidehara absichtlich sagen, dass Japan es geschafft hat?
Shideharas ganzes Leben war von Anfang bis Ende ein illoyaler Gefolgsmann gegenüber Japan.
Er war ein natürlicher illoyaler Gefolgsmann.
Dass Dennison das Memo verbrannt hat, liegt auch an dem japanischen Gefühl, dass Dennison es aus Selbstironie entsorgt hat.
Miyazaki.
Ah, ich verstehe ... ein Idiot, der für Japan von keinem Nutzen war.
Es ist ein klassisches Beispiel dafür, dass brillante Testteilnehmer nicht unbedingt in der Lage sind, praktisch zu arbeiten.
Takayama
Shidehara brachte Japan wirklich zum Weinen.
Als er herauskam, würde alles schwarz werden.
Es ist das Schicksal Japans.
