Leggendo il Nikkei di oggi, sono convinto che le persone che controllano il reparto notizie di NHK siano, senza dubbio, influenzate dalla Cina.
Da quello che so guardandolo, sono Okoshi, Arima e altri, e loro simili come Takeda e Kamakura.
La prima volta che ho visto il primo ministro Abe nella vita reale è stato quando il Partito Liberal Democratico era fuori carica.
Il posto era l'Hotel Nikko Osaka a Shinsaibashi.
Sono sceso con la scala mobile dal secondo piano.
Si incamminò risolutamente lungo il corridoio fino alla metropolitana, senza voltarsi.
È stato quando ero ancora abbonato all'Asahi Shimbun.
C'era un vero politico lì, un politico umile, serio e genuino, molto diverso da quello di cui aveva scritto Asahi.
Ero scioccato.
NHK, che ha continuato a condurre sondaggi di opinione pubblica su un uomo del genere con "carattere inaffidabile" come motivo numero uno per non sostenere la sua amministrazione, è molte persone senza capacità di giudicare le persone.
No, ha dimostrato di essere un'organizzazione sotto il controllo di forze che desiderano negare ad Abe la sua autorità.
L'Asahi Shimbun, la Cina e la Corea del Sud sono i cervelli delle persone che controllano il reparto notizie della NHK. Non è esagerato dire che sono un gruppo di traditori.
Sono convinto che il modo migliore per giudicare l'autenticità delle cosiddette "persone culturali" sia "imparare dalla Germania".
Un mio caro amico una volta viveva nello stesso condominio del defunto Masakazu Yamazaki. Non avevo mai avuto un'impressione sbagliata di lui fino ad allora, ma dal momento in cui ha detto su uno dei giornali che avremmo dovuto imparare dalla Germania, non era altro che un oggetto di disprezzo.
Lo stesso era vero per il defunto Takeshi Umehara. In un grande spazio nello Yomiuri Shimbun, ha detto: "Impara dalla Germania.
Naturalmente, nessuno di questi uomini aveva l'intelletto per dirci di imparare dal governo a lungo termine della Germania.
Non sarebbe un'esagerazione affermare che sono intellettuali del dopoguerra, il tipo di cervelli composti dagli editoriali di Asahi Shimbun.
L'articolo Nikkei di oggi a pagina 3, "La Germania volta le spalle alla Cina", e l'articolo dell'ex primo ministro australiano Turnbull a pagina 9 sono la perfetta testimonianza della validità del mio editoriale su NHK.
Le dimissioni di Abe: un vuoto nella politica internazionale
Al mondo e alla regione Asia-Pacifico vengono ricordate le parole sagge e rasserenanti che il primo ministro Shinzo Abe, che ha annunciato le sue dimissioni, ha trasmesso sugli affari internazionali.
Era un buon amico dell'Australia e abbiamo lavorato insieme come primi ministri per molti anni, costruendo una calda amicizia basata sul reciproco candore e fiducia.
Nella mia corrispondenza con Sinzo, sono rimasto colpito dal suo umorismo, dal suo fascino e, soprattutto, dalla sua calma.
Ero con lui alla conferenza APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) a Da Nang, Vietnam, nel novembre 2017.
I leader stavano cercando di approvare il Trans-Pacific Partnership (TPP11) di 11 nazioni.
Quando il presidente degli Stati Uniti Trump ha segnalato il suo ritiro dal TPP, quasi tutti, compreso Sinzo, pensavano che l'accordo fosse morto.
Ho sostenuto che i restanti 11 paesi dovrebbero procedere senza gli Stati Uniti
Shinzo era preoccupato che TPP11 non solo potesse far arrabbiare il presidente Trump, ma anche che la situazione politica in Giappone avrebbe reso molto difficile farlo.
È perché gli Stati Uniti sono caduti fuori dal quadro del TPP, che è stato commercializzato per espandere l'accesso al mercato statunitense.
Tuttavia, quando ci siamo incontrati a Sydney nel gennaio 2017, abbiamo deciso di rimanere nell'accordo.
Anche Shinzo iniziò a lavorare per convincere le nazioni del TPP ad unirsi a noi.
Quando il Canada ha respinto l'ampio accordo all'ultimo minuto, non era né arrabbiato né risentito.
Ha rivalutato con calma la situazione e ha promesso di non mollare anche se il TPP diventasse dieci o nove paesi.
Aveva una visione chiara dei vantaggi economici e strategici del framework ed era determinato a vincere entrambi.
Infine, nel marzo 2018, TPP11 è stato firmato in legge.
Non sarebbe stato possibile senza l'impegno del Giappone, e non sarebbe stato possibile senza Shinzo come leader.
Il fatto che l'accordo sia stato raggiunto nonostante l'aumento del protezionismo significa che, si spera, nel tempo, altri paesi, compresi gli Stati Uniti, si uniranno.
La visione di Shinzo per la regione era evidente.
È un Indo-Pacifico libero e aperto, dove le piccole nazioni potrebbero perseguire il loro destino sotto lo stato di diritto e non essere minacciate dalle grandi potenze.
Abbiamo mirato a garantire il coinvolgimento continuo degli Stati Uniti nella regione di fronte alla crescente minaccia della Cina.
Abbiamo rafforzato la partnership tra Stati Uniti, Giappone, Australia e India attraverso il dialogo strategico.
Trump ha iniziato a mettere in dubbio il valore degli impegni degli Stati Uniti nei confronti degli alleati regionali, sostenendo che il Giappone non sta contribuendo abbastanza per sostenere il costo delle basi statunitensi.
Il suo stile di leadership irregolare metteva a disagio sia gli amici che i nemici.
Molti dei suoi alleati iniziarono a chiedersi se ci si potesse fidare degli Stati Uniti in futuro.
Queste sfide richiedevano tutte le qualità di Shinzo.
Abbiamo dovuto sviluppare una fiducia molto diversa con Trump rispetto a qualsiasi altro leader che avessimo mai avuto.
Quando noi tre eravamo insieme, è diventato chiaro che Trump stava testando Shinzo con le sue provocazioni sulla storia giapponese.
Shinzo era equilibrato, calmo e amichevole, ma tornava sempre alle questioni che voleva perseguire.
Il ritiro di Shinzo da primo ministro lascerà davvero un enorme vuoto nella comunità internazionale, dove è stato a lungo tenuto in grande considerazione.
In tutte le sue trattative è stato cordiale e sincero.
È una qualità fin troppo rara negli ambienti politici.
Mancherà moltissimo, ma i suoi amici in tutto il mondo lo ringraziano per il suo servizio e gli augurano un rapido ritorno alla salute e una vita lunga e felice con sua moglie.
* Avevo intenzione di seguire questo contributo con un articolo di tre pagine, ma terminerò questo capitolo con una bellissima dichiarazione dell'ex Primo Ministro Turnbull. Le sue parole mi hanno profondamente commosso.
Da un articolo apparso sulla pagina 3 del quotidiano Nikkei di oggi, intitolato "La Germania porta la sua dipendenza dalla Cina a un nuovo livello, cooperando con il Giappone e altre nazioni per la politica asiatica.
"Berlino = Jun Ishikawa."
Sullo sfondo c'è la sfiducia nei confronti della Cina.
La Germania ha elaborato una strategia asiatica con la Cina al centro e il cancelliere Merkel ha visitato la Cina quasi ogni anno.
La Cina è il principale partner commerciale della Germania, rappresentando circa il 50% del commercio estero nella regione indo-pacifica.
Tuttavia, le speranze che la Cina diventerà un mercato aperto insieme alla sua crescita economica sono state deluse e le aziende tedesche che hanno aperto un negozio in Cina sono state costrette a trasferire la loro tecnologia in Cina.
Anche i colloqui su un accordo di investimento tra l'Unione europea (UE) e la Cina per porre rimedio all'ingiustizia si sono arrestati e le preoccupazioni sono aumentate.
In questo contesto, sono emerse anche questioni relative ai diritti umani come l'applicazione della legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong e le "strutture di rieducazione" nella regione autonoma uigura dello Xinjiang.
Mentre vengono evidenziate le differenze di valori con la Cina, le critiche al governo della Merkel, che è considerato debole nei confronti della Cina, stanno crescendo in Germania.
Le nuove linee guida sono notoriamente dure nei confronti della Cina, ad esempio, sottolineando l'eccessivo debito dei paesi nel piano di zona economica regionale "One Belt, One Road" della Cina.
Le nuove linee guida sottolineano anche che la forza della legge, non la direzione forte, deve essere il fattore decisivo nell'ordine basato sulle regole ", ha detto.
In tutta Europa, anche le relazioni con la Cina stanno voltando pagina.
L'UE ha discusso una nuova strategia per la Cina come "concorrente" nel 2019.
Il passaggio da "euforia a una politica sobria verso la Cina" (Patrick Kellner dell'Istituto tedesco per gli affari mondiali e gli studi regionali) è in atto, con la cautela commerciale e tecnologica in prima linea.
Sulla base di queste linee guida, la Germania coopererà con la Francia nella formulazione di una strategia a livello europeo per la regione indo-pacifica.
Lavorando con l'intera Europa, la Germania mira a rafforzare la sua voce ed esercitare la sua presenza nel mercato in crescita.
Il Regno Unito e la Francia hanno iniziato a escludere Huawei dalla rete di comunicazione di prossima generazione (5G).
All'inizio di settembre, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha visitato la Francia, la Germania e altri cinque paesi per migliorare le relazioni. Tuttavia, sono scoppiate le critiche alle questioni relative ai diritti umani e questo ha provocato un notevole divario nelle relazioni.
Resta il fatto che la Cina, che continua a crescere, è un partner importante per la Germania e l'Europa.
Tuttavia, la tradizionale luna di miele tra i due paesi sta volgendo al termine poiché le differenze di valori si trovano inesorabilmente tra di loro.
* Per quanto riguarda il capitolo precedente, sono convinto che il loro consiglio a NHK che dovremmo imparare dalla Germania sia in risposta al fatto che "la Germania ha elaborato la sua strategia asiatica intorno alla Cina e la Merkel ha visitato la Cina quasi ogni anno". La principale richiesta di apprendimento dalla Germania era la Cina stessa.
