Das Folgende stammt aus der regelmäßigen Kolumne von Frau Yoshiko Sakurai in der heutigen Sankei Shimbun.
Dieser Artikel beweist auch, dass sie ein nationaler Schatz ist, ein höchster nationaler Schatz, wie von Saicho definiert.
Es ist ein Muss, nicht nur für die Menschen in Japan, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Militärische Macht stärken: Nicht wegsehen
Wer hätte diese Demonstration gedacht?
Ende November riefen junge Leute, die leere Zettel hochhielten, Präsident Xi Jinping zu, der auf dem Kongress der Kommunistischen Partei im Oktober ein eisernes Regierungssystem etabliert hatte: „Xi Jinping, hör auf“.
Herr Xi prahlte damit, dass Chinas Gegenmaßnahmen gegen den neuen Coronavirus-Stamm, die auf strengen städtischen Blockaden beruhen, denen der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder überlegen seien.
Er verspottete die USA, indem er damit prahlte, seine Einparteiendiktatur sei den westlichen Demokratien überlegen. Dennoch räumte er ein, dass „die Menschen drei Jahre nach dem Ausbruch des Coronavirus frustriert sind“ und wies darauf hin, dass die Blockade gelockert werden könnte.
Doch trotz Chinas „Mensch zuerst“-Politik sind die meisten älteren Menschen noch nicht geimpft.
Wenn sich das Coronavirus aufgrund der Minderungsmaßnahmen ausbreitet, heißt es, dass das medizinische System zusammenbrechen wird und 2 Millionen Menschen sterben werden.
Ohne Minderungsmaßnahmen werden junge Menschen noch frustrierter.
Herr Xi befindet sich in einer Situation, in der es die Hölle zu bezahlen und die Hölle zu verlieren gibt.
Die Corona-Maßnahmen lösten bei der Jugend Unmut aus, aber der Kern der Sache geht darüber hinaus.
Auf dem Kongress der Kommunistischen Partei machte Herr Xi seine Absicht deutlich, zum Kommunismus zurückzukehren, und er schlug die Förderung einer spirituellen Zivilisation vor, die der Partei und der Nation dienen würde, indem sie „das Niveau der Kultur der Gesellschaft als Ganzes verbessert.
Es ist eine Politik, die der Aussage gleichkommt: „Folgen Sie dem Beharren des Obersten Führers und gehen Sie nicht gegen ihn vor.
Die Unzufriedenheit mit dieser gegen die Zeit gerichteten Regierungsführung wird nicht so schnell verschwinden.
Aufeinanderfolgende chinesische Regierungen hatten die größte Angst vor Volksaufständen.
In der 100-jährigen Geschichte der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) war die Angst vor weitverbreiteter Unzufriedenheit so ausgeprägt, dass sie immer Feinde außerhalb des Landes geschaffen hat, um ihrem Unmut Luft zu machen.
Das frühere Ziel war Japan, und jetzt ist es Taiwan.
In Taiwan erlitt die DPP von Präsidentin Tsai Ing-wen bei den Kommunalwahlen am 26. November eine vernichtende Niederlage.
Die Zustimmungsrate der DPP lag mit 33,5 % deutlich über der der KMT mit 18,6 %.
Warum haben sie also verloren?
Es ist davon auszugehen, dass es einen Cyber-Angriff Chinas gab, um die DPP zu untergraben.
China ist bekannt für seinen geschickten Einsatz von Informationskriegsführung, bevor es schließlich militärische Mittel einsetzt, um seine Ziele zu erreichen.
Laut dem „China Security Report 2023“ des National Institute for Defense Studies, einer Denkfabrik des Verteidigungsministeriums, gab es von September 2019 bis August 2008 mehr als 1,4 Milliarden Cyber-Angriffe aus China auf Taiwan, was mit dem zusammenfiel letzte Präsidentschaftswahl.
Es ist nur natürlich anzunehmen, dass es dieses Mal nicht weniger Cyberangriffe gab.
Laut einem Bericht des Nationalen Instituts für Verteidigungsstudien (NIDS) hat China seine drei Kriegsführungsstrategien (Kriegsführung durch die öffentliche Meinung, psychologische Kriegsführung und legale Kriegsführung) entwickelt, die es 2003 offiziell angenommen hat, und das Konzept der „Informationskontrolle“ etabliert " mit der Begründung, dass Informationen der Schlüssel zum Aufbau einer Luft- und Seekontrolle sind.
Dieses Konzept hat sich nun zum „Establishment of Brain Control“ entwickelt.
Es ist buchstäblich eine Strategie, das Denken eines Gegners zu manipulieren, indem vollständig falsche Informationen verwendet werden.
Taiwan, das einem enormen Informationskrieg ausgesetzt war, der sogar sein Gehirn kontrolliert, hat zumindest derzeit verloren.
Wenn dies der Fall ist, sollte Japan den Kurs einschlagen, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten und sich mit einem Informationskrieg zu wehren.
Der Schutz Taiwans ist der Schutz Japans.
Der frühere Premierminister Shinzo Abe erklärte: „Die Selbstverteidigungskräfte haben nicht die Fähigkeit, die Macht zu übernehmen“, und Premierminister Fumio Kishida erklärte ebenfalls im Landtag: „Es (die Fähigkeit) ist nicht unbedingt ausreichend.
Zwei Premierminister müssen die Fähigkeit ihrer Streitkräfte bestreiten, einen Krieg zu übernehmen.
Unser Land befindet sich mitten in einer außergewöhnlichen Krise, nicht nur im Geheimdienst, sondern auch in der Militärmacht.
Der chinesische Präsident Xi Jinping hat Japan ins Visier genommen und im vergangenen Februar ein Gesetz nach chinesischem Vorbild zur maritimen Vorherrschaft erlassen, das Seepolizeigesetz.
Das Gesetz besagt, dass China das Schiff gewaltsam entfernen und alle Maßnahmen, einschließlich des Einsatzes von Waffen, gegen das Schiff ergreifen wird, wenn ein ausländisches Schiff gegen chinesische Gesetze oder Vorschriften in „Gewässern unter chinesischer Gerichtsbarkeit“ verstößt.
China hat Jahre damit verbracht, sich darauf vorzubereiten, das Büro der Küstenwache offiziell in sein Militär aufzunehmen, während Japan es versäumt hat, grundlegende Maßnahmen zur Bewältigung der Situation zu ergreifen.
Im Jahr 2017 hat die bewaffnete Volkspolizei (Wujing), die für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in China verantwortlich ist,erhielt eine neue Mission: ihre Interessen auf See zu unterstützen.
Im Januar 2018 wurde die bewaffnete Polizei, die unter der Doppelspitze des Staatsrates und der Zentralen Militärkommission stand, offiziell der zentralisierten Kontrolle der Zentralen Militärkommission unterstellt.
Im selben Jahr wurde das Marine Police Bureau in die untergeordnete Organisation der Militärpolizei eingegliedert.
Damit hat China das rechtliche Verfahren für alle Schiffe und Ausrüstung abgeschlossen, die als Teil des Militärs eingesetzt werden sollen.
Obwohl Japan dies auf Schritt und Tritt befolgt, war es bis heute nicht in der Lage, Artikel 25 des Gesetzes über die japanische Küstenwache zu ändern, das "der Küstenwache verbietet, sich als militärische Kraft zu organisieren, auszubilden und zu fungieren".
Der Minister für Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus, der für die Küstenwache zuständig ist, blieb in den letzten zehn Jahren ein Kōmeitō-Posten.
Ist es Komeitos Schuld, dass das Küstenwachegesetz nicht geändert werden kann?
Japan betrachtet die chinesische Küstenwache als eine „nichtmilitärische“ Organisation wie die japanische Küstenwache. Das Coast Guard Bureau ist jedoch in allen organisatorischen, apparativen und rechtlichen Verhaltensstandards eine paramilitärische Organisation.
China hat den Rumpf der HCG weiß getüncht, damit sie sich von ihren grauen Kriegsschiffen unterscheidet, den japanischen Widerstand minimiert und seine effektive Kontrolle über die Gewässer rund um die Senkakus verstärkt.
Vor diesem Hintergrund veröffentlichte das US-Verteidigungsministerium am 29. November seinen Jahresbericht über Chinas Militärmacht, die sich rasch den USA nähert, und räumte ein, dass sich die überwältigende Überlegenheit des US-Militärs ändert.
Die Gefahr für die Sicherheitslage unseres Landes ist groß.
In jeder Hinsicht ist die aktuelle Situation keine Friedenszeit, sondern eine Kontingenz.
Wenn die militärische Macht der Selbstverteidigungskräfte nicht dringend gestärkt wird, ist die Nation Japan in Gefahr.
Während des Falklandkriegs, als Argentinien auf die britischen Falklandinseln einfiel, schloss der damalige britische Premierminister Thatcher auf Anraten des ehemaligen älteren Staatsmanns der Konservativen Partei, Macmillan, Finanzminister Howe aus dem Kriegskabinett aus. Wir waren nie geneigt, die Sicherheit unserer Streitkräfte aus finanziellen Gründen zu gefährden“, schrieb Thatcher.
Premierminister Kishida lässt sich nicht gern der Beeinflussung durch das Finanzministerium beschuldigen und hat angedeutet, dass er der Meinung ist, dass die Empfehlungen des vom MOF geleiteten „Expertengremiums“ nur als „Referenz“ verwendet werden können.
Das Finanzministerium ist bestrebt, den Anstieg des Verteidigungshaushalts einzudämmen, und das Expertengremium riet, den Anstieg der Verteidigungsausgaben durch Steuererhöhungen oder Haushaltskürzungen zu finanzieren.
Wichtig ist, sich auf das Ziel zu konzentrieren, nicht auf die Details.
Eine starke militärische Kraft ist erforderlich, um China abzuschrecken, das über enorme militärische und wirtschaftliche Macht und den Willen zur Invasion verfügt.
Wir dürfen unsere Aufmerksamkeit nicht von der wichtigsten Frage der Stärkung dieser Militärmacht abwenden.
Abgesehen von der Argumentation des Finanzministeriums ohne nationales Interesse hoffe ich, dass Premierminister Kishida verzweifelte Anstrengungen unternehmen wird, um eine militärische Streitmacht aufzubauen, die Japan beschützen wird.
