Følgende er fra en bok i samtalen mellom Mr. Masahiro Miyazaki, en av verdens ledende kinesiske kjennere og en levende Tadao Umesao, og Mr. Seki-Hei.
Etter eksamen fra Peking University studerte Seki-Hei ved Kobe University da en venn inviterte ham til å besøke Arashiyama, hvor han ble rammet av en epifani og naturalisert i Japan.
Jeg hadde allerede nevnt at jeg møtte ham for noen år siden i Tofukuji-tempelet da høstbladene var i høysesongen, og vi byttet ord og visittkort.
Denne artikkelen beviser at Asahi Shimbun, NHK og andre japanske kringkastere ikke engang er småjournalister.
De er de "utilgivelige".
Innledning utelatt.
Er ryktene om biologiske og kjemiske våpen nærmere sannheten?
Miyazaki
På en annen tone har det nylig gått rykter om at Wuhan-viruset kan være et biologisk våpen.
Det var Pentagon (US Defense Department) som først sa at det ikke var et biologisk våpen, men nektet å si definitivt.
Luc Antoine Montagnier (vinneren av Nobelprisen for fysiologi og medisin) oppdaget imidlertid AIDS-viruset og sa at det nye koronaviruset var en utilsiktet lekkasje fra et viruslaboratorium i Wuhan, Kina, og at det ble kunstig manipulert.
Selv om det ikke var et biologisk våpen, var det mer sannsynlig å være en menneskelig feil fra Kinas side.
Det er et laboratorium i Kina omtrent 15 km fra sjømatmarkedet, som sies å være et patogenutbrudd.
Det er fakta.
Det andre laboratoriet er bare 3 km unna.
Amerikanske eksperter sier at det ikke er bevis for noen sammenheng mellom instituttet og sjømatmarkedet.
Men fra der laboratoriet var lokalisert nær sjømatmarkedet, har det trukket alle slags spekulasjoner.
Mysteriet er 'rask reproduksjonshastighet (av Wuhan-viruset).'
Så det var mange mennesker involvert som mistenkte at dette viruset var menneskeskapt.
Seki-Hei
Flaggermus som selges på sjømatmarkeder er ikke kilden til "Wuhan-viruset", insisterer den kinesiske regjeringen.
Så, hvor er kilden til utbruddet?
Den ene er laboratoriet som Miyazaki-san påpekte tidligere.
Det er kjent som "Wuhan Institute of Diseases and Poisons", og det er et velkjent lokalt laboratorium.
Den tilhører det kinesiske vitenskapsakademiet og er relatert til det kinesiske folks frigjøringsbil.
Det kinesiske ordet for "sykdomsgift" betyr "virus".
Så et rykte spredte seg på Internett i Kina om at et virus hadde lekket fra et sykdomslaboratorium.
De vil ofte gjøre ting som "kannibalistiske undersøkelser" på det kinesiske nettet.
Så, hvem er det første infiserte viruset?
Etter å ha undersøkt på nettet, kom det en historie om at en kvinnelig forsker ved navn Huang Yanling, som jobbet ved Wuhan Institute of Disease and Poison, kunne være den første smittede personen.
Teorien har kommet frem at 'Wuhan Virus' ble lekket fra Wuhan Institute of Disease and Poison av en eller annen feil fra denne kvinnens side.
Beijing-baserte Xinjing Daily News hørte ryktet og intervjuet Wuhan Institute of Diseases and Poisons for å finne ut sannheten.
Målet var å fjerne det "svarte ryktet" om at Wuhan Institute of Disease and Poison var kilden til utbruddet.
Så reporterens mål var å oppheve ryktene på nettet i stedet for å bekrefte fakta.
Naturligvis, i intervjuet, tok reporteren opp historien om en forsker ved navn Huang. Så, hvordan svarte lederen av Wuhan Institute of Diseases and Poisons?
Det sa: "Jeg vet ikke om en slik person (fru Huang) var i Wuhan Institute of Disease and Poison.
Imidlertid ble instituttet overveldende møtt med meninger fra Internett om at svaret var latterlig.
Den sa at det er uforklarlig at et laboratorium med maksimalt hundre eller flere mennesker, i stedet for et laboratorium med tusenvis eller titusenvis av forskningsskaller, 'ikke vet om A er der eller ikke.'
Ved nærmere etterforskning fant den faktisk denne personens navn på nettstedet til dette instituttet.
Det ble lagt ut på siden som introduserte hver forsker.
Men merkelig nok, selv om det var et navn, biografien osv., Hadde blitt slettet.
Så Wuhan Institute of Diseases and Poisons ga ut en ny uttalelse og sa: 'Det var det absolutt denne forskeren. Men nå er hun borte. Hun har tildelt en annen region. '
Så sa han, 'fru. Huang har det fortsatt bra. ' De kunngjorde at hun ikke hadde det nye koronaviruset og var ivrige etter å avvise ryktene.
I motsetning til instituttets ønsker spredte ryktene seg imidlertid ytterligere.
Nettbrukere tar et stikk på denne uttalelsen.
Hvis denne personen lever og har det bra og har dratt til provinsene, ville det ikke være slutten på alt hvis hun skulle gi et intervju og oppheve ryktene selv?
Imidlertid har denne personen ikke dukket opp i det hele tatt og har ikke engang kommet frem for å snakke.
I noen tilfeller kan hun ha dødd av koronalinfeksjon.
Miyazaki
Det kan ha blitt drept.
BIND NOENES TONG er heller ikke KKPs forte.
Seki-Hei
Videre, mens ryktet spredte seg, sendte det kinesiske vitenskapsakademiet en merkelig melding til de aktuelle avdelingene gjennom media.
Meldingen var at 'alle sykdomsrelaterte laboratorier og laboratorier over hele landet må styrke sin sykdomskontroll.'
Når de sier "styrke", kan det tolkes slik at det er sjelden noe feil har kommet opp, ikke sant?
Jeg synes med andre ord det er rimelig å konkludere med at de gjorde det fordi det var en administrativ mangel som førte til en lekkasje.
Denne rare kommunikasjonen ble gitt fordi regjeringen innrømmet at det var noe feil.
Denne artikkelen fortsetter.
