Ce qui suit est tiré du livre suivant publié le 19 décembre 2018, est une lecture incontournable pour le peuple japonais et les peuples du monde entier.
L'emphase dans le texte, à l'exception du titre, est de moi.
Introduction : Lire le Nikkei rend stupide
Ignorance de "Ne manquez pas le bus"
Tamura
Dans l'édition du 21 août 2018 du Nikkei Shimbun, un titre disait : « La Chine et la Malaisie se concentrent sur le commerce lors d'une réunion au sommet pour réparer les liens, coopèrent sur « One Belt, One Road ».
Le titre donnait l'impression que le Premier ministre malaisien Mahathir essayait de gagner les faveurs de la Chine.
Même lorsque j'étais au Nikkei, les responsables de la rédaction étaient pro-Chine, mais je ne pense pas qu'ils étaient si mauvais.
Takahashi
Vous ne devriez pas lire Nikkei parce qu'ils écrivent juste une petite histoire en faisant une montagne d'une taupinière (rires).
Tamura
Ce serait la fin de l'histoire (rires).
Par exemple, le titre du même numéro du 21 août du Sankei était : « Le Premier ministre malaisien en Chine, insiste sur l'amitié tout en contrôlant la Chine » et « « Nous ne voulons pas de néocolonialisme.
Alors que Sankei a écrit que le Premier ministre Mahathir avait dit précisément ce qu'il avait besoin de dire en Chine, Nikkei a écrit ce qui suit dans un article précédent.
Le président chinois Xi Jinping et le Premier ministre malaisien Li Keqiang ont rencontré séparément le Premier ministre malaisien Mahathir, qui s'est rendu à Pékin le 20 avril. Ils ont convenu d'étendre le commerce, notamment en augmentant les importations de produits agricoles. La rencontre visait à rétablir les relations entre les deux pays, qui s'étaient disloquées lorsque M. Mahathir avait proposé une révision des projets d'infrastructure impliquant des entreprises chinoises.
En d'autres termes, l'histoire semble être que le Premier ministre Mahathir s'est incliné. Quant au One Belt, One Road (une version moderne du concept de zone économique de la Route de la soie) et à la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures (AIIB) que la Chine promeut, le ton des Nikkei et des Asahi est « Ne manquez pas le bus. "
Takahashi
Je pense que c'était en 2017 lorsque je suis apparu dans une émission télévisée affiliée à TV Asahi; le thème était "Une ceinture, une route" et il y avait quatre invités.
Il y avait quatre invités, et c'était comme une situation de un à trois.
Les trois autres disaient : « Ne ratez pas le bus.
J'ai souligné que les taux d'intérêt sur l'AIIB étaient élevés et seraient une situation d'usurier, mais ma prédiction était correcte (rires).
Les gens qui ne comprennent pas ce niveau de conversation disent : « Ne manquez pas le bus.
J'ai un jour conseillé au Premier ministre Shinzo Abe de faire de même.
Si le Japon et les États-Unis ne participent pas à l'AIIB, le coût de financement sera plus élevé. L'AIIB elle-même deviendra plus chère sans la participation du Japon et des États-Unis. Ainsi, la Chine, qui veut gagner la "confiance du Japon", finira par nous demander d'y adhérer.
Je l'avais prédit, mais le premier ministre a également dit que c'était vrai.
Je pense que beaucoup de gens qui ont dit "ne manquez pas le bus" ne connaissaient même pas les taux d'intérêt de base.
Vous ne pouvez pas analyser quelque chose sans connaître les bases.
Tamura.
Pour le bénéfice des lecteurs, le taux d'intérêt de base est le suivant.
Lorsque les institutions financières internationales prêtent de l'argent, elles se le procurent ailleurs et le prêtent.
Le taux auquel ils se procurent l'argent est appelé le taux d'intérêt de base, et le pays derrière l'organisation internationale est vital pour le taux de base.
Dans le cas de l'AIIB, le taux d'intérêt est déterminé par qui soutient l'organisation internationale en cas de problème.
Dans le cas de l'AIIB, le soutien est la Chine. Le taux d'intérêt de base est presque le même que le coût d'approvisionnement dans la finance internationale chinoise.
Nikkei adopte une ligne pro-Chine.
Takahashi
Le Japon et les États-Unis soutiennent la Banque asiatique de développement (BAD), le Japon est le bailleur de fonds.
Ainsi, le taux d'intérêt de base est déterminé par le coût de financement du Japon.
Le financement est déterminé en examinant le soutien du pays.
Le Japon ou les États-Unis n'ont pas rejoint l'AIIB, il est donc facile de voir la Chine comme le bailleur de fonds.
Les coûts d'approvisionnement de la Chine sur le marché international sont considérablement plus élevés que ceux du Japon.
C'est parce que la Chine n'est pas très fiable.
En conséquence, le coût de financement de l'AIIB ne peut pas dépasser celui de la Chine, donc l'astuce est que le taux d'intérêt de base du Japon sera inférieur à celui de la Chine.
Tamura
Cela est évident.
Takahashi
La BAII sera alors obligée de prêter à un coût de financement relativement élevé.
Bien sûr, la Chine peut baisser le taux d'intérêt en injectant des subventions, mais cela ne peut pas durer longtemps.
La prédiction est donc qu'il deviendra un usurier.
Tamura.
J'écris que l'AIIB est une imposture depuis 2014.
En réponse à l'argument de Nikkei et d'Asahi selon lequel nous ne devrions pas manquer le bus, j'ai dit : "Montons-nous dans le bus du Parti communiste conduit par Xi Jinping ?
La Chine crée l'AIIB alors même que la Banque asiatique de développement existe déjà, soutenue par le Japon et les États-Unis.
La Chine fait valoir qu'elle a besoin de l'AIIB parce qu'elle manque de fonds pour les infrastructures.
Mais la Banque asiatique de développement prête énormément d'argent à la Chine. N'est-ce pas étrange ?
J'ai eu une fois une discussion animée sur la Banque asiatique de développement avec la BADLe président Takehiko Nakao, qui a succédé à Haruhiko Kuroda, l'actuel président de la Banque du Japon.
Lors d'une réunion avec M. Nakao et des membres du comité de rédaction de journaux nationaux et de la NHK, j'ai dit : "La Chine va créer l'AIIB à son initiative et financer la pénurie de fonds d'infrastructure. Vous êtes le président de la Banque asiatique de développement, vous devriez donc dire à la Chine qu'elle devrait d'abord rembourser l'argent qu'elle a emprunté à la Banque asiatique de développement.
J'ai également parlé à M. Nakao de la situation des devises étrangères de la Chine : « La Chine semble avoir beaucoup de réserves de devises étrangères, mais la réalité est que ce n'est pas le cas. C'est un mensonge pur et simple que la Chine puisse faire beaucoup de financement international sous son leadership et prêter de l'argent à des taux d'intérêt bas. Et pourtant, M. Nakao, êtes-vous en train de dire que la Banque asiatique de développement coopérera intensément avec la Chine ? »
C'était en juin 2014. Depuis lors, je n'ai été invité à aucune réunion d'échange médiatique avec M. Nakao (rires).
L'ADB est située dans un quartier de Manille, comme un autre monde. M. Nakao et d'autres hauts fonctionnaires du ministère japonais des Finances sont plus que disposés à s'entendre avec les représentants chinois.
M. Nakao et d'autres bureaucrates des finances japonais sont considérés comme des arracheurs d'argent pour la Chine, et ils reçoivent beaucoup d'hospitalité lorsqu'ils se rendent à Pékin.
C'est pourquoi ils tombent dans la politique du "ne rien faire". Les bureaucrates financiers peuvent penser à s'entendre avec la partie chinoise, mais ils ne les confronteront pas.
Lorsque le prédécesseur de M. Nakao, M. Haruhiko Kuroda, était président de la BAD, il a dirigé le développement du bassin du Mékong grâce à l'argent japonais.
Cependant, les entreprises chinoises ont été les seules à s'installer dans la région et elles ont tout fait pour détruire l'environnement par la surexploitation.
Cependant, la politique de M. Kuroda était accommodante envers la Chine, affirmant que le développement était bon pour la Chine.
Nikkei est pro-Chine de toute façon. Non seulement Nikkei, mais aussi Asahi est basé sur "l'idéologie" selon laquelle nous devrions nous entendre avec la Chine.
En outre, Nikkei, en collaboration avec Keidanren (Fédération japonaise des entreprises), a déclaré activement que le Japon raterait des opportunités commerciales s'il manquait le bus.
L'AIIB est une banque dirigée par le Parti communiste chinois.
Ils ne pensent qu'en termes de motivation de profit pour gagner des projets et gagner des parts de marché.
Pourquoi ne peuvent-ils pas voir que le bloc économique chinois One Belt, One Road et Silk Road revient à essayer de reconstruire l'Empire chinois ?
AIIB pourra continuer en toute sécurité.
Je ne pouvais pas m'empêcher de me demander pourquoi ils ne pensaient pas aux implications politiques de la coopération du Japon dans de telles choses.
Cet article continue.
