Das Folgende ist eine Fortsetzung des vorherigen Kapitels.
Dieses Kapitel enthält wesentliche Fakten, die die meisten Japaner, einschließlich meiner selbst, noch nie zuvor gehört haben.
Dies ist auch eine wesentliche Tatsache für die internationale Gemeinschaft.
Insbesondere das deutsche Volk, insbesondere die linken Mitglieder des Landtages im Berliner Bezirk Mitte, müssen es wissen.
(Der Schwerpunkt im Text liegt bei mir, mit Ausnahme der Überschrift.
Ein großes Verteidigungsteam von über 100 Personen
Abiru
Auf der Pressekonferenz kritisierte Herr Uemura Herrn Sakurai und sagte, er habe einen Text geschrieben, der nicht auf Fakten durch schlampige Berichterstattung beruhte.
Sakurai
Bei der Kritik an Herrn Uemuras Artikel besteht keine Notwendigkeit, ihn direkt zu interviewen. Solange Sie einen Bericht mit Ihrer Unterschrift schreiben oder ihn mit Ihrem richtigen Namen kommentieren, werden Sie nach seiner Veröffentlichung einer Bewertung oder Kritik unterzogen.
Abiru
Herr Uemura hat auch eine Klage gegen Herrn Tsutomu Nishioka eingereicht.
Wie Herr Sakurai behauptet er, dass die "Herstellung" des Artikels eine Diffamierung darstellt.
Trotz ähnlicher Fälle wurde Herr Nishioka in Tokio und Frau Sakurai in Sapporo verklagt.
Was waren ihre Absichten?
Sakurai
Bei der Entscheidung über den Ort des Verfahrens sind die Nähe zu den Beweismitteln und der Ort des Angeklagten wesentliche Faktoren.
Ich lebe auch in Tokio, mein Verlag ist in Tokio und Herr Uemura hat einen Anwalt, der in Tokio lebt.
Es ist nicht überraschend, dass das Bezirksgericht Sapporo ursprünglich zugestimmt hat, den Fall an das Bezirksgericht Tokio weiterzuleiten.
Obwohl uns nicht genau mitgeteilt wurde, wie viele Personen beteiligt waren, wurde schließlich beschlossen, den Fall an Sapporo weiterzuleiten, auch weil die Seite von Herrn Uemura in Sapporo Unterschriften gesammelt hatte.
Es sagte mir, dass einer der Gründe, warum Mr. Uemuras Seite so sehr darauf bedacht war, nach Sapporo zu gehen, darin bestand, dass er nicht so reich war und es für ihn schwierig sein würde, seine Reisekosten zu decken.
Herr Uemura reiste jedoch nach Tokio und Korea, um Vorträge zu halten und Treffen abzuhalten.
Abiru.
Herr Sakurai besuchte Sapporo zweimal, im April 2016 und im März 2018, um die erste mündliche Verhandlung bzw. persönliche Befragung zu führen.
Sakurai.
Am Bezirksgericht von Sapporo gab es eine Reihe von Anhängern, die nach Tickets suchten, um Mr. Uemura zu sehen.
Als wir den Gerichtssaal betraten, waren bereits die meisten Plätze mit Anhängern von Herrn Uemura besetzt. Im Gegensatz zum Vorsitzenden des Angeklagten, auf dem es nur etwa fünf Anwälte gab, war der Sitz des Klägers von einem großen Team von mehr als 30 Anwälten besetzt.
Und vor und nach dem Prozess hielt Herr Uemura eine Kundgebung mit seinen Anwälten und Anhängern ab.
Ich nehme an, es gab einen Aspekt der Justiz, der als Teil einer politischen Bewegung eingesetzt wurde.
Abiru
Das Verteidigungsteam von Herrn Uemura hatte insgesamt über 100 Personen.
In einem regulären Prozess wäre diese Anzahl von Personen überhaupt nicht notwendig. Dennoch müssen sie darauf vorbereitet gewesen sein, den Richter, Herrn Sakurai, und ihre Anhänger einzuschüchtern.
Die Identität des Masterminds
Sakurai
Nicht nur Herr Uemura, sondern es gab mehrere Fälle, in denen Personen, die an antijapanischen Kampagnenaktivitäten zu Themen wie Trostfrauen beteiligt waren, gegen Akademiker und Redenschreiber, die sie kritisiert haben, Klage erhoben haben.
Yoshiaki Yoshimi, emeritierter Professor an der Chuo-Universität, verlor eine Klage gegen Fumiki Sakuranai, ein ehemaliges Mitglied des Repräsentantenhauses der Japan Restoration Association; Er wies darauf hin, dass die Schriften der Yoshimi "erfunden" sind.
Abiru
Herr Yoshimi besteht immer noch auf der Theorie "Trostfrauen = Sexsklaven", die bereits zusammengebrochen ist, nicht wahr?
Sakurai
Ein anderer Anwalt, Kenichi Takagi, verklagte Herrn Tsutomu Nishioka wegen Verleumdung und verlor den Fall.
Abiru
Als er von Herrn Takagi sprach, rekrutierte er ehemalige Trostfrauen, um Kläger in einer Entschädigungsklage in Südkorea mit dem Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei, Fukushima Mizuho, und anderen zu werden, und fungierte als deren Anwalt.
Herr Uemura sagte auch, dass er Kenichi Takagis Büro besucht habe, seit er jung war.
Sakurai.
Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob ein Netzwerk geschaffen wird, um Klagen einzureichen und Gegenargumente auszuschalten.
Abiru
Übrigens habe ich Kenichi Takagis Namen in meiner Übersee-Berichterstattung zweimal gehört.
Das erste Mal war ich 1996 in Jakarta, der Hauptstadt Indonesiens.
Ich berichtete über eine private Organisation, die ein Projekt zur Registrierung ehemaliger Trostfrauen förderte, um von der japanischen Regierung eine Entschädigung zu fordern.
Die Organisation heißt Zentralrat der ehemaligen Militärhilfskräfte und setzt sich aus "Militärhilfskräften" zusammen, die während des japanischen Militärregimes als verschiedenes Militärpersonal fungierten. Aus irgendeinem Grund hatte das Büro dennoch eine Sammlung von Slogans japanischer Anhänger, die "Anti-Emperor System" und "No to UN Peacekeeping Operations" lauteten.
Ich erinnere mich, mich gefragt zu haben, warum solche Slogans angezeigt wurden.
Dann sagte der Vorsitzende: "Wir haben dies unter der Leitung von Kenichi Takagi, einem Anwalt in Tokio, begonnen.
Er zeigte mir einen Brief in Mr. Takagis Handschrift und sagte zu mir: "Es drängte mich, schnell fortzufahren.
Sakurai
Ist das das zweite Mal?
Abiru
Ich ging 1999 nach Russland.
Als ich mit dem Präsidenten der Sachalin Koreanischen Vereinigung über die Forderungen Japans nach dem Projekt sprach, die verbleibenden Koreaner, die nach dem Krieg dort festgehalten worden waren, zurückzugeben, sagte er mir: "Herr Takagi, der eine große Anwaltskanzlei in leitet Tokio sagte mir, dass ich von Japan mehr Entschädigung verlangen sollte.
Nach unserem Interview in Indonesien haben wir Herrn Takagi um einen Kommentar gebeten.
Er sagte: "Sankei ist empörend. Ich denke darüber nach, sie zu verklagen."
Ich erzählte ihm, dass ich den ehemaligen Präsidenten der Military Auxiliary Association in Indonesien getroffen hatte.
Dann änderte er seine Einstellung völlig und wurde ungeduldig (lacht).
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
Dieses Kapitel enthält wesentliche Fakten, die die meisten Japaner, einschließlich meiner selbst, noch nie zuvor gehört haben.
Dies ist auch eine wesentliche Tatsache für die internationale Gemeinschaft.
Insbesondere das deutsche Volk, insbesondere die linken Mitglieder des Landtages im Berliner Bezirk Mitte, müssen es wissen.
(Der Schwerpunkt im Text liegt bei mir, mit Ausnahme der Überschrift.
Ein großes Verteidigungsteam von über 100 Personen
Abiru
Auf der Pressekonferenz kritisierte Herr Uemura Herrn Sakurai und sagte, er habe einen Text geschrieben, der nicht auf Fakten durch schlampige Berichterstattung beruhte.
Sakurai
Bei der Kritik an Herrn Uemuras Artikel besteht keine Notwendigkeit, ihn direkt zu interviewen. Solange Sie einen Bericht mit Ihrer Unterschrift schreiben oder ihn mit Ihrem richtigen Namen kommentieren, werden Sie nach seiner Veröffentlichung einer Bewertung oder Kritik unterzogen.
Abiru
Herr Uemura hat auch eine Klage gegen Herrn Tsutomu Nishioka eingereicht.
Wie Herr Sakurai behauptet er, dass die "Herstellung" des Artikels eine Diffamierung darstellt.
Trotz ähnlicher Fälle wurde Herr Nishioka in Tokio und Frau Sakurai in Sapporo verklagt.
Was waren ihre Absichten?
Sakurai
Bei der Entscheidung über den Ort des Verfahrens sind die Nähe zu den Beweismitteln und der Ort des Angeklagten wesentliche Faktoren.
Ich lebe auch in Tokio, mein Verlag ist in Tokio und Herr Uemura hat einen Anwalt, der in Tokio lebt.
Es ist nicht überraschend, dass das Bezirksgericht Sapporo ursprünglich zugestimmt hat, den Fall an das Bezirksgericht Tokio weiterzuleiten.
Obwohl uns nicht genau mitgeteilt wurde, wie viele Personen beteiligt waren, wurde schließlich beschlossen, den Fall an Sapporo weiterzuleiten, auch weil die Seite von Herrn Uemura in Sapporo Unterschriften gesammelt hatte.
Es sagte mir, dass einer der Gründe, warum Mr. Uemuras Seite so sehr darauf bedacht war, nach Sapporo zu gehen, darin bestand, dass er nicht so reich war und es für ihn schwierig sein würde, seine Reisekosten zu decken.
Herr Uemura reiste jedoch nach Tokio und Korea, um Vorträge zu halten und Treffen abzuhalten.
Abiru.
Herr Sakurai besuchte Sapporo zweimal, im April 2016 und im März 2018, um die erste mündliche Verhandlung bzw. persönliche Befragung zu führen.
Sakurai.
Am Bezirksgericht von Sapporo gab es eine Reihe von Anhängern, die nach Tickets suchten, um Mr. Uemura zu sehen.
Als wir den Gerichtssaal betraten, waren bereits die meisten Plätze mit Anhängern von Herrn Uemura besetzt. Im Gegensatz zum Vorsitzenden des Angeklagten, auf dem es nur etwa fünf Anwälte gab, war der Sitz des Klägers von einem großen Team von mehr als 30 Anwälten besetzt.
Und vor und nach dem Prozess hielt Herr Uemura eine Kundgebung mit seinen Anwälten und Anhängern ab.
Ich nehme an, es gab einen Aspekt der Justiz, der als Teil einer politischen Bewegung eingesetzt wurde.
Abiru
Das Verteidigungsteam von Herrn Uemura hatte insgesamt über 100 Personen.
In einem regulären Prozess wäre diese Anzahl von Personen überhaupt nicht notwendig. Dennoch müssen sie darauf vorbereitet gewesen sein, den Richter, Herrn Sakurai, und ihre Anhänger einzuschüchtern.
Die Identität des Masterminds
Sakurai
Nicht nur Herr Uemura, sondern es gab mehrere Fälle, in denen Personen, die an antijapanischen Kampagnenaktivitäten zu Themen wie Trostfrauen beteiligt waren, gegen Akademiker und Redenschreiber, die sie kritisiert haben, Klage erhoben haben.
Yoshiaki Yoshimi, emeritierter Professor an der Chuo-Universität, verlor eine Klage gegen Fumiki Sakuranai, ein ehemaliges Mitglied des Repräsentantenhauses der Japan Restoration Association; Er wies darauf hin, dass die Schriften der Yoshimi "erfunden" sind.
Abiru
Herr Yoshimi besteht immer noch auf der Theorie "Trostfrauen = Sexsklaven", die bereits zusammengebrochen ist, nicht wahr?
Sakurai
Ein anderer Anwalt, Kenichi Takagi, verklagte Herrn Tsutomu Nishioka wegen Verleumdung und verlor den Fall.
Abiru
Als er von Herrn Takagi sprach, rekrutierte er ehemalige Trostfrauen, um Kläger in einer Entschädigungsklage in Südkorea mit dem Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei, Fukushima Mizuho, und anderen zu werden, und fungierte als deren Anwalt.
Herr Uemura sagte auch, dass er Kenichi Takagis Büro besucht habe, seit er jung war.
Sakurai.
Ich kann nicht anders, als mich zu fragen, ob ein Netzwerk geschaffen wird, um Klagen einzureichen und Gegenargumente auszuschalten.
Abiru
Übrigens habe ich Kenichi Takagis Namen in meiner Übersee-Berichterstattung zweimal gehört.
Das erste Mal war ich 1996 in Jakarta, der Hauptstadt Indonesiens.
Ich berichtete über eine private Organisation, die ein Projekt zur Registrierung ehemaliger Trostfrauen förderte, um von der japanischen Regierung eine Entschädigung zu fordern.
Die Organisation heißt Zentralrat der ehemaligen Militärhilfskräfte und setzt sich aus "Militärhilfskräften" zusammen, die während des japanischen Militärregimes als verschiedenes Militärpersonal fungierten. Aus irgendeinem Grund hatte das Büro dennoch eine Sammlung von Slogans japanischer Anhänger, die "Anti-Emperor System" und "No to UN Peacekeeping Operations" lauteten.
Ich erinnere mich, mich gefragt zu haben, warum solche Slogans angezeigt wurden.
Dann sagte der Vorsitzende: "Wir haben dies unter der Leitung von Kenichi Takagi, einem Anwalt in Tokio, begonnen.
Er zeigte mir einen Brief in Mr. Takagis Handschrift und sagte zu mir: "Es drängte mich, schnell fortzufahren.
Sakurai
Ist das das zweite Mal?
Abiru
Ich ging 1999 nach Russland.
Als ich mit dem Präsidenten der Sachalin Koreanischen Vereinigung über die Forderungen Japans nach dem Projekt sprach, die verbleibenden Koreaner, die nach dem Krieg dort festgehalten worden waren, zurückzugeben, sagte er mir: "Herr Takagi, der eine große Anwaltskanzlei in leitet Tokio sagte mir, dass ich von Japan mehr Entschädigung verlangen sollte.
Nach unserem Interview in Indonesien haben wir Herrn Takagi um einen Kommentar gebeten.
Er sagte: "Sankei ist empörend. Ich denke darüber nach, sie zu verklagen."
Ich erzählte ihm, dass ich den ehemaligen Präsidenten der Military Auxiliary Association in Indonesien getroffen hatte.
Dann änderte er seine Einstellung völlig und wurde ungeduldig (lacht).
Dieser Artikel wird fortgesetzt.
