Das Folgende ist die Fortsetzung des vorhergehenden Kapitels.
Trotz, widersetzt sich ein Krieg! , Daher wendet es sich gegen die Aufrüstung der Absolutheit! , Gibt es diejenigen, die nicht zweifeln, sich zu irren, weil eine solche absolute Gerechtigkeit.
Dies ist der Mangel an der nationalen Verteidigung Bewusstsein sicher.
Die Direktivität des Anspruchs, den der Linke will, wenn er flach sagt, haben die Japaner das nationale Verteidigungsbewußtsein = es heißt eine Ausdehnung in Rüstungen = ein Krieg gleich der Vergangenheit = ein Böses und kein Gleiches , Ist es die Katholisierung des Bildes, um es identisch-ize zu machen.
Die Erhaltung der Armee, die Besprechung der nuklearen Rüstung und so weiter diskutieren die Geschichte, die sich auf den Krieg bezieht, der nicht das Gute oder das Böse ist, die Rede, um zum Bild des Bösen zu führen Leben in Japan.
Wenn man ein Böses sagt, so macht man selbst das, was die Rüstung verbindet, mit dem Krieg in Verbindung zu bringen, es hat gesagt, die Welt sei nur das Land des Bösen.
Die Linken sollten verschiedene Länder in der Welt kritisieren, in denen es eine Armee als Japan gibt, aber es gibt wenig linke Rede, eine Armee außer der US-Armee zu kritisieren.
Es wird ein Krieg, weil es eine Armee gibt, daher, wie für Japan nicht Arm, es ist die Phrase, gut zu hören.
Auch das ist irreführend.
Der Grund, warum alle Altersgruppen und Länder, der Staat und der Staat ein Krieg wird, ist nicht, die eine Armee hat.
Der Staat führt einen Krieg durch, um eine Anfrage zu beantworten (um eine Anfrage abzulehnen).
Man kann es teilweise verstehen, wenn man Krieg wird, weil die sogenannte Armee in der Welt existiert, sondern der Anspruch, ein Krieg zu werden, wenn die Organisation, die Armee, in Japan seltsam wäre.
Dieser Artikel geht weiter.
