本欄に「いいね！」をしてくれていた方のブログで発見、NHKについての本欄の言及は全く正しい事の証明でしょう。

NHKが海外で『日本新型病毒』と放送中！将来「日本の新型ウイルス」とする支那の反日工作に加担

<time class="skin-textQuiet" datetime="2020-03-13">2020-03-13 07:23:37</time>

テーマ：

テレビや新聞などの反日マスコミ・

 

NHKは、海外放送（支那語放送）で「武漢ウイルス」のことを「日本新冠病毒」（日本新型ウイルス）と表記・放送中！




支那は支那大使館などが公式に「日本新型冠状病毒」や「日本新冠病毒」などと表記している！

この「日本新型冠状病毒」や「日本新冠病毒」という表現は、現状から「日本における新型ウイルス」や「日本での新型ウイルス」とも訳せるが、普通に「日本の新型ウイルス」や「日本産新型ウイルス」とも訳せるため、非常に誤解を招く表現となっている！

日本の外務省も支那大使館に対して「日本『国内的』新型冠状病毒〜」と改めるように申し入れたが、支那政府は日本政府の申し入れを無視！

支那政府は、明らかに将来において「日本の新型ウイルス」や「日本産新型ウイルス」というウソを事実に定着させる反日工作の布石を打っている！

そんな最中に、日本の公共放送であるNHKが支那語放送で「日本新冠病毒疫」（日本新型ウイルス）と支那の反日工作に加担する表記で放送中！

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/zh/news/programs/202003101915/

日本国民は、支那政府の反日工作やそれに加担するNHKの悪巧みに対抗するためにも「新型コロナウイルス」や「COVID-19」などの呼称を使用せず、「武漢ウイルス」を使用しよう！

また、NHKとは受信契約を結んではならず、既に結んでいる人は、解約しよう！

以上が、概要。
以下、詳細。


https://twitter.com/KuRQosENWv3QCug/status/1237505613971644417

関西在住@KuRQosENWv3QCug
返信先: @yamazogaikuzoさん
NHKがこれは酷いですね。
ぜひ一度ご確認下さい。


https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/zh/news/programs/202003052001/
午前7:28 · 2020年3月11日

 

https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/1237537790369259520

山田宏 自民党参議院議員@yamazogaikuzo
NHKの中国語放送で「日本新型病毒疫」と放送。とんでもないですね。
対応します。
情報提供ありがとうございました。
https://twitter.com/KuRQosENWv3QCug/status/1237505613971644417
午前9:36 · 2020年3月11日

 

https://twitter.com/shoetsusato/status/1237563852708954112
田舎暮しの唱悦@shoetsusato
山田宏議員の怒りに同感

NHKは中国共産党に覇権され、支配されてしまった。
このNHKの中国語放送は日本国民を侮辱するにも程かある。
NHKは放送法改定し解体するしかない。

自民党山田宏議員「NHKの中国語放送で『日本新型病毒疫』と放送。とんでもない…」
https://snjpn.net/archives/184671

午前11:19 · 2020年3月11日

＞自民党山田宏議員「NHKの中国語放送で『日本新型病毒疫』と放送。とんでもない…」


本当にトンデモナイ！

NHKが支那語放送で使用している「日本新冠病毒」という表現は、「日本における新型ウイルス」や「日本での新型ウイルス」とも訳せるが、「日本の新型ウイルス」や「日本産新型ウイルス」とも訳せる不自然で大いに誤解を招く表現となっている！

支那政府は、将来ほとぼりがさねた頃に、「武漢ウイルス」ではなく、「日本ウイルス」に定着させるために、あえて悪意を持って使用している！

なぜならば、日本の外務省も、支那大使館に対して誤解を招かない表現に改めるように申し入れをしているにもかかわらず、支那政府・支那大使館は日本外務省の申し入れを無視しているからだ！

https://twitter.com/Japangard/status/1236924571388768257
坂東　忠信@Japangard
外務省は中国大使館による「日本新型冠状病毒〜」の表記に関し、日本産病毒ではなく国内状況であることを示す「日本『国内的』新型冠状病毒〜」と改めるよう中国大使館に申し入れたことを確認。
中国側はこれを無視。
イラン等一部を除く各国に対しこうした曖昧表記を押し通すとは無礼千万である。

午後4:59 · 2020年3月9日

支那は「嘘も百回言えば本当になる」「嘘も100回吐けば事実になる」を実践してきた嘘吐き・捏造・でっち上げ・歴史偽造の常習犯だ！

今回の「武漢ウイルス」についても、「日本新型冠状病毒」や「日本新冠病毒」という表現を使い続けることによって、将来は「日本の新型ウイルス」や「日本産新型ウイルス」にしてしまおうと企てている！

したがって、日本国民は、支那政府の反日工作やそれに加担するNHKの悪巧みに対抗するためにも「新型コロナウイルス」や「COVID-19」などの呼称を使用せず、「武漢ウイルス」や「支那ウイルス」などと表現しよう！


 

https://twitter.com/dappi2019/status/1234664293024419842
Dappi@dappi2019
自民 山田宏「新型コロナは中国の武漢発なので“武漢肺炎”と呼ばせていただく。今、中国は『武漢発症じゃない！世界に蔓延したのは日本と韓国のせい！』という論調が出てる。名前を新型コロナと曖昧にすると、どこが原因だったのか忘れられてしまうので武漢肺炎と呼ぶ」

よくぞ国会で言った！
#kokkai
■動画
午前11:18 · 2020年3月3日

https://twitter.com/kuro_tosihiro/status/1234840700937633797
黒川トシヒロ@香港に栄光あれ@kuro_tosihiro
返信先: @3pFさん
横から失礼、香港人です、2003年のSARSの事ですが、香港の親中テレビ局に「SARSは香港から発源って」のように改竄しました、間違いない、いつになったら武漢肺炎は日本肺炎に呼ばれる、山田さんは正しいです、差別じゃない

午後10:58 · 2020年3月3日

 

https://twitter.com/Japangard/status/1235143496631078913
坂東　忠信@Japangard
返信先: @kuro_tosihiroさん, @3pFさん
私もそう思います。
今中国官方媒体を中心に「日本新型冠状病毒」などの文言を使い、しかも各国にその語法を使って、病疫の出処をわからなくしている模様。
50年後には「日本での新型コロナウイルス」ではなく、そのまま「日本新型コロナウイルス」などとして、ごまかされるのではないかと心配です。

午後7:02 · 2020年3月4日

 

https://twitter.com/Japangard/status/1235581627142508545
坂東　忠信@Japangard
こういう表現の正確性に差があるから疑うんですよ。
中国大使館も公的機関なら、意味の解釈において曖昧さのない正確な表現をすべきです。

https://twitter.com/studioincendo/status/1235265691260866560
午前0:03 · 2020年3月6日

 

https://twitter.com/Japangard/status/1236488859153608705
坂東　忠信@Japangard
先日の「日本新型冠状病毒」の訳については、香港も台湾も日本がその読み方で大騒ぎしていることを報じていすが、これを「デマ」とは報じず。

多数を装い世論を偽装し流れを作ってイメージ形成から既成事実を作る工作が、かなり前から進んでいます。
ご注意ください。

https://jp.bitterwinter.org/millions-employed-to-manipulate-public-opinion/
午後0:08 · 2020年3月8日

So I keep calling it Wuhan fever with conviction.

The following is a continuation of the paper by Aoyama Shigeharu, a member of the House of Councilors, a writer, a visiting professor at Kinki University, and a lecturer at the University of Tokyo Free Research Seminar, published in the monthly magazine Hanada, a must-read for people from all over the world, not just Japanese.
Continue to call it Wuhan fever with conviction
Unconfirmed information is that the processing of the remains of experimental animals used at the Wuhan Disease and Toxicological Laboratory has been outsourced to a contractor, and low-income earners handle the actual disposal. There is information that it may have been sold as wild meat.
Please do not misunderstand. 
It is just unconfirmed information. 
It's just speculation.
At the same time, rats, snakes, Masked palm civet, bats, rabbits, and foxes have been eaten as valuable protein sources not only in Wuhan but also in the interior of China for over 1000 years in some places. There is evidence that pathogens such as the virus did not seem to have emerged and spread.
The informal explanation, 'Is the virus out of the wild game market?' Asks the question, 'Why now?'
Also, those mentioned above (1) The difference in incubation period is strangely large (2) there is a threat that exploits the characteristics of existing viruses for one's own advantage.
This mystery is easy to explain if it were caused by accident described above.
Omitting
After that, I named this virus "Wuhan fever" first and worked.
Why.
I believe that the crisis was created by China's current idiosyncratic dictatorship, which is free of prejudice and discrimination.
It is an objective and essential risk hedging for the expert (preventing unwanted elements of future concern).
As mentioned earlier, I expected that the WHO would be named in such a way as to obliterate it as a Chinese virus in the future.
As expected, it was made a name not to understand the essence or anything of COVID19 any more.
The dictatorship that Xi Jinping chairman is rush to change to the Constitution is not an ordinary dictatorship also for the Chinese Communist Party.
A dictatorship is imitating the Mao Zedong chairman.
Mao Zedong was an unusual dictatorship that killed tens of millions of his people using children who gave rise to the Cultural Revolution and gave them the name of the Red Guard to regain their own power. The number of dead was still uncertain.
Xi chairman has not cultivated the Cultural Revolution but has buried all his political opponents in the name of corrupt purge members.
The fact that the mayor of Wuhan was afraid of this center and did not report the truth of the Wuhan fever was not merely a matter of the mayor's character. Still, it was the responsibility of the Xi system that made yes-man the mayor in the first place.
Moreover, it is not the responsibility of Xi chairman alone, but rather the matter of the Chinese Communist Party's system that still has a transfigured giant face of Mao Zedong on Tiananmen Square.
What if Prime Minister Abe killed even one person in Japan?
It is the Wuhan fever virus if dealt with at the time of its outbreak, would never have caused the world to suffer so much.
This time, obfuscating China's peculiar responsibilities will force its descendants to face a new virus threat again.
So I keep calling it Wuhan fever with conviction.
It was the essence of crisis management that he continued to speak at the Liberal Democratic Party's House of Representatives and at the party's headquarters in hopes of reaching the government.
It is not about managing the crisis.
You lose if you shrink yourself, whether it's an infectious disease or terrorism.
Management is a way to stay ahead.
When I first entered Jerusalem, I stayed at the hospice in the old town where the Lord carried the cross and learned that no terrorism took place here.
Conversely, as I walked through the new town, I saw the blood that could not be wiped down on the floor of any restaurant.
The restaurant is full every night.
The Israeli people told me, "I can't afford to eat at home or go out in the old town alone."
I listen to the Palestinians.
We are not defending Israel.
It is not the only factor in reducing terrorism.
But that's one of the reasons.
This article continues.

ウイルスをまず「武漢熱」と命名してから活動…この危機は、中国の現在の特異な独裁体制が生み出したと考えるからであり、これは偏見や差別の要素がない

以下は日本国民のみならず世界中の人達が必読の月刊誌Hanadaに掲載された参議院議員、作家、近畿大学客員教授、東京大学自由研究ゼミナール講師である青山繁晴の論文の続きである。
信念で武漢熱と呼び続ける　
未確認情報としては、武漢病毒研究所で使った実験動物の亡骸の処理が業者に委託されており、さらに実際の処分は低所得層が担っていて、焼却するのではなく武漢のマーケットにジビエ（野生肉）として売却したのではないかという情報がある。　
誤解を決してなさらないでほしい。
あくまでも未確認情報だ。
単なる憶測とさして変わらない。
ただ同時に、武漢だけではなく中国の内陸部で貴重なタンパク源としてネズミ、蛇、ハクビシン、蝙蝠、ウサギ、狐などが場所によっては1000年を遙かに超えて食されてきて、これまで今回のウイルスのような病原体の発生と拡散はなかったらしいという事実はある。
「ジビエの市場からウイルスが出たのではないか」という非公式な説明には「では、なぜ今なのか」という疑問がつきまとう。　
また前述の（1）潜伏期間の違いが異様に大きい（２）既存のウイルスの特徴をそれぞれ摘まみ食いするような脅威があるーという謎について、仮に前述のような事故によるとすると説明が付きやすい。　
中略
その上でわたしは今回のウイルスをまず「武漢熱」と命名してから活動した。
なぜか。この危機は、中国の現在の特異な独裁体制が生み出したと考えるからであり、これは偏見や差別の要素がない。
専門家の端くれとしての客観的な、そして今後のために不可欠なリスクヘッジ（将来において懸念される好ましくない要素をあらかじめ防止しておくこと）である。　
前述したように、ＷＨＯが中国発のウイルスであることを将来に向けて消し去ることを図るような命名を行うと予想していた。
案の定、ＣＯＶＩＤ１９という本質も何も分からなくなる名にされた。　
習近平国家主席が憲法まで変えて驀進している独裁は、中国共産党にとっても通常の独裁ではない。
毛沢東主席に擬した独裁である。
毛沢東主席は、みずからの権力を取り戻す目的で文化大革命を起こし紅衛兵という名を与えた子どもも使って自国民を数千万人、殺害し、いまだに死者数が確定できないという特異な独裁だった。
習主席は文革こそ起こさないが、腐敗追放の名目で政敵をことごとく葬ってきた。
武漢の市長がこの中央を怖れて、武漢熱の真実を報告しなかったのは市長の性格だけの話ではないし、そもそもイエスマンを市長にした習体制の責任だ。　
さらに習主席ひとりの責任ではなく、かの毛沢東主席の美化された巨大なお顔をいまだに天安門広場に飾っている中国共産党の体制の問題だ。　
日本で安倍総理が国民をひとりでも殺害していたら、どうだろうか。
武漢熱のウイルスは、発生と同時に対処していれば、これほどまで世界を苦しめる危機になることは決して無かった。　
今回、中国の特異な責任を曖昧にすれば子々孫々が再び新しいウイルスの脅威に直面することは必至である。
だからわたしは信念を持って武漢熱と呼び続ける。　
そして自由民主党の衆参両院議員と政府に浸透してほしいと願って、党の対策本部や部会で発言し続けたのは、危機管理の真の要諦である。　
それは危機を管理することが目的ではない。
感染症にしろテロリズムにしろ身を縮めてしまえば負けである。
管理は、負けないための手段だ。　
わたしはエルサレムに初めて入ったとき、主イエスが十字架を背負って歩まれた旧市街のホスピス（巡礼者の宿）に泊まり、ここではいかなるテロも起きないことを知った。
逆に新市街を歩くと、どのレストランの床にも、清拭しきれない血がこびりついているのを見た。
そのレストランが毎夜、満席だ。
イスラエルの人々は口々にわたしに「自宅だけで食事したり、外出を旧市街だけにしては負けだから」と語った。
わたしはパレスチナ人の主張にも耳を傾ける。
イスラエルを擁護していっているのではない。
テロが減ったのも、これだけが要因ではない。
だが減った理由のひとつではある。
この稿続く。

 

L'utilisation d'armes biologiques dans leur propre pays est impossible, même en Chine

Ce qui suit est une continuation de l'article d'Aoyama Shigeharu, membre de la Chambre des conseillers, écrivain, professeur invité à l'Université de Kinki et professeur à l'Université de Tokyo Free Research Seminar, publié dans le magazine mensuel Hanada, un à lire absolument pour les gens du monde entier, pas seulement japonais.
La menace des armes biologiques
La possibilité que certains travaux de recherche et développement aient eu lieu au Wuhan Toxicological Research Institute ne peut être éliminée.
Cependant, l'histoire de "La Chine ne lance-t-elle pas une guerre biologique?" Apparu très tôt sur Internet, mais ce n'est pas le cas.
L'utilisation d'armes biologiques dans leur propre pays est impossible, même en Chine.
Si c'est possible, c'est juste de la haine et des préjugés.
"Dans la chute du président de Xi Jinping ou non, alors une partie de la secte et des militaires du Parti communiste chinois a tenté de viser" Si vous refusez à cette personne de prétendre à une théorie du complot de ne pas abandonner et qu'elle est là.
C'est également différent.
L'utilisation d'armes biologiques dans leur propre pays entraînera inévitablement un effondrement économique.
La Chine ne dépend que de l'argent.
Même dans les moments difficiles, la souveraineté dictatoriale peut percevoir des impôts auprès de l'ensemble de la population, qui semble dépasser largement 1,4 milliard.
Les augmentations d'impôts peuvent se faire sans comités budgétaires, sondages d'opinion ou quoi que ce soit.
En utilisant l'argent collecté à l'arrière et à l'avant, il va de l'auto-préservation à la manœuvre vers les pays.
Par conséquent, la fièvre de Wuhan n'est pas générée par un complot visant à perdre de l'argent.
Mais en cas d'accident, c'est possible.
Pour examiner le cas de l'accident, considérons ce qui est nécessaire si la Chine veut refuser la possibilité de faire de la recherche et du développement à l'Institut de recherche sur les maladies et la toxicologie de Wuhan susmentionné.
La seule façon pour la Chine d'ouvrir l'Institut des maladies toxiques à la mission internationale est d'utiliser la fièvre de Wuhan comme déclencheur.
Cependant, il s'agit d'une probabilité éloignée pour n'importe quel pays majeur, pas seulement pour la Chine. Parce que, si le virus est armé et utilisé, ou s'il fuit par accident, la menace peut être plus grave que les armes nucléaires.
Les armes nucléaires sont des meurtriers qui se fondent dans un bébé.
D'autre part, une gamme spécifique de meurtres de l'hypocentre.
Les armes chimiques, selon leur utilisation, tuent et tuent de façon dévastatrice des êtres vivants.
Cependant, le pouvoir de dilution de l'air et de l'eau est durable et ces dommages ne dépassent pas une plage spécifique.
Cependant, la menace des armes biologiques s’étend pour toujours à tout le monde, sauf dans deux cas.
Les deux premiers cas étaient ceux dans lesquels un vaccin bien efficace a été rapidement et cycliquement administré en dehors de la zone contaminée, et la portée de l'infection a été limitée avec succès à l'intérieur du vaccin.
Dans le deuxième cas, le virus disparaît lorsqu'il n'y a personne d'autre à transmettre, de sorte que la zone contaminée peut être complètement fermée tôt et rendue sans pilote.
Si vous développez une arme biologique et que le virus armé se trouve dans l'environnement, il n'y a que deux façons de prévenir la propagation de la menace, que ce soit au combat, dans des intrigues ou des accidents.
Cette fois, la Chine a échoué.
Cet article continue.

即使在中國，在本國也無法使用生物武器

以下是參議院議員青山茂晴，作家，近畿大學客座教授以及東京大學免費研究研討會講師的論文的續篇，該論文發表在月刊《花田》上。必須為來自世界各地的人們而不僅僅是日本人閱讀。
生物武器的威脅
武漢毒理學研究所進行某些研究和開發的可能性無法消除。
但是，“中國不是發動生物戰嗎？”的故事。早期出現在Internet上，但事實並非如此。
即使在中國，在自己的國家也不可能使用生物武器。
如果可能的話，那隻是仇恨和偏見。
“無論習近平主席是否垮台，中共的某些宗派和軍事都試圖達到這一目標。”如果您否認這個人聲稱陰謀論不屈服，那就在那裡。
那也不同。
本國使用生物武器將不可避免地導致經濟崩潰。
中國祇依靠金錢。
即使在困難時期，獨裁主權也可以向全體人民徵稅，這似乎已超過14億。
無需預算委員會，民意調查或任何其他手段，就可以增加稅收。
通過使用從背面和正面收集的現金，現金可以從自我保護到操縱到各個國家。
因此，武漢發燒並不是由陰謀賠錢產生的。
但是在發生事故的情況下，這是可能的。
考慮事故的發生，讓我們考慮一下如果中國想否認在上述武漢疾病與毒理學研究所進行一些研究和開發的可能性。
中國向國際宣教組織開放有毒疾病研究所的唯一途徑是利用武漢發燒作為誘因。
但是，對於任何主要國家，而不僅僅是中國，這都是極小的可能性。因為，如果病毒被武器化和使用，或者被偶然洩漏，威脅可能比核武器更為嚴重。
核武器是融入嬰兒的兇手。
另一方面，來自震中的特定範圍的殺戮。
化學武器，取決於其用途，具有毀滅性和殺死生物的作用。
但是，空氣和水的稀釋能力是持久的，並且這種破壞不超過特定範圍。
但是，除了兩種情況外，生物武器的威脅將永遠擴展到所有人。
前兩個案例是在受污染區域外快速，循環地接種有效疫苗的情況，感染範圍已成功地限制在疫苗接種範圍內。
在第二種情況下，當沒有其他人要傳播時，病毒會消失，因此，污染區域可以儘早完全封閉，並且無人值守。
如果您正在開發生物武器而武器化的病毒在環境中，則只有兩種方法可以防止威脅傳播，無論是在戰鬥，陰謀還是事故中。
這次，中國失敗了。
本文繼續。

자국에서도 생물학적 무기를 사용하는 것은 불가능하다

다음은 월간지 하나 다 (Hanada)에 게재 된 시의원 아오야마 시게 하루 (Aoyama Shigeharu), 의원, 킨키 대학교 (Kinki University) 초빙 교수, 도쿄 대학 자유 연구 세미나 강사 인 논문의 연속이다. 일본어뿐만 아니라 전 세계 사람들을 위해 반드시 읽어야합니다.
생물 무기의 위협
무한 독성 연구소에서 일부 연구 개발이 이루어 졌을 가능성을 제거 할 수는 없습니다.
그러나 "중국은 생물 전을 시작하지 않습니까?" 인터넷에 일찍 나타 났지만, 그렇지 않습니다.
자국에서도 생물학적 무기를 사용하는 것은 심지어 중국에서도 불가능합니다.
가능하다면 증오와 편견 일뿐입니다.
"시진핑 의장의 몰락 여부에 관계없이, 중국 공산당의 일부 종파와 군대는 목표로하려고 시도했다"만약이 사람이 음모론을 포기하지 말라고 주장하는 것을 거부한다면, 거기에있다.
그것도 다릅니다.
자국에서 생물학적 무기를 사용하는 것은 필연적으로 경제 붕괴를 일으킬 것입니다.
중국은 돈에만 의존합니다.
최악의시기에도 독재 주권은 모든 인구로부터 세금을 징수 할 수 있으며, 이는 14 억이 넘는 것으로 보입니다.
예산위원회, 여론 조사 또는 기타 조치없이 세금 인상을 할 수 있습니다.
앞뒤로 모은 현금을 사용함으로써 자기 보존에서 국가로의 이동에 이르기까지 운영됩니다.
따라서 우한 열은 돈을 잃는 음모에 의해 생성되지 않습니다.
그러나 사고의 경우 가능합니다.
사고의 사례를 고려하기 위해 중국이 앞서 언급 한 무한 질병 및 독성 연구소에서 연구 개발의 가능성을 부인하려는 경우 필요한 사항을 고려해 보자.
중국이 국제 미션에 독성 질병 연구소를 개설하는 유일한 방법은 무한 열을 방아쇠로 사용하는 것입니다.
그러나 이것은 중국뿐만 아니라 모든 주요 국가에 대한 원격 가능성입니다. 바이러스가 무기화되어 사용되거나 우발적으로 유출되면 위협은 핵무기보다 더 심각 할 수 있습니다.
핵무기는 아기로 녹는 살인자입니다.
반면에, 저 중심에서 특정 범위의 살해가 발생합니다.
화학 무기는 용도에 따라 생물을 치명적으로 죽이고 죽입니다.
그러나 공기와 물의 희석 력은 내구성이 있으며이 손상은 특정 범위를 초과하지 않습니다.
그러나 생물학적 무기의 위협은 두 가지 경우를 제외하고는 모든 사람에게 영원히 확대됩니다.
처음 두 경우는 효과적인 백신이 오염 된 지역 밖에서 신속하고 주기적으로 투여되는 경우였으며, 감염 범위는 백신 투여 내에서 성공적으로 제한되었다.
두 번째 경우, 전송할 사람이 없으면 바이러스가 사라 지므로 오염 된 지역을 조기에 완전히 폐쇄하여 무인 상태로 만들 수 있습니다.
생물학적 무기를 개발 중이고 무기화 된 바이러스가 환경에있는 경우 전투, 음모 또는 사고와 같은 위협의 확산을 막는 방법은 두 가지뿐입니다.
이번에는 중국이 실패했습니다.
이 기사는 계속됩니다.

Używanie broni biologicznej w ich własnym kraju jest niemożliwe, nawet w Chinach

Poniżej znajduje się kontynuacja artykułu Aoyamy Shigeharu, członka Izby Radców, pisarza, profesora wizytującego na Uniwersytecie Kinki oraz wykładowcy na bezpłatnym seminarium naukowym University of Tokyo, opublikowanym w miesięczniku Hanada, a obowiązkowa lektura dla ludzi z całego świata, nie tylko Japończyków.
Zagrożenie bronią biologiczną
Nie można wykluczyć, że w Instytucie Badań Toksykologicznych w Wuhan przeprowadzono pewne badania i rozwój.
Jednak historia „Czy Chiny nie rozpoczynają wojny biologicznej?” Pojawił się wcześnie w Internecie, ale tak nie jest.
Używanie broni biologicznej w ich własnym kraju jest niemożliwe, nawet w Chinach.
Jeśli to możliwe, to tylko nienawiść i uprzedzenia.
„W upadku przewodniczącego Xi Jinpinga czy nie, część sekty i wojska w Chińskiej Partii Komunistycznej próbowała osiągnąć cel:„ Jeśli odmówisz tej osobie twierdzenia, że teoria spiskowa nie poddaje się i jest tam.
To też jest inne.
Używanie broni biologicznej w ich własnym kraju nieuchronnie spowoduje załamanie gospodarcze.
Chiny zależą tylko od pieniędzy.
Nawet w trudnych czasach suwerenność dyktatorska może pobierać podatki od całej populacji, która wydaje się znacznie przekraczać 1,4 miliarda.
Podwyżek podatków można dokonać bez komisji budżetowych, sondaży lub czegokolwiek.
Wykorzystując pieniądze zebrane z tyłu i z przodu, biegnie od samozachowawczych po manewry do krajów.
Dlatego gorączka Wuhan nie jest generowana przez spisek mający na celu utratę pieniędzy.
Ale w razie wypadku jest to możliwe.
Rozważając przypadek wypadku, zastanówmy się, co jest potrzebne, jeśli Chiny chcą zaprzeczyć możliwości prowadzenia badań i rozwoju we wspomnianym wyżej, Wuhan Disease and Toxicological Research Institute.
Jedynym sposobem otwarcia przez Chiny Instytutu ds. Chorób toksycznych na misję międzynarodową jest użycie gorączki Wuhan jako wyzwalacza.
Jest to jednak niewielkie prawdopodobieństwo dla każdego dużego kraju, nie tylko Chin. Ponieważ, jeśli wirus zostanie uzbrojony i użyty, lub jeśli wycieknie przez przypadek, zagrożenie może być poważniejsze niż broń nuklearna.
Broń nuklearna to mordercy, którzy wtapiają się w dziecko.
Z drugiej strony określony zakres zabójstw z hipocentrum.
Broń chemiczna, w zależności od ich użycia, niszcząco zabija i zabija żywe stworzenia.
Jednak siła rozcieńczania powietrza i wody jest trwała, a uszkodzenia te nie przekraczają określonego zakresu.
Jednak zagrożenie bronią biologiczną rozciąga się na zawsze na wszystkich, z wyjątkiem dwóch przypadków.
Pierwsze dwa przypadki to te, w których dobrze skuteczną szczepionkę podawano szybko i cyklicznie poza terenem skażonym, a zakres infekcji skutecznie ograniczono do zakresu podania szczepionki.
W drugim przypadku wirus znika, gdy nie ma innej osoby do przeniesienia, więc skażony obszar można całkowicie zamknąć wcześnie i uczynić bezzałogowym.
Jeśli opracowujesz broń biologiczną, a uzbrojony wirus znajduje się w środowisku, istnieją tylko dwa sposoby zapobiegania rozprzestrzenianiu się zagrożenia, czy to podczas walki, intryg czy wypadków.
Tym razem Chiny zawiodły.
Ten artykuł jest kontynuowany.

Biologisten aseiden käyttö omassa maassa on mahdotonta, jopa Kiinassa

Seuraava on jatko Aoyama Shigeharu'lle, edustajainhuoneen jäsenelle, kirjailijalle, Kinki-yliopiston vierailevalle professorille ja Tokion yliopiston ilmaisen tutkimusseminaarin luennoitsijalle, joka julkaistiin kuukausittain ilmestyvässä Hanada-lehdessä. pakollinen lukeminen ihmisille ympäri maailmaa, ei vain japanilaisten.
Biologisten aseiden uhka
Mahdollisuutta, että tutkimusta ja kehitystä on tapahtunut Wuhanin toksikologisessa tutkimuslaitoksessa, ei voida sulkea pois.
Tarina "Eikö Kiina käynnistä biologista sodankäyntiä?" Ilmestyi Internetissä varhain, mutta näin ei ole.
Biologisten aseiden käyttö omassa maassa on mahdotonta, jopa Kiinassa.
Jos se on mahdollista, se on vain vihaa ja ennakkoluuloja.
"Jos Xi Jinpingin puheenjohtaja kaatuu tai ei, niin jotkut Kiinan kommunistisen puolueen lahkoista ja armeijasta ovat yrittäneet"
Se on myös erilainen.
Biologisten aseiden käyttö omassa maassa aiheuttaa väistämättä talouden romahtamisen.
Kiina riippuu vain rahasta.
Diktatuurinen itsemääräämisoikeus voi jopa huonoina aikoina periä veroja kaikelta väestöltä, joka näyttää olevan selvästi yli 1,4 miljardia.
Veronkorotukset voidaan tehdä ilman budjettivaliokuntia, mielipidetutkimuksia tai muuta.
Käyttämällä takaa ja etuosaan kerättyä käteistä se kulkee itsesäilytyksestä liikkumiseen maihin.
Siksi Wuhanin kuume ei johdu salaliitosta menettää rahaa.
Mutta onnettomuustapauksissa se on mahdollista.
Onnettomuustapauksen tarkastelemiseksi harkitaan, mitä tarvitaan, jos Kiina haluaa kieltää mahdollisuuden tehdä tutkimusta ja kehitystä edellä mainitussa, Wuhanin taudissa ja toksikologisessa tutkimuslaitoksessa.
Ainoa tapa, jolla Kiina avaa myrkyllisten sairauksien instituutin kansainväliselle operaatiolle, on käyttää Wuhan-kuumeen laukaisejana.
Tämä on kuitenkin etätodennäköisyys suurelle maalle, ei vain Kiinalle. Koska virus aseellistetaan ja käytetään tai jos se vuotaa vahingossa, uhka voi olla vakavampi kuin ydinaseet.
Ydinaseet ovat murhaajia, jotka sulavat vauvaksi.
Toisaalta erityinen joukko tappioita hypokeskuksesta.
Kemialliset aseet tappavat ja tappavat eläviä esineitä niiden käytöstä riippuen.
Ilman ja veden laimennusvoima on kuitenkin kestävää, ja nämä vauriot eivät ylitä tiettyä aluetta.
Biologisten aseiden uhka kattaa kuitenkin ikuisesti kaikille paitsi kahdessa tapauksessa.
Kaksi ensimmäistä tapausta olivat tapauksia, joissa hyvin tehokas rokote annettiin nopeasti ja syklisesti saastuneen alueen ulkopuolella, ja infektioalue rajoitettiin onnistuneesti rokotteen antamiseen.
Toisessa tapauksessa virus katoaa, kun ei ole toista henkilöä, joka leviäisi, joten saastunut alue voidaan sulkea aikaisin kokonaan ja tehdä miehittämättömäksi.
Jos kehität biologista aseta ja aseistettu virus on ympäristössä, on olemassa vain kaksi tapaa estää uhan leviäminen taisteluissa, juonittelussa tai onnettomuuksissa.
Tällä kertaa Kiina on epäonnistunut.
Tämä artikkeli jatkuu.

Brug af biologiske våben i deres eget land er umulig, også i Kina

Det følgende er en fortsættelse af papiret af Aoyama Shigeharu, et medlem af House of Councilors, en forfatter, en gæsteprofessor ved Kinki University og en forelæser ved University of Tokyo Free Research Seminar, offentliggjort i månedsmagasinet Hanada, en skal-læse for mennesker fra hele verden, ikke kun japansk.
Truslen om biologiske våben
Muligheden for, at noget forskning og udvikling har fundet sted ved Wuhan Toxicological Research Institute, kan ikke fjernes.
Historien om "lancerer Kina ikke biologisk krigføring?" Dukkede op på internettet tidligt, men dette er ikke tilfældet.
Brug af biologiske våben i deres eget land er umulig, også i Kina.
Hvis det er muligt, er det bare had og fordomme.
"I Xi Jinpings formand undergang eller ej, har nogle af sekten og militæret i det kinesiske kommunistparti forsøgt at sigte mod" Hvis du nægter denne person at hævde en konspirationsteori ikke at give op og er der.
Det er også anderledes.
Brug af biologiske våben i deres eget land vil uundgåeligt medføre økonomisk sammenbrud.
Kina afhænger kun af penge.
Selv i dårlige tider kan diktatorisk suverænitet opkræve skatter fra hele befolkningen, hvilket synes at være godt over 1,4 mia.
Skattestigninger kan udføres uden budgetudvalg, meningsmålinger eller andet.
Ved at bruge de kontanter, der er indsamlet på bagsiden og fronten, løber det fra selvopbevaring til manøvrering til lande.
Derfor genereres ikke Wuhan-feber af sammensværgelse for at tabe penge.
Men i tilfælde af en ulykke er det muligt.
For at overveje sagen om ulykken, lad os overveje, hvad der er nødvendigt, hvis Kina ønsker at nægte muligheden for at lave noget research og udvikling ved det førnævnte, Wuhan Disease and Toxicological Research Institute.
Den eneste måde for Kina at åbne instituttet for toksiske sygdomme til den internationale mission er at bruge Wuhan-feberen som en trigger.
Dette er dog en fjern sandsynlighed for ethvert større land, ikke kun Kina. Fordi, hvis virussen våbenlægges og bruges, eller hvis den lækkes ved et uheld, kan truslen være mere alvorlig end atomvåben.
Atomvåben er mordere, der smelter ind i en baby.
På den anden side et specifikt område med drab fra hypocentret.
Kemiske våben dræber og dræber levende ting, afhængigt af deres anvendelse.
Dog er fortyndingseffekten af luft og vand holdbar, og denne skade overskrider ikke et specifikt område.
Truslen om biologiske våben strækker sig dog for evigt til alle undtagen i to tilfælde.
De første to tilfælde var dem, hvor en godt effektiv vaccine hurtigt og cyklisk blev administreret uden for det forurenede område, og infektionsområdet blev med succes begrænset til inden for vaccineadministrationen.
I det andet tilfælde forsvinder virussen, når der ikke er nogen anden person at overføre, så det forurenede område kan lukkes helt tidligt og gøres ubemandet.
Hvis du udvikler et biologisk våben, og den våbnede virus er i miljøet, er der kun to måder at forhindre spredning af truslen, hvad enten det er i kamp, intriger eller ulykker.
Denne gang har Kina mislykkedes.
Denne artikel fortsætter.

การใช้อาวุธชีวภาพในประเทศของตนเองนั้นเป็นไปไม่ได้แม้แต่ในประเทศจีน

ต่อไปนี้เป็นบทความต่อเนื่องของ Aoyama Shigeharu สมาชิกสภาผู้เขียนนักวิชาการเยี่ยมศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Kinki และผู้บรรยายที่งานสัมมนาการวิจัยฟรีของมหาวิทยาลัยโตเกียวตีพิมพ์ในนิตยสารรายเดือน Hanada ต้องอ่านสำหรับผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกไม่ใช่แค่ภาษาญี่ปุ่น
ภัยคุกคามของอาวุธชีวภาพ
ความเป็นไปได้ที่การวิจัยและพัฒนาบางอย่างเกิดขึ้นที่สถาบันวิจัยพิษวิทยาหวู่ฮั่นไม่สามารถกำจัดได้
อย่างไรก็ตามเรื่องราวของ "จีนไม่เปิดศึกสงครามชีวภาพ" ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตก่อน แต่ไม่ใช่ในกรณีนี้
การใช้อาวุธชีวภาพในประเทศของตนเองนั้นเป็นไปไม่ได้แม้แต่ในประเทศจีน
หากเป็นไปได้ก็เป็นเพียงความเกลียดชังและอคติ
"ในการล่มสลายประธาน Xi Jinping หรือไม่จากนั้นนิกายและกองทัพในพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้พยายามที่จะ" ถ้าคุณปฏิเสธบุคคลนี้เพื่ออ้างทฤษฎีสมคบคิดที่จะไม่ยอมแพ้และอยู่ที่นั่น
นั่นก็แตกต่างกัน
การใช้อาวุธชีวภาพในประเทศของตนเองย่อมทำให้เศรษฐกิจล่มสลาย
จีนขึ้นอยู่กับเงินเท่านั้น
แม้ในเวลาที่เลวร้ายอำนาจอธิปไตยสามารถเก็บภาษีได้จากประชากรทั้งหมดซึ่งดูเหมือนว่าจะมีมากกว่า 1.4 พันล้านคน
การเพิ่มภาษีสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีคณะกรรมการงบประมาณการสำรวจความคิดเห็นหรืออะไรก็ตาม
ด้วยการใช้เงินสดที่เก็บไว้ทางด้านหลังและด้านหน้ามันเริ่มจากการเก็บรักษาตัวเองไปจนถึงการหลบหลีกไปยังประเทศต่างๆ
ดังนั้นไข้หวู่ฮั่นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการสมรู้ร่วมคิดในการสูญเสียเงิน
แต่ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุก็เป็นไปได้
ในการพิจารณากรณีของอุบัติเหตุลองพิจารณาสิ่งที่จำเป็นถ้าจีนต้องการปฏิเสธความเป็นไปได้ในการทำวิจัยและพัฒนาบางอย่างที่สถาบันดังกล่าวสถาบันโรคหวู่ฮั่นและสถาบันพิษวิทยา
วิธีเดียวที่จีนจะเปิดสถาบันโรคพิษสู่ภารกิจสากลคือใช้ไข้หวู่ฮั่นเป็นตัวกระตุ้น
อย่างไรก็ตามนี่เป็นความน่าจะเป็นระยะไกลสำหรับประเทศใหญ่ ๆ ไม่ใช่เฉพาะประเทศจีน เพราะหากไวรัสถูกติดอาวุธและใช้งานหรือหากมีการรั่วไหลออกมาโดยไม่ได้ตั้งใจภัยคุกคามอาจรุนแรงกว่าอาวุธนิวเคลียร์
อาวุธนิวเคลียร์คือฆาตกรที่หลอมรวมเป็นทารก
ในทางกลับกันช่วงฆ่าเฉพาะจาก hypocenter
อาวุธเคมีขึ้นอยู่กับการใช้งานฆ่าและฆ่าสิ่งมีชีวิตอย่างรุนแรง
อย่างไรก็ตามพลังการเจือจางของอากาศและน้ำมีความทนทานและความเสียหายนี้ไม่เกินช่วงที่กำหนด
อย่างไรก็ตามการคุกคามของอาวุธชีวภาพขยายไปถึงทุกคนตลอดไปยกเว้นในสองกรณี
สองกรณีแรกคือผู้ที่ได้รับวัคซีนที่มีประสิทธิภาพดีได้อย่างรวดเร็วและดำเนินการ cyclically นอกพื้นที่ปนเปื้อนและช่วงของการติดเชื้อถูก จำกัด ประสบความสำเร็จในการบริหารวัคซีน
ในกรณีที่สองไวรัสจะหายไปเมื่อไม่มีบุคคลอื่นที่จะส่งดังนั้นพื้นที่ที่ปนเปื้อนสามารถปิดได้อย่างสมบูรณ์ก่อนเวลาและทำให้หมดกำลังใจ
หากคุณกำลังพัฒนาอาวุธชีวภาพและไวรัสติดอาวุธอยู่ในสิ่งแวดล้อมมีเพียงสองวิธีในการป้องกันการแพร่กระจายของภัยคุกคามไม่ว่าจะเป็นการต่อสู้การต่อสู้หรือการเกิดอุบัติเหตุ
คราวนี้จีนล้มเหลว
บทความนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Používanie biologických zbraní v ich vlastnej krajine je nemožné, dokonca ani v Číne

Nasleduje pokračovanie článku Aoyamy Shigeharu, člena snemovne radov, spisovateľa, hosťujúceho profesora na univerzite v Kinki a prednášajúceho na seminári o bezplatnom výskume na Tokijskej univerzite, ktorý bol uverejnený v mesačníku Hanada, musíte prečítať pre ľudí z celého sveta, nielen Japoncov.
Hrozba biologických zbraní
Nie je možné vylúčiť možnosť, že sa určitý výskum a vývoj uskutočnil vo Wuhanskom toxikologickom výskumnom ústave.
Príbeh „Nezačína Čína biologické vojny?“ Na internete sa objavil skoro, ale nie je tomu tak.
Používanie biologických zbraní v ich vlastnej krajine je nemožné, dokonca ani v Číne.
Ak je to možné, je to len nenávisť a predsudok.
„V prípade pádu predsedu vlády Xi Jinping alebo nie, sa niektoré sekty a armáda Čínskej komunistickej strany pokúsili zamerať na„ Ak tejto osobe odmietnete tvrdiť, že sa teória sprisahania nevzdáva a je tam.
To je tiež iné.
Používanie biologických zbraní v ich vlastnej krajine nevyhnutne spôsobí hospodársky kolaps.
Čína závisí iba od peňazí.
Aj v zlých časoch môže diktátorská suverenita vyberať dane od všetkých obyvateľov, čo sa zdá byť viac ako 1,4 miliardy.
Zvýšenie daní sa môže uskutočniť bez rozpočtových výborov, prieskumov verejnej mienky a podobne.
Použitím hotovosti zozbieranej na chrbte a spredu vedie od samokonzervácie až po manévrovanie do krajín.
Horúčka Wu-chan preto nie je výsledkom sprisahania s cieľom stratiť peniaze.
Ale v prípade nehody je to možné.
Aby sa zvážil prípad nehody, zvážme, čo je potrebné, ak Čína chce poprieť možnosť vykonania určitého výskumu a vývoja v uvedenom inštitúte Wuhanskej choroby a toxikologickom výskume.
Jediným spôsobom, ako môže Čína otvoriť Medzinárodný misijný inštitút pre toxické choroby, je použiť horúčku Wu-chan ako spúšťač.
Je to však vzdialená pravdepodobnosť pre každú významnú krajinu, nielen pre Čínu. Pretože, ak je vírus zbrane a používa, alebo ak je náhodou uniknutý, hrozba môže byť závažnejšia ako jadrové zbrane.
Jadrové zbrane sú vrahovia, ktorí sa topia na dieťa.
Na druhej strane, špecifický rozsah vrážd z pokrytca.
Chemické zbrane ničia a ničia živé veci v závislosti od ich použitia.
Riediaci výkon vzduchu a vody je však trvanlivý a toto poškodenie nepresahuje špecifický rozsah.
Hrozba biologických zbraní sa však vždy vzťahuje na všetkých, s výnimkou dvoch prípadov.
Prvé dva prípady boli také, v ktorých bola dobre účinná vakcína rýchlo a cyklicky podaná mimo kontaminovanú oblasť a rozsah infekcie bol úspešne obmedzený na podávanie vakcíny.
V druhom prípade vírus zmizne, keď nie je prenášaná iná osoba, takže kontaminovanú oblasť je možné čoskoro úplne uzavrieť a bezobslužne.
Ak vyvíjate biologickú zbraň a ozbrojený vírus je v prostredí, existujú iba dva spôsoby, ako zabrániť šíreniu hrozby, či už v boji, intríg alebo nehôd.
Tentokrát Čína zlyhala.
Tento článok pokračuje.

Att använda biologiska vapen i sitt eget land är omöjligt, även i Kina

Följande är en fortsättning av uppsatsen av Aoyama Shigeharu, en medlem av House of Councillors, en författare, en gästprofessor vid Kinki University och en föreläsare vid University of Tokyo Free Research Seminar, publicerad i månadsmagasinet Hanada, en måste-läsning för människor från hela världen, inte bara japanska.
Hotet om biologiska vapen
Möjligheten att viss forskning och utveckling har ägt rum vid Wuhan Toxicological Research Institute kan inte elimineras.
Men historien om "lanserar inte Kina biologisk krigföring?" Visades på Internet tidigt, men detta är inte fallet.
Att använda biologiska vapen i sitt eget land är omöjligt, även i Kina.
Om det är möjligt är det bara hat och fördomar.
"I Xi Jinping ordförande fall eller inte, då har en del av sekten och militären i det kinesiska kommunistpartiet försökt sikta" Om du förnekar denna person att hävda en konspirationsteori att inte ge upp och är där.
Det är också annorlunda.
Användningen av biologiska vapen i sitt eget land kommer oundvikligen att orsaka ekonomisk kollaps.
Kina beror bara på pengar.
Även i dåliga tider kan diktatorisk suveränitet ta ut skatter från hela befolkningen, vilket verkar vara över 1,4 miljarder.
Skattehöjningar kan göras utan budgetutskott, opinionsundersökningar eller något annat.
Genom att använda kontanter som samlas in på baksidan och framsidan går det från självbevarande till manövrering till länder.
Därför genereras inte Wuhan-feber av konspiration för att förlora pengar.
Men vid en olycka är det möjligt.
För att ta hänsyn till olycksfallet, låt oss överväga vad som behövs om Kina vill förneka möjligheten att göra en del forskning och utveckling vid det ovannämnda, Wuhan Disease and Toxicological Research Institute.
Det enda sättet för Kina att öppna Institutet för toxiska sjukdomar till det internationella uppdraget är att använda Wuhan-febern som en trigger.
Detta är dock en avlägsen sannolikhet för alla större länder, inte bara Kina. Eftersom viruset är vapenat och används, eller om det läckt ut av misstag, kan hotet vara allvarligare än kärnvapen.
Kärnvapen är mördare som smälter till en bebis.
Å andra sidan ett specifikt sortiment av mord från hypocentret.
Kemiska vapen, beroende på deras användning, dödar och dödar levande saker förödande.
Emellertid är utspädningseffekten för luft och vatten hållbar, och denna skada överskrider inte ett specifikt område.
Men hotet om biologiska vapen sträcker sig för evigt för alla utom i två fall.
De två första fallen var sådana där ett väl effektivt vaccin administrerades snabbt och cykliskt utanför det kontaminerade området, och infektionsområdet begränsades framgångsrikt till vaccinadministrationen.
I det andra fallet försvinner viruset när det inte finns någon annan person att överföra, så det kontaminerade området kan stängas helt tidigt och göras obemannat.
Om du utvecklar ett biologiskt vapen och vapenviruset är i miljön finns det bara två sätt att förhindra spridningen av hotet, vare sig det är i strid, intriger eller olyckor.
Den här gången har Kina misslyckats.
Den här artikeln fortsätter.

Penggunaan senjata biologis di negara mereka sendiri tidak mungkin, bahkan di Cina

Berikut ini adalah kelanjutan dari makalah ini oleh Aoyama Shigeharu, anggota Dewan Anggota Dewan, seorang penulis, profesor tamu di Universitas Kinki, dan seorang dosen di University of Tokyo Free Research Seminar, yang diterbitkan dalam majalah bulanan Hanada, sebuah wajib dibaca untuk orang-orang dari seluruh dunia, bukan hanya orang Jepang.
Ancaman senjata biologis
Kemungkinan bahwa beberapa penelitian dan pengembangan telah terjadi di Wuhan Toxicological Research Institute tidak dapat dihilangkan.
Namun, kisah "Bukankah Cina meluncurkan perang biologis?" Muncul di Internet sejak awal, tetapi ini tidak terjadi.
Penggunaan senjata biologis di negara mereka sendiri tidak mungkin, bahkan di Cina.
Jika mungkin, itu hanya kebencian dan prasangka.
"Dalam kejatuhan ketua Xi Jinping atau tidak, maka beberapa sekte dan militer di Partai Komunis Tiongkok telah berusaha untuk bertujuan" Jika Anda menolak orang ini untuk mengklaim teori konspirasi tidak menyerah dan ada di sana.
Itu juga berbeda.
Penggunaan senjata biologis di negara mereka sendiri pasti akan menyebabkan keruntuhan ekonomi.
China hanya bergantung pada uang.
Bahkan di masa-masa sulit, kedaulatan diktator dapat memungut pajak dari semua populasi, yang nampaknya lebih dari 1,4 miliar.
Kenaikan pajak dapat dilakukan tanpa komite anggaran, jajak pendapat, atau apa pun.
Dengan menggunakan uang tunai yang dikumpulkan di bagian belakang dan depan, uang itu mengalir dari perlindungan diri ke manuver ke negara-negara.
Oleh karena itu, demam Wuhan tidak dihasilkan oleh konspirasi untuk kehilangan uang.
Tetapi dalam kasus kecelakaan, itu mungkin.
Untuk mempertimbangkan kasus kecelakaan, mari kita pertimbangkan apa yang diperlukan jika China ingin menyangkal kemungkinan melakukan penelitian dan pengembangan di Institut Penelitian Penyakit dan Toksikologi Wuhan tersebut.
Satu-satunya cara bagi China untuk membuka Institut Penyakit Beracun untuk Misi Internasional adalah dengan menggunakan demam Wuhan sebagai pemicu.
Namun, ini adalah probabilitas kecil untuk negara besar mana pun, bukan hanya Cina. Karena, jika virus itu dipersenjatai dan digunakan, atau jika bocor secara tidak sengaja, ancamannya bisa lebih parah daripada senjata nuklir.
Senjata nuklir adalah pembunuh yang melebur menjadi bayi.
Di sisi lain, serangkaian pembunuhan spesifik dari hiposenter.
Senjata kimia, tergantung pada penggunaannya, sangat mematikan dan membunuh makhluk hidup.
Namun, kekuatan pengenceran udara dan air tahan lama, dan kerusakan ini tidak melebihi kisaran tertentu.
Namun, ancaman senjata biologis meluas selamanya untuk semua orang kecuali dalam dua kasus.
Dua kasus pertama adalah kasus di mana vaksin yang efektif cepat dan secara siklikal diberikan di luar area yang terkontaminasi, dan kisaran infeksi berhasil dibatasi dalam administrasi vaksin.
Dalam kasus kedua, virus menghilang ketika tidak ada orang lain untuk ditransmisikan, sehingga area yang terkontaminasi dapat sepenuhnya ditutup lebih awal dan dibuat tanpa awak.
Jika Anda mengembangkan senjata biologis dan virus yang dipersenjatai ada di lingkungan, hanya ada dua cara untuk mencegah penyebaran ancaman, baik dalam pertempuran, intrik, atau kecelakaan.
Kali ini, Cina telah gagal.
Artikel ini berlanjut.

Die gebruik van biologiese wapens in hul eie land is onmoontlik, selfs nie in China nie

Die volgende is 'n voortsetting van die referaat deur Aoyama Shigeharu, 'n lid van die House of Councilors, 'n skrywer, 'n besoekende professor aan die Kinki-universiteit, en 'n dosent aan die University of Tokyo Free Research Seminar, gepubliseer in die maandelikse tydskrif Hanada, 'n moet-lees vir mense van oor die hele wêreld, nie net Japannees nie.
Die bedreiging van biologiese wapens
Die moontlikheid dat daar navorsing en ontwikkeling by die Wuhan Toxicological Research Institute plaasgevind het, kan nie uit die weg geruim word nie.
Die verhaal van "Begin China nie biologiese oorlogvoering nie?" Het vroeg op die internet verskyn, maar dit is nie die geval nie.
Die gebruik van biologiese wapens in hul eie land is onmoontlik, selfs nie in China nie.
As dit moontlik is, is dit net haat en vooroordeel.
'As Xi Jinping as voorsitter val of nie, dan het sommige van die sekte en weermagte in die Chinese Kommunistiese Party gepoog om te streef na' As u hierdie persoon ontken om 'n samesweringsteorie te eis om nie op te gee nie en daar is.
Dit is ook anders.
Die gebruik van biologiese wapens in hul eie land sal noodwendig ekonomiese ineenstorting veroorsaak.
China hang net van geld af.
Selfs in slegte tye kan diktatoriale soewereiniteit belasting van die hele bevolking opneem, wat blykbaar meer as 1,4 miljard is.
Belastingverhogings kan sonder begrotingskomitees, meningspeilings of iets anders gedoen word.
Deur die kontant wat aan die agterkant en voorkant ingesamel is, te gebruik, loop dit van selfbehoud tot maneuvering na lande.
Daarom word Wuhan-koors nie gegenereer deur sameswering om geld te verloor nie.
Maar in die geval van 'n ongeluk is dit moontlik.
Om die saak van die ongeluk te oorweeg, kom ons kyk na wat nodig is as China die moontlikheid van navorsing en ontwikkeling by die voormelde Wuhan-siekte- en toksikologiese navorsingsinstituut wil ontken.
Die enigste manier waarop China die Instituut vir Giftige Siektes vir die Internasionale Sending kan open, is om die Wuhan-koors as sneller te gebruik.
Dit is egter 'n afgeleë waarskynlikheid vir enige groot land, nie net vir China nie. Want as die virus gewapen en gebruik word, of as dit per ongeluk uitgelek word, kan die bedreiging erger wees as kernwapens.
Kernwapens is moordenaars wat in 'n baba smelt.
Aan die ander kant, 'n spesifieke reeks moorde van die hiposentermiddel.
Chemiese wapens maak lewende dinge vernietigend, afhangende van die gebruik daarvan.
Die verdunningskrag van lug en water is egter duursaam, en hierdie skade oorskry nie 'n spesifieke reeks nie.
Die bedreiging van biologiese wapens strek egter vir ewig tot almal behalwe in twee gevalle.
Die eerste twee gevalle was dié waarin 'n doeltreffende entstof vinnig en siklies buite die besmette gebied toegedien is, en die besmettingsgebied is suksesvol beperk tot die toediening van die entstof.
In die tweede geval verdwyn die virus as daar geen ander persoon is wat oordra nie, dus kan die besmette gebied vroeg heeltemal gesluit word en onbemande gemaak word.
As u 'n biologiese wapen ontwikkel en die gewapende virus in die omgewing is, is daar slegs twee maniere om die verspreiding van die bedreiging te voorkom, hetsy in gevegte, intriges of ongelukke.
Hierdie keer het China misluk.
Hierdie artikel gaan voort.

إن استخدام الأسلحة البيولوجية في بلادهم أمر مستحيل ، حتى في الصين

ما يلي هو استمرار للورقة التي كتبها أوياما شيجيهارو ، عضو مجلس المستشارين ، كاتب ، أستاذ زائر في جامعة كينكي ، ومحاضر في ندوة جامعة طوكيو للبحوث المجانية ، المنشورة في المجلة الشهرية هنادا ، يجب قراءته للناس من جميع أنحاء العالم ، وليس فقط لليابانيين.
تهديد الأسلحة البيولوجية
لا يمكن التخلص من احتمالية إجراء بعض الأبحاث والتطوير في معهد ووهان لأبحاث السموم.
ومع ذلك ، فإن قصة "ألا تشن الصين حربا بيولوجية؟" ظهرت على الإنترنت في وقت مبكر ، ولكن هذا ليس هو الحال.
إن استخدام الأسلحة البيولوجية في بلادهم أمر مستحيل ، حتى في الصين.
إذا كان ذلك ممكنًا ، فهو مجرد كراهية وتحامل.
"في سقوط رئيس شي جين بينغ أم لا ، فإن بعض الطوائف والجيش في الحزب الشيوعي الصيني حاولوا التصويب" إذا حرمت هذا الشخص من ادعاء نظرية مؤامرة بعدم الاستسلام وهل هناك.
هذا مختلف أيضًا.
إن استخدام الأسلحة البيولوجية في بلادهم سيؤدي حتما إلى انهيار اقتصادي.
تعتمد الصين فقط على المال.
حتى في الأوقات العصيبة ، يمكن للسيادة الديكتاتورية أن تجمع الضرائب من جميع السكان ، والتي يبدو أنها تتجاوز 1.4 مليار نسمة.
يمكن إجراء زيادة الضرائب بدون لجان الموازنة أو استطلاعات الرأي أو أي شيء.
باستخدام النقود التي يتم جمعها من الخلف والأمام ، فإنه يمتد من الحفاظ على الذات إلى المناورة إلى البلدان.
لذلك ، لا تتسبب حمى ووهان في التآمر لفقدان المال.
ولكن في حالة وقوع حادث ، فمن الممكن.
للنظر في حالة الحادث ، دعنا نفكر في ما هو مطلوب إذا أرادت الصين إنكار إمكانية إجراء بعض البحث والتطوير في معهد ووهان لأبحاث الأمراض والسموم السالف الذكر.
الطريقة الوحيدة أمام الصين لفتح معهد الأمراض السامة للبعثة الدولية هي استخدام حمى ووهان كمحفز.
ومع ذلك ، فإن هذا احتمال بعيد لأي دولة كبرى ، وليس فقط الصين. لأنه إذا تم تسليح الفيروس واستخدامه ، أو إذا تم تسريبه عن طريق الصدفة ، فقد يكون التهديد أشد من الأسلحة النووية.
الأسلحة النووية هي قتلة تذوب في طفل.
من ناحية أخرى ، هناك مجموعة محددة من عمليات القتل من hypocenter.
الأسلحة الكيميائية ، اعتمادًا على استخدامها ، تقتل وتقتل الكائنات الحية بشكل مدمر.
ومع ذلك ، فإن قوة تخفيف الهواء والماء متينة ، ولا يتجاوز هذا الضرر نطاقًا محددًا.
ومع ذلك ، فإن خطر الأسلحة البيولوجية يمتد إلى الأبد للجميع إلا في حالتين.
كانت الحالتان الأوليان هما الحالات التي تم فيها إعطاء لقاح فعال بشكل جيد ودوريًا خارج المنطقة الملوثة ، وتم قصر نطاق العدوى بنجاح داخل إدارة اللقاح.
في الحالة الثانية ، يختفي الفيروس عندما لا يكون هناك شخص آخر ينتقل ، لذلك يمكن إغلاق المنطقة الملوثة بالكامل في وقت مبكر وجعلها بدون طيار.
إذا كنت تقوم بتطوير سلاح بيولوجي وكان الفيروس المُسلح موجودًا في البيئة ، فهناك طريقتان فقط لمنع انتشار التهديد ، سواء في القتال أو المؤامرات أو الحوادث.
هذه المرة ، فشلت الصين.
تستمر هذه المقالة.