關於我國的新聞業。讀者表示，他想繼續閱讀下一章，該章我於2010年7月30日出版，標題為。
感謝您閱讀本章。
順便說一下，關於續篇，請閱讀我一直在寫的所有文章。自從我於2010年7月16日出現以來，就是這樣。好像是一個延續。
以下是本章。
在這個國家，奇怪的是，即使像我這樣的陌生人想提出建議，即使他付出了很多錢，
報紙不會發布不知名人士的此類廣告。
例如，1990年4月，《日經新聞》大阪分公司有一位廣告總監，他經常來聽我講話。
我緊急要求在整個國家/地區版的整版廣告中刊登一個非常簡潔的廣告。
費用為3500萬日元。那時我們沒有問題。
親愛的爵士先生，財務省兼日本央行行長。法規總數是否通過以下兩種方式違反了《憲法》？
1，（我不是所謂的左派分子，所以我不要大膽使用“工人”這個詞）
房地產經紀人是一組小型企業。您是否侵犯在此工作的員工的生命權？
其次，將錢借給一個行業或一種行業類型是否違反職業自由？
甚至不用說，資本主義的基礎在於私有財產製度，將錢借給土地作為抵押，以建立金融（銀行），最終建立證券，股票市場。根將崩潰。
法西斯主義，不是民主，不向一個行業，一種行業類型借錢嗎？
他說：“ 4月和5月已滿，所以我們將在6月發布。”即使在6月，我也可以等待並沒有回應，因此我在電話中問：“對不起，6月到處都是大公司的財務廣告。”
那時，我立即知道我們國家的新聞不是新聞。
《紐約時報》和《華盛頓郵報》花了3500萬日元在試圖提議該國的句子或試圖批評該國錯誤的聲明上。
我認為沒有自由，每個人都認為在這個國家有自由，但自由是真實的。
我告訴他，一個好人，“永遠不要超過我們的門檻。”從那以後我再也沒有見過他。
儘管他說他沒有遇到像我這樣的總統。他定期來我們辦公室聽我的演講。
讀者，您是否不認為，如果將上述廣告的意見發佈到所有訂閱《日經新聞》的家庭中，那麼“失去20年”會更好一些嗎？
在此之前，《朝日新聞》中的廣告一直很糟糕。
在經濟衰退和互聯網的壓力下，這幾乎就像體育報紙上的報紙一樣，現在對報紙的管理應該是喘不過氣來的。
我想向您建議，如果您充斥著如此糟糕的廣告，為什麼不將所有步驟提供給想要發表意見的個人呢？
因為我現在絕對沒有這樣的餘地，但是無論花人多少，現在都應該有。
我認為言論自由最適合新聞業，這應該是一個標誌。
詳細說明了不必要的表情和多餘的部分，並建議了佈局，費用為3500萬日元。我認為這是高收入。
우리나라의 저널리즘에 대해. 독자는 그가 다음 장을 계속하고 싶다고 말했으며, 2010-07-30에 제목으로 출판되었습니다.
이 장을 읽어 주셔서 감사합니다.
덧붙여서 계속은 내가 쓴 기사를 모두 읽어주세요. 2010 년 7 월 16 일에 이렇게 나타났습니다. 마치 계속되는 것처럼.
다음은이 장입니다.
이 나라에서는 이상하게도 나와 같은 알 수없는 사람이 제안하고 싶더라도 많은 돈을 지불하더라도
신문은 알 수없는 사람들이 그러한 광고를 게시하지 않습니다.
예를 들어, 1990 년 4 월에 Nikkei Shimbun Osaka Branch의 광고 담당 이사가 정기적으로 저의 의견을 경청했습니다.
나는 전체 페이지에 대해 매우 간단하고 간결한 광고를 전체 페이지로 긴급하게 요청했다.
비용은 3,500 만 엔이었습니다. 당시에는 아무런 문제가 없었습니다.
친애하는 이여, 일본 은행의 재무 및 주지사. 총 규정 량이 다음 두 가지 방법으로 헌법에 위배됩니까?
1, (나는 소위 좌파가 아니므로 워커라는 단어를 대담하게 사용하지 않는다)
부동산 중개인은 소기업 그룹입니다. 그곳에서 일하는 직원의 생명권을 침해합니까?
둘째, 하나의 산업 또는 하나의 산업 유형에 돈을 빌려주는 것이 직업의 자유를 침해하지 않습니까?
말할 것도없이 자본주의의 기초는 사유 재산 시스템에 있으며, 금융 (은행), 그리고 결국 증권, 주식 시장을 창출하기 위해 담보로 토지에 돈을 빌려줍니다. 뿌리가 무너집니다.
하나의 산업, 하나의 산업 유형에 돈을 빌려주지 않는 것이 민주주의가 아닌 파시즘이 아닙니까?
그는 '4 월과 5 월이 가득 차서 6 월에 게시 할 것'이라고 말했다. 6 월에도 응답없이 기다릴 수 있었기 때문에 전화로 물었습니다. '6 월은 대기업을위한 금융 광고로 가득합니다.'
당시 나는 우리나라의 저널리즘이 저널리즘이 아니라는 것을 즉시 알았습니다.
뉴욕 타임즈와 워싱턴 포스트는 국가를 제안하려는 문장이나 국가의 실수를 비판하려는 진술에 3 천 5 백만 엔을 쓸 여유가 없습니다.
저는이 나라에 자유가 있다고 생각하는 모든 사람의 자유가 없다고 생각합니다.
나는 좋은 사람에게 '우리의 한계를 넘지 마라'고 말했습니다. 나는 그 이후로 그를 만난 적이 없다.
그는 나처럼 생각하는 대통령을 만나지 않았다고 말했지만. 그리고 그는 내 연설을 듣기 위해 정기적으로 우리 사무실에 왔습니다.
독자 여러분, 위에서 언급 한 의견이 일본 전역의 니케이 신문에 가입 한 모든 가정에 게시된다면 '20 년의 손실 '이 조금 더 나을 것이라고 생각하지 않습니까?
지금까지 아사히 신문의 광고는 끔찍했습니다.
그것은 경기 침체와 인터넷에 의해 압박을받는 스포츠 신문의 신문과 거의 같습니다. 이제 종이 관리는 숨 쉬어야합니다.
당신이 그런 나쁜 광고로 가득 찬 경우에 당신에게 제안하고 싶습니다, 의견을 게시하려는 개인에게 모든 단계를 제공하지 않습니까?
나는 이제 그런 여유가 전혀 없기 때문에 꽃의 사람이 얼마든지 상관 없습니다.
언론의 자유가 언론에 가장 적합하다고 생각합니다.
불필요하게 불쾌한 표현과 불필요한 부분이 정교 해지고 레이아웃이 권고되었으며 비용은 3,500 만 엔이었습니다. 나는 그것이 고소득이라고 생각합니다.
เกี่ยวกับวารสารศาสตร์ในประเทศของเรา ผู้อ่านคนหนึ่งระบุว่าเขาต้องการที่จะดำเนินการตามบทต่อไปนี้ซึ่งฉันตีพิมพ์เมื่อ 2010-07-30 ภายใต้ชื่อ
ขอบคุณที่อ่านบทนี้
โดยวิธีการสำหรับความต่อเนื่องโปรดอ่านบทความทั้งหมดที่ฉันได้รับการเขียน ตั้งแต่ฉันปรากฏตัวเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2010 เช่นนี้ ราวกับว่ามันเป็นความต่อเนื่อง
ต่อไปนี้เป็นบท
ในประเทศนี้แปลก ๆ แม้ว่าคนที่ไม่รู้จักอย่างฉันอยากจะเสนอก็ตามถ้าเขาจ่ายเงินเป็นจำนวนมาก
หนังสือพิมพ์ไม่โพสต์โฆษณาดังกล่าวโดยคนที่ไม่รู้จัก
ตัวอย่างเช่นในเดือนเมษายนปี 1990 มีผู้อำนวยการฝ่ายโฆษณาที่สาขานิกเกอิชิมบุนโอซาก้าซึ่งมาฟังฉันเป็นประจำ
ฉันขอโฆษณาที่เรียบง่ายและรัดกุมมากทั้งฉบับประเทศฉบับเต็มเร่งด่วน
ราคานั้นอยู่ที่ 35 ล้านเยน เราไม่มีปัญหาในเวลานั้น
เรียนท่านที่เคารพกระทรวงการคลังและผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่น จำนวนข้อบังคับทั้งหมดละเมิดรัฐธรรมนูญในสองวิธีต่อไปนี้หรือไม่?
1, (ฉันไม่ใช่คนฝ่ายซ้ายที่เรียกว่าดังนั้นฉันจึงไม่ใช้คำว่าผู้กล้าหาญ)
ตัวแทนขายอสังหาริมทรัพย์เป็นกลุ่มของธุรกิจขนาดเล็ก คุณละเมิดสิทธิ์ในชีวิตของพนักงานที่ทำงานที่นั่นหรือไม่?
ประการที่สองไม่ให้กู้ยืมเงินกับอุตสาหกรรมหนึ่งประเภทหรือหนึ่งประเภทอุตสาหกรรมที่ละเมิดเสรีภาพในการประกอบอาชีพ?
แม้โดยไม่บอกว่ารากฐานของระบบทุนนิยมอยู่ในระบบทรัพย์สินส่วนตัวให้กู้ยืมเงินกับที่ดินเพื่อเป็นหลักประกันในการสร้างการเงิน (ธนาคาร) และในที่สุดหลักทรัพย์ตลาดหลักทรัพย์ รากจะยุบ
ไม่ใช่ลัทธิฟาสซิสต์ไม่ใช่ประชาธิปไตยไม่ใช่ให้เงินกับอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งใช่ไหม
เขากล่าวว่า 'เมษายนและพฤษภาคมเต็มดังนั้นเราจะโพสต์ในเดือนมิถุนายน' แม้ในเดือนมิถุนายนฉันสามารถรอและอยู่ได้โดยปราศจากการตอบสนองดังนั้นฉันจึงถามทางโทรศัพท์ว่า 'ฉันขอโทษมิถุนายนเต็มไปด้วยโฆษณาทางการเงินสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่'
ในเวลานั้นฉันรู้ทันทีว่าการสื่อสารมวลชนในประเทศของเราไม่ใช่การสื่อสารมวลชน
เดอะนิวยอร์กไทมส์และวอชิงตันโพสต์ไม่สามารถจ่ายเงิน 35 ล้านเยนต่อประโยคเพื่อพยายามเสนอให้ประเทศหรือแถลงการณ์ที่พยายามวิพากษ์วิจารณ์ความผิดพลาดของประเทศ
ฉันคิดว่าไม่มีเสรีภาพที่ทุกคนคิดว่ามีเสรีภาพในประเทศนี้ แต่เป็นเรื่องจริง
ฉันบอกเขาว่าเป็นคนดี 'อย่าไปเกินเกณฑ์ของเรา' ฉันไม่เคยพบเขามาก่อน
แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาไม่ได้พบกับประธานาธิบดีที่คิดเหมือนฉัน และเขามาที่สำนักงานของเราเป็นประจำเพื่อฟังคำพูดของฉัน
คุณผู้อ่านคุณไม่คิดว่าถ้าความเห็นดังกล่าวข้างต้นโฆษณาถูกโพสต์ไปยังทุกครัวเรือนที่สมัครสมาชิก Nikkei Shimbun ทั่วญี่ปุ่น 'Lost 20 ปี' คงจะดีขึ้นหรือไม่
จนถึงเวลานี้โฆษณาใน Asahi Shimbun นั้นแย่มาก
มันเกือบจะเหมือนหนังสือพิมพ์ในหนังสือพิมพ์กีฬาที่ถูกกดดันจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยและอินเทอร์เน็ตตอนนี้การจัดการกระดาษควรจะหมดความรู้สึก
ฉันต้องการแนะนำให้คุณถ้าคุณกรอกด้วยโฆษณาที่ไม่ดีทำไมไม่ให้ขั้นตอนทั้งหมดให้กับบุคคลที่ต้องการโพสต์ความคิดเห็น?
เพราะตอนนี้ฉันไม่มีทางคับแคบอย่างแน่นอน แต่ตอนนี้ไม่ควรมีดอกไม้มากแค่ไหน
ฉันคิดว่าเสรีภาพในการพูดเหมาะสมที่สุดสำหรับการสื่อสารมวลชนซึ่งควรเป็นสัญญาณ
การแสดงออกที่กระตุกโดยไม่จำเป็นและชิ้นส่วนที่ไม่จำเป็นนั้นได้รับการอธิบายอย่างละเอียดและแนะนำการจัดวางและราคา 35 ล้านเยน ฉันคิดว่ามันมีรายได้สูง
حول الصحافة في بلدنا. صرح القارئ بأنه يود متابعة الفصل التالي الذي نشرته بتاريخ 2010-07-30 تحت العنوان.
شكرا لقراءة هذا الفصل.
بالمناسبة ، بالنسبة للاستمرار ، يرجى قراءة جميع المقالات التي كنت أكتبها. منذ أن ظهرت في 16 يوليو 2010 ، مثل هذا. كما لو كان استمرارا.
ما يلي هو الفصل.
الغريب في هذا البلد ، حتى لو كان شخص مجهول مثلي يريد أن يقترح ، وأيضًا إذا كان يدفع الكثير من المال ،
لا تنشر الصحف هذا الإعلان من قبل أشخاص مجهولين.
على سبيل المثال ، في أبريل 1990 ، كان هناك مدير إعلانات في فرع نيكي شيمبون أوساكا ، الذي جاء بانتظام للاستماع إلي.
لقد طلبت إعلانًا بسيطًا وموجزًا على النسخة بأكملها ، صفحة كاملة ، على وجه السرعة.
كانت التكلفة 35 مليون ين. لم يكن لدينا أي مشاكل في ذلك الوقت.
أعزائي وزارة المالية ومحافظ بنك اليابان. هل ينتهك المبلغ الإجمالي للوائح الدستور بالطريقتين التاليتين؟
1 ، (أنا لست يساريًا ، لذا لا أستخدم كلمة عامل بجرأة)
الوكيل العقاري هو مجموعة من الشركات الصغيرة. هل تنتهك حق حياة الموظفين الذين يعملون هناك؟
ثانياً ، ألا يتعدى إقراض صناعة واحدة أو صناعة واحدة حرية العمل؟
حتى دون أن يقول ذلك ، فإن أساس الرأسمالية يكمن في نظام الملكية الخاصة ، حيث يتم إقراض الأموال على الأرض كضمان لإنشاء تمويل (البنوك) ، وفي النهاية الأوراق المالية وسوق الأوراق المالية. سوف الجذر ينهار.
أليس من الفاشية ، وليس الديمقراطية ، عدم إقراض صناعة واحدة ، نوع صناعة واحد؟
قال: "أبريل ومايو ممتلئان ، لذا سننشر في يونيو." حتى في يونيو ، كان بإمكاني الانتظار والعيش دون إجابة ، لذلك سألت عبر الهاتف ، "أنا آسف ، يونيو ممتلئ بالإعلانات المالية للشركات الكبيرة."
في ذلك الوقت ، عرفت على الفور أن الصحافة في بلدنا لم تكن صحافة.
لا يمكن لصحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست إنفاق 35 مليون ين على الجملة التي تحاول اقتراح البلد أو بيان يحاول انتقاد أخطاء البلاد.
أعتقد أنه لا توجد الحرية التي يعتقد الجميع أن هناك حرية في هذا البلد ، لكنها حقيقة.
أخبرته ، رجل صالح ، "لا تتجاوز عتبةنا". لم أقابله أبداً منذ ذلك الحين.
رغم أنه قال إنه لم يلتق برؤساء يعتقدون مثلي. وقد جاء إلى مكتبنا بانتظام للاستماع إلى حديثي.
القراء ، ألا تعتقدون أنه إذا تم نشر الرأي المذكور أعلاه على جميع الأسر التي تشترك في مؤشر نيكي شيمبون في جميع أنحاء اليابان ، فهل كانت "السنوات العشرون المفقودة" أفضل قليلاً؟
حتى هذا الوقت ، كانت الإعلانات في Asahi Shimbun فظيعة.
يشبه الأمر تقريبًا صحيفة في صحيفة رياضية ، يضغط عليها الركود وشبكة الإنترنت ، والآن يجب أن تكون إدارة الصحيفة ضيقة.
أريد أن أقترح عليك إذا ملأت هذا الإعلان السيئ ، فلماذا لا تقدم كل الخطوات إلى الشخص الذي يريد نشر رأي؟
لأنني الآن لا أملك مثل هذه الفسحة المطلقة ، لكن يجب ألا يكون هناك الآن مقدار الزهرة.
أعتقد أن حرية التعبير هي الأنسب للصحافة ، والتي يجب أن تكون علامة.
تم وضع تعبيرات متشنجة لا لزوم لها وأجزاء غير ضرورية ، وتم نصح المخطط ، وكانت التكلفة 35 مليون ين. أعتقد أنه دخل مرتفع.
О журналистике в нашей стране. Читатель заявил, что он хотел бы продолжить следующую главу, которую я опубликовал 2010-07-30 под заголовком.
Спасибо за чтение этой главы.
Кстати, что касается продолжения, пожалуйста, прочитайте все статьи, которые я пишу. С тех пор как я появился 16 июля 2010 года, вот так. Как будто это было продолжение.
Ниже приводится глава.
В этой стране, как ни странно, даже если неизвестный человек, такой как я, хочет сделать предложение, даже если он платит много денег,
Газеты не публикуют такую рекламу неизвестных людей.
Например, в апреле 1990 года в отделении Nikkei Shimbun в Осаке был директор по рекламе, который регулярно приходил послушать меня.
Я попросил срочно написать очень простую и краткую рекламу для всей страны.
Стоимость составила 35 миллионов иен. У нас не было проблем в то время.
Уважаемые господа Министерство финансов и управляющий Банка Японии. Разве общий объем нормативных актов нарушает Конституцию следующими двумя способами?
1, (я не так называемый левый, поэтому я не использую слово «работник» смело)
Агент по недвижимости представляет собой группу малого бизнеса. Вы нарушаете право на жизнь сотрудников, которые там работают?
Во-вторых, не мешает ли кредитование одной отрасли или одного типа отрасли свободе оккупации?
Даже не говоря уже о том, что основа капитализма лежит в системе частной собственности, ссужая деньги земле как залог для создания финансов (банков) и, в конечном итоге, ценных бумаг, фондового рынка. Корень рухнет.
Разве это не фашизм, не демократия, чтобы не одалживать деньги одной отрасли, одному типу отрасли?
Он сказал: «Апрель и май полны, поэтому мы будем публиковать в июне». Даже в июне я мог ждать и жить без ответа, поэтому я спросил по телефону: «Извините, июнь полон финансовой рекламы для крупных компаний».
В то время я сразу понял, что журналистика в нашей стране - это не журналистика.
«Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост» не могут позволить себе потратить 35 миллионов иен на приговор, пытающийся предложить страну, или заявление, пытающееся критиковать ошибки страны.
Я думаю, что нет свободы, о которой все думают, что в этой стране есть свобода, но это правда.
Я сказал ему, доброму человеку: «Никогда не переступайте наш порог». Я никогда не встречал его с тех пор.
Хотя он сказал, что не встречал президентов, которые думают как я. И он регулярно приходил к нам в офис, чтобы послушать мой разговор.
Читатели, не думаете ли вы, что если бы упомянутое выше объявление было размещено во всех домохозяйствах, подписавшихся на Nikkei Shimbun по всей Японии, «Потерянные 20 лет» были бы немного лучше?
До этого времени реклама в Асахи Симбун была ужасной.
Это похоже на газету в спортивной газете, переживаемую рецессией и интернетом, теперь управление газетой должно быть затаившим дыхание.
Я хочу предложить вам, если вы заполняете такую плохую рекламу, почему бы не предоставить все шаги человеку, который хочет опубликовать свое мнение?
Потому что у меня сейчас нет такой свободы действий, но теперь должно быть независимо от того, сколько человек в цветке.
Я думаю, что свобода слова наиболее подходит для журналистики, что должно быть знаком.
Излишне резкие выражения и ненужные части были разработаны, и план был рекомендован, и стоимость составила 35 миллионов иен. Я думаю, что это высокий доход.
Sobre o jornalismo em nosso país. Um leitor declarou que gostaria de continuar o capítulo seguinte, que publiquei em 30/07/2010 sob o título.
Obrigado por ler este capítulo.
A propósito, quanto à continuação, leia todos os artigos que escrevi. Desde que eu apareci em 16 de julho de 2010, assim. Como se fosse uma continuação.
O seguinte é o capítulo.
Nesse país, estranhamente, mesmo que uma pessoa desconhecida como eu queira propor, também se ele paga muito dinheiro,
Os jornais não publicam essa publicidade por pessoas desconhecidas.
Por exemplo, em abril de 1990, havia um diretor de publicidade na filial Nikkei Shimbun Osaka, que vinha regularmente me ouvir.
Pedi um anúncio muito simples e conciso em toda a edição nacional, página inteira, com urgência.
O custo foi de 35 milhões de ienes. Não tivemos problemas naquele momento.
Prezados Senhores Ministério das Finanças e Governador do Banco do Japão. A quantidade total de regulamentos viola a Constituição das duas maneiras a seguir?
1, (eu não sou o chamado esquerdista, então não uso a palavra trabalhador com ousadia)
Um agente imobiliário é um grupo de pequenas empresas. Você viola o direito de vida dos funcionários que trabalham lá?
Segundo, emprestar dinheiro a um setor ou a um tipo de setor viola a liberdade de ocupação?
Mesmo sem dizer isso, a base do capitalismo está no sistema de propriedade privada, emprestando dinheiro à terra como garantia para criar finanças (bancos) e, eventualmente, os valores mobiliários, mercado de ações. A raiz entrará em colapso.
Não é fascismo, não democracia, não emprestar dinheiro a uma indústria, a um tipo de indústria?
Ele disse: 'Abril e maio estão cheios, então publicaremos em junho'. Mesmo em junho, eu podia esperar e viver sem resposta, e perguntei por telefone: 'Sinto muito, June está cheia de anúncios financeiros para grandes empresas'.
Naquele momento, soube instantaneamente que o jornalismo em nosso país não era jornalismo.
O New York Times e o Washington Post não podem gastar 35 milhões de ienes em uma sentença tentando propor o país ou em uma declaração tentando criticar os erros do país.
Penso que não existe a liberdade de que todos pensam que existe liberdade neste país, mas que é verdadeira.
Eu disse a ele, um bom homem: 'Nunca ultrapasse nosso limiar'. Eu nunca o conheci desde então.
Embora ele tenha dito que não conheceu presidentes que pensam como eu. E ele vinha ao nosso escritório regularmente para ouvir minha palestra.
Leitores, você não acha que, se a opinião mencionada acima fosse publicada em todas as famílias que assinam o Nikkei Shimbun em todo o Japão, 'Lost 20 years' teria sido um pouco melhor?
Até esse momento, os anúncios no Asahi Shimbun eram terríveis.
É quase como um jornal de um jornal esportivo, pressionado pela recessão e pela internet, agora o gerenciamento de um jornal deve ficar sem fôlego.
Quero sugerir que, se você preencher um anúncio tão ruim, por que não fornecer todas as etapas para a pessoa que deseja postar uma opinião?
Porque agora não tenho absolutamente nenhuma margem de manobra, mas deve haver agora, não importa quanto a pessoa da flor seja.
Eu acho que a liberdade de expressão é mais apropriada para o jornalismo, o que deve ser um sinal.
Expressões espasmódicas desnecessárias e peças desnecessárias foram elaboradas, e o layout foi recomendado, e o custo foi de 35 milhões de ienes. Eu acho que é uma renda alta.
Über den Journalismus in unserem Land. Ein Leser hat erklärt, dass er das folgende Kapitel fortsetzen möchte, das ich am 30.07.2010 unter dem Titel veröffentlicht habe.
Vielen Dank, dass Sie dieses Kapitel gelesen haben.
Übrigens, was die Fortsetzung betrifft, lesen Sie bitte alle Artikel, die ich geschrieben habe. Seit ich am 16. Juli 2010 so erschienen bin. Als wäre es eine Fortsetzung.
Das Folgende ist das Kapitel.
Seltsamerweise in diesem Land, auch wenn eine unbekannte Person wie ich vorschlagen möchte, auch wenn sie viel Geld zahlt,
Zeitungen veröffentlichen keine solche Werbung von Unbekannten.
Zum Beispiel gab es im April 1990 einen Werbedirektor in der Nikkei Shimbun Osaka-Niederlassung, der regelmäßig zu mir kam, um mir zuzuhören.
Ich bat dringend um eine sehr einfache und prägnante Anzeige auf der gesamten Nation-Ausgabe, ganzseitig.
Die Kosten betrugen 35 Millionen Yen. Wir hatten damals keine Probleme.
Sehr geehrte Damen und Herren Finanzministerium und Gouverneur der Bank of Japan. Verstößt die Gesamtzahl der Vorschriften auf zwei Arten gegen die Verfassung?
1, (Ich bin kein sogenannter Linker, also benutze ich das Wort Arbeiter nicht mutig)
Ein Immobilienmakler ist eine Gruppe kleiner Unternehmen. Verletzen Sie das Lebensrecht der dort arbeitenden Mitarbeiter?
Zweitens verstößt die Kreditvergabe an eine Branche oder einen Branchentyp nicht gegen die Beschäftigungsfreiheit?
Auch ohne das zu sagen, liegt die Grundlage des Kapitalismus im Privateigentums-System, das dem Land Geld als Sicherheit für die Schaffung von Finanzmitteln (Banken) und schließlich des Wertpapier-Aktienmarkts leiht. Die Wurzel wird zusammenbrechen.
Ist es nicht Faschismus, nicht Demokratie, nicht einer Branche, einem Branchentyp Geld zu leihen?
Er sagte: "April und Mai sind voll, also werden wir im Juni posten." Selbst im Juni konnte ich warten und ohne Antwort leben. Deshalb fragte ich am Telefon: "Es tut mir leid, June ist voller Finanzwerbung für große Unternehmen."
Zu dieser Zeit wusste ich sofort, dass Journalismus in unserem Land kein Journalismus ist.
Die New York Times und die Washington Post können es sich nicht leisten, 35 Millionen Yen für eine Strafe auszugeben, um das Land vorzuschlagen, oder für eine Erklärung, in der versucht wird, die Fehler des Landes zu kritisieren.
Ich denke, dass es nicht die Freiheit gibt, von der jeder denkt, dass es in diesem Land Freiheit gibt, sondern dass sie wahr ist.
Ich sagte zu ihm, einem guten Mann: "Gehen Sie niemals über unsere Schwelle." Ich habe ihn seitdem nie mehr getroffen.
Obwohl er sagte, dass er keine Präsidenten getroffen habe, die wie ich denken. Und er kam regelmäßig in unser Büro, um meinen Vortrag zu hören.
Leser, glauben Sie nicht, dass "20 Jahre verloren" etwas besser gewesen wäre, wenn die oben erwähnte Meinung dann an alle Haushalte gesendet worden wäre, die den Nikkei Shimbun in ganz Japan abonniert haben?
Bis zu diesem Zeitpunkt waren Anzeigen im Asahi Shimbun schrecklich.
Es ist fast wie eine Zeitung in einer Sportzeitung, die von der Rezession und dem Internet unter Druck gesetzt wird. Jetzt sollte die Verwaltung einer Zeitung atemlos sein.
Ich möchte Ihnen vorschlagen, wenn Sie mit einer so schlechten Werbung füllen, warum nicht alle Schritte für die Person bereitstellen, die eine Meinung abgeben möchte?
Weil ich jetzt absolut keinen solchen Spielraum habe, aber es sollte jetzt egal wie viel die Person der Blume ist.
Ich denke, Redefreiheit ist am besten für den Journalismus geeignet, was ein Zeichen sein sollte.
Unnötig ruckartige Ausdrücke und unnötige Teile wurden ausgearbeitet, und das Layout wurde empfohlen, und die Kosten betrugen 35 Millionen Yen. Ich denke, es ist ein hohes Einkommen.
Sobre el periodismo en nuestro país. Un lector ha declarado que le gustaría continuar con el siguiente capítulo, que publiqué el 2010-07-30 bajo el título.
Gracias por leer este capítulo.
Por cierto, en cuanto a la continuación, lea todos los artículos que he estado escribiendo. Desde que aparecí el 16 de julio de 2010, así. Como si fuera una continuación.
El siguiente es el capítulo.
En este país, extrañamente, incluso si una persona desconocida como yo quiere proponer, también si paga mucho dinero,
Los periódicos no publican publicidad de personas desconocidas.
Por ejemplo, en abril de 1990, había un director de publicidad en la sucursal Nikkei Shimbun Osaka, que regularmente venía a escucharme.
Pedí un anuncio muy simple y conciso en toda la edición de la nación, a página completa, con urgencia.
El costo fue de 35 millones de yenes. No tuvimos problemas en ese momento.
Estimados señores, Ministerio de Finanzas y Gobernador del Banco de Japón. ¿La cantidad total de regulaciones viola la Constitución de las siguientes dos maneras?
1, (no soy un supuesto izquierdista, así que no uso la palabra trabajador audazmente)
Un agente de bienes raíces es un grupo de pequeñas empresas. ¿Viola el derecho a la vida de los empleados que trabajan allí?
En segundo lugar, ¿prestar dinero a una industria o un tipo de industria no contraviene la libertad de ocupación?
Incluso sin decir eso, la base del capitalismo radica en el sistema de propiedad privada, que presta dinero a la tierra como garantía para crear finanzas (bancos) y, finalmente, la bolsa de valores. La raíz colapsará.
¿No es fascismo, no democracia, no prestar dinero a una industria, un tipo de industria?
Él dijo: 'Abril y mayo están llenos, así que publicaremos en junio'. Incluso en junio, podía esperar y vivir sin una respuesta, así que pregunté por teléfono: "Lo siento, junio está lleno de anuncios financieros para grandes empresas".
En ese momento, supe instantáneamente que el periodismo en nuestro país no era periodismo.
El New York Times y el Washington Post no pueden permitirse el lujo de gastar 35 millones de yenes en una sentencia tratando de proponer el país o en una declaración para criticar los errores del país.
Creo que no existe la libertad de que todos piensen que hay libertad en este país, pero que es verdad.
Le dije, un buen hombre, 'Nunca sobrepases nuestro umbral'. Nunca lo he visto desde entonces.
Aunque dijo que no se reunió con presidentes que piensan como yo. Y venía a nuestra oficina regularmente para escuchar mi charla.
Lectores, ¿no creen que si la opinión mencionada anteriormente se publicara en todos los hogares que se suscriben al Nikkei Shimbun en Japón, 'Perdido 20 años' hubiera sido un poco mejor?
Hasta este momento, los anuncios en el Asahi Shimbun eran terribles.
Es casi como un periódico en un periódico deportivo, presionado por la recesión e internet, ahora la gestión de un periódico debería estar sin aliento.
Quiero sugerirle que si se llena con una publicidad tan mala, ¿por qué no proporcionar todos los pasos a la persona que desea publicar una opinión?
Porque ahora no tengo ese margen de maniobra absolutamente, pero debería haberlo ahora, no importa cuánto sea la persona de la flor.
Creo que la libertad de expresión es más apropiada para el periodismo, lo que debería ser una señal.
Se elaboraron expresiones innecesariamente desiguales y partes innecesarias, y se aconsejó el diseño, y el costo fue de 35 millones de yenes. Creo que es un ingreso alto.
Sul giornalismo nel nostro paese. Un lettore ha dichiarato che vorrebbe continuare il capitolo seguente, che ho pubblicato il 30/07/2010 sotto il titolo.
Grazie per aver letto questo capitolo.
A proposito, per quanto riguarda la continuazione, si prega di leggere tutti gli articoli che ho scritto. Da quando sono apparso il 16 luglio 2010, in questo modo. Come se fosse una continuazione.
Quello che segue è il capitolo.
In questo paese, stranamente, anche se una persona sconosciuta come me vuole proporre, anche se paga molti soldi,
I giornali non pubblicano tali annunci pubblicitari da parte di sconosciuti.
Ad esempio, nell'aprile 1990, c'era un direttore della pubblicità presso il Nikkei Shimbun Osaka Branch, che veniva regolarmente ad ascoltarmi.
Ho chiesto un annuncio molto semplice e conciso sull'intera edizione della nazione, a tutta pagina, con urgenza.
Il costo era di 35 milioni di yen. Non abbiamo avuto problemi in quel momento.
Egregi Signori Ministero delle Finanze e Governatore della Banca del Giappone. La quantità totale di regolamenti viola la Costituzione nei due modi seguenti?
1, (non sono un cosiddetto di sinistra, quindi non uso audacemente la parola lavoratore)
Un agente immobiliare è un gruppo di piccole imprese. Violi il diritto alla vita dei dipendenti che ci lavorano?
In secondo luogo, il prestito di denaro a un settore o un tipo di settore non è contrario alla libertà di occupazione?
Anche senza dirlo, il fondamento del capitalismo sta nel sistema di proprietà privata, prestando denaro alla terra come garanzia per creare finanziamenti (banche) e, infine, i titoli, il mercato azionario. La radice crollerà.
Non è il fascismo, non la democrazia, non prestare denaro a un settore, a un tipo di settore?
Ha detto: "Aprile e maggio sono pieni, quindi pubblicheremo a giugno". Anche a giugno, ho potuto aspettare e vivere senza una risposta, quindi ho chiesto al telefono: "Mi dispiace, June è piena di pubblicità finanziarie per le grandi aziende".
A quel tempo, ho capito subito che il giornalismo nel nostro paese non era giornalismo.
Il New York Times e il Washington Post non possono permettersi di spendere 35 milioni di yen per una frase che cerca di proporre il paese o una dichiarazione che cerca di criticare gli errori del paese.
Penso che non ci sia la libertà di cui tutti pensano che ci sia libertà in questo paese, ma che è vero.
Gli ho detto, un brav'uomo, "Non superare mai la nostra soglia". Da allora non l'ho più incontrato.
Anche se ha detto che non ha incontrato presidenti che la pensano come me. E veniva regolarmente nel nostro ufficio per ascoltare i miei discorsi.
Lettori, non pensate che se l'opinione citata sopra fosse stata pubblicata per tutte le famiglie che si iscrivevano al Nikkei Shimbun in Giappone, "Lost 20 anni" sarebbe stato un po 'migliore?
Fino a quel momento, gli annunci pubblicitari nell'Asahi Shimbun erano terribili.
È quasi come un giornale in un giornale sportivo, premuto dalla recessione e da Internet, ora la gestione di un giornale dovrebbe essere senza fiato.
Voglio suggerirti se ti riempi di una pubblicità così brutta, perché non fornire tutti i passaggi alla persona che vuole pubblicare un'opinione?
Perché ora non ho assolutamente un tale margine di manovra, ma ora non ci dovrebbe essere, non importa quanto sia la persona del fiore.
Penso che la libertà di parola sia la più appropriata per il giornalismo, che dovrebbe essere un segno.
Sono state elaborate espressioni inutilmente a scatti e parti non necessarie, è stato consigliato il layout e il costo è stato di 35 milioni di yen. Penso che sia un reddito elevato.
以下は阿比留瑠比氏の論文の続きである。
東京と毎日の「内ゲバ」
事実を拾い集める取材の過程や、報道の過程で権力批判という副産物が生まれることはあります。
しかし、あくまでメディアの目的は権力の監視ではなく、事実の報道であることは言うまでもありません。
事実よりイデオロギーを優先させ、「反権力」の自己陶酔に浸るーその典型が、東京新聞の望月衣塑子記者ではないでしょうか。
官房長官の記者会見に出席しては意味不明な質問を繰り返す彼女は、ツイッターで「番記者たちが『望月は指させない』と内々で決めた」と呟きました。
これに対し、毎日新聞が「事実に反するツイート拡散」と望月氏を批判。
すると今度は、東京新聞労働組合が参戦。
「一番大事なのは『望月記者のツイート内容の事実誤認の有無』ではなく『官邸の記者会見のあり方』であり『内閣記者会が政権に対峙する姿勢』がどうなのか、です」とツイッターで毎日新聞に反論した。東京新聞も毎日新聞も、いまだに「桜を見る会」を追及している同じ穴のムジナ。
一連の”場外乱闘”は、ネット上で「内ゲバ」と揶揄されていました（笑）。
産経新聞は、望月氏の誤った情報発信について、東京新聞編集局に文書でツイートに対する見解や削除の意思、望月氏への対応などについて質問しました。
しかし、「望月個人のアカウントによるツイートであり、回答を差し控える」の二言で終わり。
望月記者と東京新聞労働組合のツイート、そして編集局の回答からわかるのは、「自分たちがやっていることは正義だから、多少の事実が間違っていても大丈夫だろう」という事実軽視の態度です。
ちなみに私は菅政権時代、総理大臣記者会見に十回ほど出席したことがあります。
そのうち、質問で手を挙げて当てられたのは、産経新聞が幹事社を務めた時も含めて二回だけ。
そのとき東京新聞は、私が質問の機会を与えられていないことを問題視したのか。
「また阿比留が手を挙げているよ」ぐらいに思っていたはずです。 慰安婦報道で日韓関係をこじらせた元朝日新聞記者の植村隆氏が、「朝日新聞社を辞めて初めて、自分への風当たりの強さに気づいた」というようなことを言っていました。
財閥系の大企業などにも言えることですが、大きな組織は内部ですべてが完結してしまう。
組織が守ってくれるから、外部からの批判に哂されることなくのうのうと生きていけるのです。
朝日新聞の場合、批判に耳を傾けてしまうと、今までやってきたことが全否定されてしまう。
だから耳を塞いでいるだけかもしれませんが（笑）。
いずれにせよ、この期に及んで感染症対応より「桜を見る会」が大事だと思っている野党とメディアに、国民が「論外」の烙印を押す日は近いのではないでしょうか。
以下は阿比留瑠比氏の論文の続きである。
ならば「論外」で結構
二月四日、立憲民主党の安住浮国対委員長が、国会質疑の模様を伝えた新聞各紙に論評を加え、国会内の野党控室のドアに記事のコピーを貼り出していました。
「それでも（野党）結集を諦めるな」と題した東京新聞の政治部記者コラムには、「百点」「素晴らしい！」の文字と記者の似顔絵に花丸印。
「『桜』夕食会の収支不記載 首相、他議員も『問題ない』」と見出しをつけた朝日新聞には花丸。
「『桜』首相答弁ほころび」の毎日新聞にも花丸。
「野党、政策論争に注力」なる見出しの読売新聞は「ギリギリセーフ」。
日経新聞の「岸田氏『中間層に分配を』ポスト安倍、政策鮮明」という記事には大きなバツ印がつけられ、「くず」「Ｏ点」「出入り禁止」の文字も。
ドアの下方に貼りつけられた一政府に注文 自民存在感」という産経新聞の記事は案の定、「論外」でした（笑）。
要するに、自民党の質問など記事にする価値がなく、自分たちにスポットライトを当ててくれさえすればいいと思っているのでしょう。
内心どう思おうが勝手ですが、野党第一党の幹部がこんな子供じみたことをするとは、見てるこちらが恥ずかしくなってきます。
安住氏は「ちょっと調子に乗った」「ほんの冗談のつもり」と釈明していましたが、もし自民党議員が同じことをしたら、一体どんな反応をするか。
報道への圧力だの言論統制だのと、大騒ぎになっていたことは容易に想像できます。
唯一の救いは、立憲民主党内から、山尾志桜里氏が声を上げたこと。山尾氏はツイッターで、「公党が各紙の報道を上から目線で比較評価して、『論外』なんてコメントするのが論外だ。野党だって権力なのに」と苦言を呈していました。
権力者を批判してきた人物が自ら権力を得た途端、強権的になることは、民主党政権で経験しています。
民主党政権時代、輿石車幹事長（当時）は、自身の意に沿わない報道をしたテレビ各社を、「そんなことをやっていると電波を止めるよ。政府は電波を止めることもできる。そうなったらみんな給料をもらえなくなる」と恫喝した。
また松本龍復興担当大臣（同）も、宮城県知事に暴言を吐いた後、「今の言葉はオフレコだ。書いたらその社は終わりだから」と言い放って謝罪に追い込まれた。
安住氏は民主党政権で財務大臣を務めたことがあります。
かつて政権の中枢にいた人間が、平気でこんな行動をとってしまうとは恐ろしい。
政治にナメられるマスコミ
山尾氏が言うように、国会議員である以上、野党であっても権力者なのです。
例えば枝野氏は「安倍一強」を批判しますが、自分はどうなのか。
立憲民主党には、発足して二年四ヵ月が経ってもいまだに代表選規約すらなく、事実上の「枝野一強」状態。
このままでは「枝野終身代表」になってしまいます。
もっとヒドイのが共産党で、志位和夫委員長は今年で就任から二十年。
そのことについて記者会見で産経記者が質問すると、しどろもどろになっていました。
野党には民主主義が適用されていないのです。
それでいて安倍首相を「独裁者」呼ばわりするブーメランは、お見事としか言いようがありません（笑）。
安住氏の一件は、メディアの本性も露呈することになりました。
マスコミは安住氏に怒りの声を上げなかったのです。
「出入り禁止」「クズ」呼ばわりされた翌日の日経新聞を読むと、べ夕記事でさらっと触れるだけ。
ふだん持ち上げている野党からけなされても反論すらしない。
「反権力」の旗を振っているメディアに限って、自分たちと親和性の高い政権や政党に甘いのです。
メディアがこんな体たらくだから、政治家に舐められる。
いま、政治がメディアを見下しつつあります。
森友・加計問題や特定秘密保護法、安保法制などをめぐって安倍政権が支持率を落としても、数ヵ月後には何もなかったかのように元に戻る。
左系メディア総動員で安倍政権を叩いても、一時的・部分的な影響しか及ぼさないと見抜かれているのです。
マスコミが力を失った原因は、マスコミ自身の報道姿勢にあります。「権力の監視」を標榜しながら、結局は安倍政権批判がやりたいだけ。
朝日新聞は「自民党でありながら安倍政権に批判的」という理由で石破氏を重用していますが、もし石破氏が総理大臣になったら、手のひらを返して「石破政権」批判を始めるでしょう。
ご都合主義が見え見えなのです。
この稿続く。
以下は阿比留瑠比氏の論文の続きである。
国民を道連れにするな
元軍人で「昭和の参謀」と呼ばれた瀬島龍三氏から聞いた話ですが、戦前は大地震などの災害に備えて、どこで何か起きたらどこの部隊をどう派遣するか、緻密な計画が練られていたそうです。
今も内々にシミュレーションする人たちはいるでしょうが、今こそ国家レベルで、近い将来やってくるであろう東海地震や首都直下地震への備えを共有しておくべきです。
いざというとき頼りになるのは、警察や消防ではなく自衛隊にほかなりません。
ところが、自衛隊はポジティブリスト＝できることしか決められてい
ない。
対して海外の軍隊は、ネガティブリスト＝やってはいけないことだけを定め、あらゆる状況において臨機応変に対応していくという発想。緊急事態条項と自衛隊の憲法明記の両輪で、日本を危機に強い国家に変えていかなくてはなりません。
にもかかわらず、立憲民主党の枝野幸男代表や国民民主党の玉木雄一郎代表、さらには自民党内からは石破茂氏まで、新型肺炎を改憲に結びつけるのは「悪ノリ」だと批判していました。
しかし、議論すら許さないのはいかがなものか。
砂に頭を突っ込んで身に迫る危機から目を背ける「ダチョウの平和」に安住するのは勝手ですが、国民を道連れにしないでいただきたい。
自衛隊のＰＫＯ法ができたとき、野党やマスコミは「一度でも自衛隊を派遣してしまうと、歯止めが利かなくなる」などと自衛隊の海外派遣に反対していました。
菅直人氏は質問時間が終わっても質問台から降りようとしなかった。ところが、自分が首相になった途端、「自衛隊は日本の誇りだ」と手の平を返す。
そろそろ、不毛な議論を清算する時ではないでしょうか。
枝野氏は東日本大震災発生時、官房長官として昼夜問わず対応に追われていました。
自らの経験をもとに政府に建設的な提案をすることができるはずです。
その方が国民も感心するでしょう。
ところが、野党の矛先は連日「桜を見る会」に向けられる。
どれだけ追及しても野党の支持率が伸びず、むしろ落ちています。 枝野氏自ら、たびたび「ポスト安倍は枝野だ」、と囗にします。
ですが、政権の言葉尻をとらえて足を引っ張ることしかできない野党に、有権者は政権を任せようと思うはずがない。
イギリスの野党のように「影の内閣」を組織して具体的な政策ビジョンを示すなり、できることはいくらでもある。
しかし、政権の支持率を下げることしか考えていない。
国民の期待に応えて加点するのではなく、相手の足を引っ張って減点する発想しかないのです。
意味のない質問
二月十二日、立憲民主党の辻元清美氏が週刊誌記事を基に官僚のスキャンダルについて質問し、安倍首相が「意味のない質問だ」とヤジを飛ばしました。
これを野党が問題視し、予算審議がストップ。
共産党の小池晃書記局長は「史上最悪の発言だと思う」と批判した。安倍首相が謝罪・撤回しない限り懲罰動議を提出するとゴネていましたが、国民が新型肺炎の恐怖に怯えるなか、果たして本当に「意味のある質問」だと思っているのでしょうか。
危機対応に迫られている首相の貴重な時間を奪って、無意味な質問もどきをぶつけた辻元氏の方が、むしろ謝罪すべきでした。
二月十三日には、同じく立憲民主党の杉尾秀哉氏の発言が問題となりました。
福島瑞穂氏が参加する会合でマイクを握り、「ちょっと風邪引いておりまして、咳が止まらなくてですね、新型コロナじゃないので、ご安心ください……」と笑いながら言った。
不謹慎な挨拶に、会場からは笑いが起こったそうです。
所詮、その程度の危機意識なのです。
安倍政権の対応が遅いと批判する声もありますが、果たして鳩山由紀夫政権や菅直人政権だったらどうなっていたか。
「日本列島は日本人だけのものではない。友愛の心で中国人を受け入れましょう」などと言い出してもおかしくありません（笑）。
さらに、来日中国人にも永住権と地方参政権を与えようと言い出したかもしれません。
そもそも、予算委員会に首相や厚労大臣を長時間にわたって縛りつけ、「意味のない質問」を連発した挙句、政府の対応が遅いと批判する矛盾に気づかないでいる。
バカとしか言いようがない。
私なりに「バカの定義」というものがあります。
学力や教養がないことではなく、物事の優先順位や事の軽重がわからない人間がバカなのです。
この稿続く。
About journalism in our country. A reader has stated that he would like to continue the following chapter, which I published on 2010-07-30 under the title.
Thanks for reading this chapter.
By the way, as for the continuation, please read all the articles I have been writing. Since I appeared on July 16, 2010, like this. As if it were a continuation.
The following is the chapter.
In this country, strangely, even if an unknown person like me wants to propose, also if he pays a lot of money,
Newspapers don't post such advertising by unknown people.
For example, in April 1990, there was a director of advertising at the Nikkei Shimbun Osaka Branch, who regularly came to listen to me.
I asked for a very simple and concise ad on the whole nation edition, full-page, urgently.
The cost was 35 million yen. We had no problems at that time.
Dear Sirs Ministry of Finance and Governor of the Bank of Japan. Do the total amount of regulations violate the Constitution in the following two ways?
1, (I'm not a so-called leftist, so I don't use the word worker daringly)
A real estate agent is a group of small businesses. Do you violate the right of life of the employees who work there?
Second, isn't lending money to one industry or one industry type contravenes freedom of occupation?
Even without saying that, the foundation of capitalism lies in the private property system, lending money to the land as collateral to create finance (banks), and eventually the securities, stock market. The root will collapse.
Isn't it fascism, not democracy, to not lend money to one industry, one industry type?
He said, 'April and May are full, so we'll be posting in June.' Even in June, I could wait and live without a response, so I asked on the phone, 'I'm sorry, June is full of financial advertisements for large companies.'
At that time, I instantly knew that journalism in our country was not journalism.
The New York Times and the Washington Post can't afford to spend 35 million yen on a sentence trying to propose the country or a statement trying to criticize the country's mistakes.
I think that there isn't the liberty of which everyone thinks that there is liberty in this country but of is true.
I told him, a good man, 'Never go over our threshold.' I have never met him since.
Though he said that he didn't meet presidents that think like me. And he came to our office regularly to listen to my talk.
Readers, don't you think that if the opinion mentioned above advertisement was then posted to all households subscribing to the Nikkei Shimbun across Japan, 'Lost 20 years' would have been a little better?
Until this time, advertisements in the Asahi Shimbun were terrible.
It's almost like a newspaper in a sports newspaper, pressed by the recession and the internet, now the management of a paper should be breathless.
I want to suggest to you if you fill with such a bad advertisement, why not provide all the steps to the individual who wants to post an opinion?
Because I now don't have such leeway absolutely, but there should be now no matter how much the person of the flower is.
I think freedom of speech is most appropriate for journalism, which should be a sign.
Unnecessarily jerky expressions and unnecessary parts were elaborated, and the layout was advised, and the cost was 35 million yen. I think it's a high income.
The following is from the Sankei Shimbun yesterday.
Vice-Chair of Editorial Ikuo Beppu
I can't help getting angry
It will be nine years since the Aftermath of the 2011 Tōhoku earthquake and tsunami on the 11th.
What remains in memory is the scene of Rikuzentakata City, Iwate Prefecture, which I visited immediately after the disaster.
Standing in a vast stricken area affected by the tsunami, my knees shook, and I have no word.
Is such unhappiness, disaster, or tragedy possible in modern Japan?
It was such cruel cruelty of the scars.
The number of dead and missing has exceeded 18,000.
Many lost their homes and left their home town.
The archipelago was in endless sorrow.
Nevertheless, in the stricken area, I met brave people who stood up.
For example, in Kesennuma City, Miyagi Prefecture, a coffee shop owner who lost his house and store in the tsunami, honed a mill dug out of a mud pile, milled beans roasted in a bonfire frying pan, and served free real coffee at an evacuation center.
"I'm a professional, so I can't give an instant."
When I returned three years later, the owner lamented:
"People who were desperate to live in evacuation shelters were given temporary suicide and solitary death as soon as they were given food, shelter, and what humans are."
The Aftermath of the 2011 Tōhoku earthquake and tsunami also hit Kumamoto and Hokkaido with a seismic intensity seven earthquakes.
Every year, heavy rain and strong winds damage the area.
And this year is the spread of the new coronavirus.
At the time of the Great Earthquake, I was deeply depressed, deeply moved, and thought, and various emotions were shaken violently, but this time it is not.
From beginning to end, I can't help getting angry.
Reactive governments, oppositions with quiddity, no progress in inspections,
China spread its infection through information control.
Some lawless people are trying to resell masks at high prices.
And people who are run by hoaxes and run out of paper products.
An old-timer IOC member who irresponsibly mentions the cancellation or postponement of the Tokyo Olympics.
And persons of intelligence who follow suit it and they make the Olympics as a toy.
And the invisible virus.
Anyway, I get angry.
Of course, some doctors are fighting hard.
Some companies respond to requests for increased production.
Some officials believe in holding the Olympics and work hard to prepare.
Some players continue to refine their skills for the day.
The mayor of Kumamoto City, Kazufumi Onishi, wrote in his Twitter, "Corona's dumb!"
Actual tweets have much more "-" s.
I understand his feelings.
私たちの国のジャーナリズムについて。と題して2010-07-30に発信した以下の章の続きを希望する、と告げてきた読者の人がいた。
当の私が感心した次第で、感謝します。
さて、続きについてですが、2010/7/16に、こうして登場して以来、書き続けている本稿の全てが、その続きであると思って読んで下さい。
以下が冒頭の章です。
この国では、おかしな事に、僕の様な無名の人間が、大金を払ってでも提言したいと思っても、
新聞社は、そのような、無名の人間に依る意見広告は掲載してくれないのですね。
例えば平成2年4月の事、当時、定期的に僕の話を聞きに来ていた日経新聞大阪支局の広告局長が居た。
僕は単純で簡潔な広告を大至急、全国版、全段ブチ抜きで掲載してくれと依頼したのです。
費用は3,500万円…当時の弊社には何の問題もなかった。
「拝啓大蔵省及び日銀総裁殿。今般の総量規制は以下の2点で憲法に抵触していませんか？
一、（僕は所謂左翼では無いので、敢て労働者と言う言葉は使いませんが）
不動産業者と言うのは中小企業の集まりです。そこで働く従業員の生存権を侵害していませんか？
二、一つの業界、一つの業種にお金を貸すなというのは職業選択の自由に反していませんか？
そこまで言わなくても、資本主義の根幹は私有財産制に在り、その土地を担保にお金を貸して金融（銀行）が生まれ、やがて証券…株式市場が生まれて行く。その根幹がガタガタに成りますよ…。
一つの業界、一つの業種に金を貸すなと言うのは、民主主義ではなくファシズムではありませんか？
彼は「4月、5月は満杯なので6月に掲載できるようにします」と。
6月になっても、待てど暮らせど返事がないので電話で尋ねると「すみません、6月も大企業の決算広告で一杯なんですわ」
この時、僕は、私たちの国のジャーナリズムはジャーナリズムではないと瞬時に知ったのです。
ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなら3,500万円ものお金を掛けて、国に提言しようとする文章、国の過ちを糾そうとする文章を掲載しない事は有り得ないからです。
皆さんは、この国に自由が在ると思っていらっしゃるでしょうが、本当の自由はないと僕は思う。
僕は、良い男だった彼に「二度と弊社の敷居はまたがないでくれ」と告げました。以来、彼と会った事は一度もありません。
彼は、僕の様な発想をする社長には会った事がないと言って、定期的に来社していたのですが。
読者諸兄は、上記の意見広告が、あの時、日本全国の日経新聞購読全世帯に掲載されていたら「失われた20年」も少しはマシだったのではないか、と思いませんか？
この間までの朝日新聞の広告は酷かった。
まるでスポーツ新聞の紙面のよう…不景気とネットに押されて、今、新聞社の経営は青息吐息のはずです。
僕は貴方達に提案したい…あんな酷い広告で埋めるのなら、意見を掲載したい個人に全段を提供したらどうですか？と。
今の僕は、とても、そんな余裕は有りませんが、今を盛りの人は幾らでも居るはずですから。
言論の自由が看板であるはずのジャーナリズムには一番相応しいと僕は思う。
無用にどぎつい表現や明らかに不要な部分は推敲し、レイアウトを助言して3,500万円。
大きな収入だと思うのですが。