"20 Jahre verloren" wäre ein bisschen besser gewesen?

Über den Journalismus in unserem Land. Ein Leser hat erklärt, dass er das folgende Kapitel fortsetzen möchte, das ich am 30.07.2010 unter dem Titel veröffentlicht habe.
Vielen Dank, dass Sie dieses Kapitel gelesen haben.
Übrigens, was die Fortsetzung betrifft, lesen Sie bitte alle Artikel, die ich geschrieben habe. Seit ich am 16. Juli 2010 so erschienen bin. Als wäre es eine Fortsetzung.
Das Folgende ist das Kapitel.
Seltsamerweise in diesem Land, auch wenn eine unbekannte Person wie ich vorschlagen möchte, auch wenn sie viel Geld zahlt,
Zeitungen veröffentlichen keine solche Werbung von Unbekannten.
Zum Beispiel gab es im April 1990 einen Werbedirektor in der Nikkei Shimbun Osaka-Niederlassung, der regelmäßig zu mir kam, um mir zuzuhören.
Ich bat dringend um eine sehr einfache und prägnante Anzeige auf der gesamten Nation-Ausgabe, ganzseitig.
Die Kosten betrugen 35 Millionen Yen. Wir hatten damals keine Probleme.
Sehr geehrte Damen und Herren Finanzministerium und Gouverneur der Bank of Japan. Verstößt die Gesamtzahl der Vorschriften auf zwei Arten gegen die Verfassung?
1, (Ich bin kein sogenannter Linker, also benutze ich das Wort Arbeiter nicht mutig)
Ein Immobilienmakler ist eine Gruppe kleiner Unternehmen. Verletzen Sie das Lebensrecht der dort arbeitenden Mitarbeiter?
Zweitens verstößt die Kreditvergabe an eine Branche oder einen Branchentyp nicht gegen die Beschäftigungsfreiheit?
Auch ohne das zu sagen, liegt die Grundlage des Kapitalismus im Privateigentums-System, das dem Land Geld als Sicherheit für die Schaffung von Finanzmitteln (Banken) und schließlich des Wertpapier-Aktienmarkts leiht. Die Wurzel wird zusammenbrechen.
Ist es nicht Faschismus, nicht Demokratie, nicht einer Branche, einem Branchentyp Geld zu leihen?
Er sagte: "April und Mai sind voll, also werden wir im Juni posten." Selbst im Juni konnte ich warten und ohne Antwort leben. Deshalb fragte ich am Telefon: "Es tut mir leid, June ist voller Finanzwerbung für große Unternehmen."
Zu dieser Zeit wusste ich sofort, dass Journalismus in unserem Land kein Journalismus ist.
Die New York Times und die Washington Post können es sich nicht leisten, 35 Millionen Yen für eine Strafe auszugeben, um das Land vorzuschlagen, oder für eine Erklärung, in der versucht wird, die Fehler des Landes zu kritisieren.
Ich denke, dass es nicht die Freiheit gibt, von der jeder denkt, dass es in diesem Land Freiheit gibt, sondern dass sie wahr ist.
Ich sagte zu ihm, einem guten Mann: "Gehen Sie niemals über unsere Schwelle." Ich habe ihn seitdem nie mehr getroffen.
Obwohl er sagte, dass er keine Präsidenten getroffen habe, die wie ich denken. Und er kam regelmäßig in unser Büro, um meinen Vortrag zu hören.
Leser, glauben Sie nicht, dass "20 Jahre verloren" etwas besser gewesen wäre, wenn die oben erwähnte Meinung dann an alle Haushalte gesendet worden wäre, die den Nikkei Shimbun in ganz Japan abonniert haben?
Bis zu diesem Zeitpunkt waren Anzeigen im Asahi Shimbun schrecklich.
Es ist fast wie eine Zeitung in einer Sportzeitung, die von der Rezession und dem Internet unter Druck gesetzt wird. Jetzt sollte die Verwaltung einer Zeitung atemlos sein.
Ich möchte Ihnen vorschlagen, wenn Sie mit einer so schlechten Werbung füllen, warum nicht alle Schritte für die Person bereitstellen, die eine Meinung abgeben möchte?
Weil ich jetzt absolut keinen solchen Spielraum habe, aber es sollte jetzt egal wie viel die Person der Blume ist.
Ich denke, Redefreiheit ist am besten für den Journalismus geeignet, was ein Zeichen sein sollte.
Unnötig ruckartige Ausdrücke und unnötige Teile wurden ausgearbeitet, und das Layout wurde empfohlen, und die Kosten betrugen 35 Millionen Yen. Ich denke, es ist ein hohes Einkommen.