続・クズには死刑が相応しい

「危険運転で起訴よかった」東名事故の娘２人らコメント

何度聞いても痛ましく、そして腹立たしい事故。
いや、あえて言おう。
殺人事件と。

事件の経緯はこうだ。
容疑者石橋和歩は2017年6月、パーキングエリアで迷惑な車の停め方をしていたことを注意されたことに逆上？して1.4km追いかけ何度も進路を塞ぐような運転で最終的に車を停車させ、車を降りて被害者の胸ぐらを掴んで「喧嘩を売っているのか」「調子に乗るんじゃねえよ」「高速道路にお前を投げてやろうか」など数々の暴言。
こういうやり取りをしている間に停車してたのが追い越し車線だったもんだから後ろからトラックに追突されて被害者が死亡という痛ましい結果になった…。

本当にクズ。
マジで石橋の方に死んで欲しかった。
本当に今でもこの話を聞くと胸が悪くなる。

でも、今の日本の法律では過失運転致死傷の容疑で逮捕がせいぜい。
は？何で？

被害者を直接轢いたのは容疑者が運転の車ではないから。

…。

…うーん
確かにこう言われたらモヤモヤ感がありながらもその通りだと言わざるを得ない。
でもね、どうにもこうにも納得できない。
石橋が逆上し、危険な運転をしなければ被害者は高速道路上の、しかも追い越し車線に停車なんてすることも無かっただろうし、石橋が停車した路上で被害者相手にすったもんだしていなければトラックに轢かれなくて済んだ話。
誰がどう考えてもこの事故は1000000000％石橋が原因。
これは一般人としての常識からしても納得できませんわ。

過去に前例が無いから。

そりゃそうだ。
でもね、過去にこういう事件があったか？
無いやろ？
だから前例が無いだけや。
だからこの事件を機会に石橋のようなクズを一人でも減らすためにもこれを「今後の前例」としたらよろしいやん！！

…と、オレはまったく無関係ながらも一人の善良な市民（←そうか？）として思っておりましたらより罰則の重い危険運転致死傷罪などで起訴となりました。

日本の検察も落ちぶれてはいなかった。
確かに、感情論で法を動かすのは法治国家とは言えない。（隣の某半島の国みたいにね）
でもね、さすがにこれは野放しにしたらアカンやつ。
検察も遺族感情を大いに汲み取った起訴と言えるね

今回の起訴の件でコメントを出した被害者の二人の娘さん。
特に小学校6年生の妹のコメントに尽きる。

危険運転致死傷罪で起訴されて、良かったです。悪いことをしたのに、なぜ、軽い罪になってしまうのか、重い罪で処罰してもらいたいとずっと思っていました。（容疑者には）二度と運転してもらいたくないです。

まったくもってその通り。
悪いのは全部石橋。
でも、石橋が直接被害者を轢いたのではないという理由だけで罪を重く出来ないなんて、納得できるかい？
赤の他人のオレでも納得できないのに、被害者遺族としてはとうてい納得できないだろうよ。

ただ、オレからしたらまだまだ甘い。
悪いことを悪いと注意したら逆ギレされて命まで落とすことになってしまった被害者。
方や石橋はどんな重い罪になろうとも、少なくとも今の法律では死刑には絶対にならない。
すなわち、いつの日かまた服役を終えて一般社会に復帰するんやで。

これが日本の社会で言う平等なのか？

娘さんお二人は「これを機会に、あのような無謀な行動をする人が減れば、嬉しいです。」なんて優しいコメントをしているけれど、本音はきっと「私達の両親は死んでしまったのに、なぜ石橋容疑者は死刑にはならないんだろう」と思っているだろうよ。
オレだったらそう思う。

過去に何度も何度も言ってるけれど、また言うわな。

他人の命を身勝手な理由で奪ったものは、己の命をもって罪を償う以外に方法は無い！！

例えそれが今回のような直接轢いたのは自身では無くとも、己の身勝手さが原因で他人の命が奪われる原因になったのなら同じことやで。
だから言葉は悪いけどあえて言うわな。

クズには危険運転致死傷罪などでは無く、殺人罪で死刑が相応しい。


◆◇◆ランキング参加中です◆◇◆
←サラリーマンブログに参加中。
←日記・雑談（働くヒト）ブログに参加中。