ときわメデイックス代理店、臍帯血検査データーに責任もてますか

臍帯血保管者が
検査結果を受け取るもの



検体測定室事業と類似サービス事業の違いについて

簡易な検査は、薬局等においてサービスが提供されていますが、
その事業形態は主に２つに分かれます。

１．検体測定室　
　　利用者が自己採取した検体について、その場所で検査、
　　測定が行われ、直ちに検査結果を受け取るもの



２．検体測定室に類似するサービス
　　利用者が自己採取した検体について、検査センター（衛生検査所）
　　に検体を搬送し、検査、測定が行われ、後日、検査結果を受け取るもの
　　（※）この類似するサービスは、検査・測定の作業が臨床検査技師等に
　　関する法律（昭和33年法律第76号）に基づく衛生検査所で行われるため、
　　検体測定室以外のサービスとして取り扱っています。


なお、厚生労働省では、「検体測定室に関するガイドライン」
（平成26年４月）を定め、検体測定室に対して、適切な衛生管理や
精度管理の実施、利用者に対する健康診断等の受診勧奨の励行などを
求めているところですが、検体測定室に類似するサービスについても、
適切な衛生管理の実施等が重要であるため、ガイドラインに準じて取
り扱われるよう周知しています。



照会先：　医政局地域医療計画課医療関連サービス室
TEL：　０３－５２５３－１１１１（内線２５３８、２５３９）
FAX：　０３－３５０３－８５６２
メールアドレス：　 k-sokutei@mhlw.go.jp





ときわメデイックス
だけで一つの
臍帯血に検査データーが
２つ存在







※　衛生検査所登録についての、ときわメデイックス、フューチャー イング・ゲート・
クボタの見解です。

ときわメデイックス前代表取締役中川泰一からの訴状では以下です。



１５ページ

臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった。
この許可のためには、人員構成として指導監督医を
置く必要があり、訴外CBCにおいては原告常磐会の
中川泰一（以下「訴外「中川」という。）がこれを
務めていた。




ときわメディックスは主張を変え、以下となっています
。
準備書面（３）平成３０年７月２日４ページでは以下となっています。
（虚偽告訴罪で、ときわメディックスを訴えました。その時の金沢
での訴訟の時の準備書面です。棄却されて終わりました。）



（３）　そして、移植に使えない臍帯血であるということも当然ない。被告が、移
　　　植に使えない臍帯血であるとする根拠は、単に信用できない、と言う不安感
　　　を言っているにとどまり、何等かの根拠があるものではないし、実際に被告
　　　についての証拠を何ら提示していない。
　　　CBCにおいて臍帯血を採取する際に、同社において検査をしていたので
　　　あり、被告はその保管を引き継いだに過ぎない。保管は、液体窒素により冷
　　　凍して行うものであり、これが溶けない限り、移植に使えないということは
　　　なく、実際に溶けて使用できなくなったという事態も発生していない。そし
　　　て、保管後に改めて検査を行うということは通常考えがたいものであるとこ
　　　ろ、被告はCBCから保管業務を引き継ぐことになったに過ぎず、臍帯血に
　　　ついての衛生検査を行う必要がない。
　　　　しかも、衛生検査所は、臨床検査に関する法律に基づいて、あくまで医療
　　　機関等の外部から委託を受けて検査する場合に登録を受ける必要があるとさ
　　　れているものであり、自身の業務として検査を行う場合には、衛生検査所の
　　　登録を受ける必要もない。被告が衛生検査所の登録を受けていないとしても、
　　　それをもって違法であるとか、まして「不正な臍帯血保管事業」をする「詐
　　　欺会社」などとすることは、著しい倫理の飛躍である。







平成２６年（ワ）第９４５４号　
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
準備書面３　平成２７年１１月１８日　６、７ページでは以下となっています。


同所の臨床検査技師と
記載があることからも、
吉野はシービーシー社員では
ない事をわかっていたと
言うことです。





６ページ

(2) 　また、被告は、（株）CBCの臍帯血保管施設につき衛生検査所登録が休止に
　　なったことを理由に、保管している臍帯血は将来的治療に使用することができ
　　ない旨、インターネット上の掲示板に執拗に書きこんでいる。
　　　しかし、衛生検査所の登録は、外部から委託を受けて血液の検査を行うた
　　めに必要な資格であり、臍帯血保管事業を行う上で、衛生検査所の登録自体
　　は必要とされていない（原告本人尋問調書７頁）。また高崎にあった衛生検査所
　　は、平成２４年１月２７日に休止届を提出したが、臍帯血保管事業は当然継
　　続して行う必要があるため、原告窪田が費用を肩代わりするなどして、同所
　　の臨床検査技師により、継続的に検査は行われていた（原告本人尋問調書６頁）。
　　このため、衛生検査所の休止届を提出したからといって、（株）CBCの検査基
　　準、検査方法に変更があったわけではない。
　　　また原告会社は、平成２４年４月１１日頃に、衛生検査所登録が休止した
　　との話を初めて聞いた直後に、事実関係を確認し、ホームページのメイン画
　　面上から衛生検査所の記載を削除している。また、原告会社は、ブログなど
　　に書き込まれていた衛生検査所に関する記載なども、確認次第、随時削除す
　　るとともに、代理店に配布していたリーフレットも順次回収するなど、保管
　　者に誤解を与えることがないよう、迅速かつ適切に対応している（甲２０・
　　４頁、原告本人尋問調書７頁）。
　　　被告自身も、衛生検査所登録がなくても臍帯血保管事業をできることを認
７ページ
　　識しており、それにもかかわらず、被告は、医学的根拠を調べることすらせ
　　ず、移植には使えないと断言している（被告本人尋問調書２４頁ないし２５頁）。
　　　このように、保管した臍帯血を将来治療に使用することができないという
　　のは、何らの合理性根拠もない被告の思い込みにすぎないものである（それ以
　　前に思い込む根拠すら被告は明らかにできていない）。被告は、自らの思い込みに基
　　づき、インターネット上において、原告会社及び原告窪田が悪質な方法で臍
　　帯血の保管者を募集したかのような書き込みを執拗に繰り返しているので
　　ある。

全く根拠のないものです。

ありがとうございます。


全く根拠のないものです。



衛生検査所の登録は、外部から委託を
受けて血液の検査を行うために必要な
資格であり、臍帯血保管事業を行う上
で、衛生検査所の登録自体は必要とさ
れていない



しかも、衛生検査所は、臨床検査に関
する法律に基づいて、あくまで医療機
関等の外部から委託を受けて検査する
場合に登録を受ける必要があるとさ
れているものであり、自身の業務とし
て検査を行う場合には、衛生検査所の
登録を受ける必要もない。




検体測定室事業と類似サービス事業の違いについて

簡易な検査は、薬局等においてサービスが提供されていますが、
その事業形態は主に２つに分かれます。

１．検体測定室　
　　利用者が自己採取した検体について、その場所で検査、
　　測定が行われ、直ちに検査結果を受け取るもの



２．検体測定室に類似するサービス
　　利用者が自己採取した検体について、検査センター（衛生検査所）
　　に検体を搬送し、検査、測定が行われ、後日、検査結果を受け取るもの
　　（※）この類似するサービスは、検査・測定の作業が臨床検査技師等に
　　関する法律（昭和33年法律第76号）に基づく衛生検査所で行われるため、
　　検体測定室以外のサービスとして取り扱っています。


なお、厚生労働省では、「検体測定室に関するガイドライン」
（平成26年４月）を定め、検体測定室に対して、適切な衛生管理や
精度管理の実施、利用者に対する健康診断等の受診勧奨の励行などを
求めているところですが、検体測定室に類似するサービスについても、
適切な衛生管理の実施等が重要であるため、ガイドラインに準じて取
り扱われるよう周知しています。



照会先：　医政局地域医療計画課医療関連サービス室
TEL：　０３－５２５３－１１１１（内線２５３８、２５３９）
FAX：　０３－３５０３－８５６２
メールアドレス：　 k-sokutei@mhlw.go.jp








※　衛生検査所登録についての、ときわメデイックス、フューチャー イング・ゲート・
クボタの見解です。

ときわメデイックス前代表取締役中川泰一からの訴状では以下です。



１５ページ

臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった。
この許可のためには、人員構成として指導監督医を
置く必要があり、訴外CBCにおいては原告常磐会の
中川泰一（以下「訴外「中川」という。）がこれを
務めていた。




ときわメディックスは主張を変え、以下となっています
。
準備書面（３）平成３０年７月２日４ページでは以下となっています。
（虚偽告訴罪で、ときわメディックスを訴えました。その時の金沢
での訴訟の時の準備書面です。棄却されて終わりました。）



（３）　そして、移植に使えない臍帯血であるということも当然ない。被告が、移
　　　植に使えない臍帯血であるとする根拠は、単に信用できない、と言う不安感
　　　を言っているにとどまり、何等かの根拠があるものではないし、実際に被告
　　　についての証拠を何ら提示していない。
　　　CBCにおいて臍帯血を採取する際に、同社において検査をしていたので
　　　あり、被告はその保管を引き継いだに過ぎない。保管は、液体窒素により冷
　　　凍して行うものであり、これが溶けない限り、移植に使えないということは
　　　なく、実際に溶けて使用できなくなったという事態も発生していない。そし
　　　て、保管後に改めて検査を行うということは通常考えがたいものであるとこ
　　　ろ、被告はCBCから保管業務を引き継ぐことになったに過ぎず、臍帯血に
　　　ついての衛生検査を行う必要がない。
　　　　しかも、衛生検査所は、臨床検査に関する法律に基づいて、あくまで医療
　　　機関等の外部から委託を受けて検査する場合に登録を受ける必要があるとさ
　　　れているものであり、自身の業務として検査を行う場合には、衛生検査所の
　　　登録を受ける必要もない。被告が衛生検査所の登録を受けていないとしても、
　　　それをもって違法であるとか、まして「不正な臍帯血保管事業」をする「詐
　　　欺会社」などとすることは、著しい倫理の飛躍である。







平成２６年（ワ）第９４５４号　
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
準備書面３　平成２７年１１月１８日　６、７ページでは以下となっています。


同所の臨床検査技師と
記載があることからも、
吉野はシービーシー社員では
ない事をわかっていたと
言うことです。





６ページ

(2) 　また、被告は、（株）CBCの臍帯血保管施設につき衛生検査所登録が休止に
　　なったことを理由に、保管している臍帯血は将来的治療に使用することができ
　　ない旨、インターネット上の掲示板に執拗に書きこんでいる。
　　　しかし、衛生検査所の登録は、外部から委託を受けて血液の検査を行うた
　　めに必要な資格であり、臍帯血保管事業を行う上で、衛生検査所の登録自体
　　は必要とされていない（原告本人尋問調書７頁）。また高崎にあった衛生検査所
　　は、平成２４年１月２７日に休止届を提出したが、臍帯血保管事業は当然継
　　続して行う必要があるため、原告窪田が費用を肩代わりするなどして、同所
　　の臨床検査技師により、継続的に検査は行われていた（原告本人尋問調書６頁）。
　　このため、衛生検査所の休止届を提出したからといって、（株）CBCの検査基
　　準、検査方法に変更があったわけではない。
　　　また原告会社は、平成２４年４月１１日頃に、衛生検査所登録が休止した
　　との話を初めて聞いた直後に、事実関係を確認し、ホームページのメイン画
　　面上から衛生検査所の記載を削除している。また、原告会社は、ブログなど
　　に書き込まれていた衛生検査所に関する記載なども、確認次第、随時削除す
　　るとともに、代理店に配布していたリーフレットも順次回収するなど、保管
　　者に誤解を与えることがないよう、迅速かつ適切に対応している（甲２０・
　　４頁、原告本人尋問調書７頁）。
　　　被告自身も、衛生検査所登録がなくても臍帯血保管事業をできることを認
７ページ
　　識しており、それにもかかわらず、被告は、医学的根拠を調べることすらせ
　　ず、移植には使えないと断言している（被告本人尋問調書２４頁ないし２５頁）。
　　　このように、保管した臍帯血を将来治療に使用することができないという
　　のは、何らの合理性根拠もない被告の思い込みにすぎないものである（それ以
　　前に思い込む根拠すら被告は明らかにできていない）。被告は、自らの思い込みに基
　　づき、インターネット上において、原告会社及び原告窪田が悪質な方法で臍
　　帯血の保管者を募集したかのような書き込みを執拗に繰り返しているので
　　ある。

さい帯血保管者を、騙し続けようとした組織

ありがとうございます。
このブログの半分以上は
衛生検査所についてだと
思います。


簡単にまとめました。




衛生検査所も
これまで組織的に
隠していた事が
訴訟となって初めて
明らかになった事です

もともと
問題のある
病院でした。


特に無届けで再生医療






2016.7.15 14:02更新


無届けで再生医療、給与未払いの大阪のときわ病院　厚労省が立ち入り検査

　従業員の大半にあたる約１００人への給与未払いが発覚した大阪市
大正区の「ときわ病院」（医療法人常磐会が運営）が、法律で義務づ
けられた計画書を提出せずに「再生医療」を実施しているとして、厚
生労働省から立ち入り検査を受けていたことが１５日、分かった。
　人の細胞を加工したり人体の組織や機能を修復したりする再生医療
をめぐっては、平成２６年１１月に再生医療等安全性確保法が施行。
医療機関は加工手法や治療内容、対象患者などを具体的に定めた提供
計画を作成し、独立委員会の審査を経た上で厚労省に提出することが
義務づけられた。

　ときわ病院によると、計画書を提出せずに再生医療を提供している
として、今年３月末に厚労省の立ち入り検査を受けた。

　同病院は法施行前から、患者の血液から採取したリンパ球を培養し
て活性化させ、体内へ戻すことでがん細胞を排除する免疫療法を行っ
ていたが、経過措置期間中（２７年１１月まで）に計画書を提出し
ていなかったという。

　院長は取材に対し「書類に不備があり、提出できていなかった。
厚労省の立ち入り検査後に提出し、認可が下りた」と説明した。

　大阪労働局は今月１３日、再三の指導にもかかわらず給与が支払
われないとして、最低賃金法違反と労働基準法違反の疑いで同病院
を捜索。押収した資料から経営実態と資金の流れを調べている。

　同病院は内科や整形外科などがあり、経営悪化から昨年１２月
に病棟を閉鎖。現在は外来診療だけを続けている。




　　　　　　衛生検査所とは以下です。




臨床検査技師、衛生検査技師等に関する法律

第二節　用語の意義
1　衛生検査所とは、人体から排出され、又は採取された検体について、
微生物学的検査、血清学的検査、血液学的検査、病理学的検査、寄生虫
学的検査及び生化学的検査を行うことを業とする場所をいうものであって
、水、空気、食品等人体と直接かかわりのない検体についてのみ検査を行
うことを業とする場所は、衛生検査所には該当しないこと。




医師または、歯科医の指示のもと
臨床検査技師が
微生物学的検査、血清学的検査、血液学的検査、
病理学的検査、寄生虫学的検査及び生化学的
検査をする場所です。



シービーシーの、検査室は面積は計３５，４平方メートルであり、その場合は
微生物学的検査、血清学的検査、血液学的検査、病理学的検査、寄生虫学
的検査、生化学的検査のうち、２項目の検査が可能です。
シービーシーにおいては、血清学的検査、血液学的検査の２項目の検査を
行っていました。　　　　　
また、２項目の検査を行うには、従事者として、２人以上の医師又は臨
床検査技師が必要です。





＜衛生検査所の登録基準等＞より抜粋。

（２）検査室の面積
以下の面積の検査室を有すること。
1　 微生物学的検査、血清学的検査、血液学的検査、病理学的検査、寄生虫
　　学的検査及び生化学的検査のうち、一の検査のみをする衛生検査所２０㎡以上
2 　上記1 の検査のうち、二の検査をする衛生検査所 ３０㎡以上
3 　上記1 の検査のうち、三の検査をする衛生検査所 ４０㎡以上


（４）従事者
以下の人数の医師又は臨床検査技師が置かれていること。
2 上記1 の検査のうち、二以上の検査をする衛生検査所（3 に該当する衛生検査所を除く）
２人以上




衛生検査所登録取得要件には、人員構成において、管理者、指導監督医、
精度管理責任者が必要です。


引用元
[PDF]
＜衛生検査所の登録基準等＞
www.city.maebashi.gunma.jp/kurashi/8/19/20/015/p005981_d/.../siryou-kijun.pdf





シービーシーの高崎保健所衛生検査所登録台帳では、平成２３年５月２４日には、管理者
は臨床検査技師の吉野善、指導監督医には、ときわ病院院長中川泰一、精度管理責任者は
臨床検査技師の高・・子となっています。
常磐会から吉野を高崎センターに派遣させたのはこの頃だと思います。










（吉野がときわ病院の社員であることは、常磐会、ときわメディックスの訴状
　９、１０、３０、３１ページで、平成２３年１０月１５日以前には、常磐会
　の社員となっていた事が確認できます。
　準備書面（３）でも常磐会の社員だとわかります。）





フューチャー イング・ゲート・クボタ窪田好本人調書では、シービーシーサポート
設立以前（平成２３年７月２０日）には、シービーシー社員は古屋敷正美一人しか
いなかったと供述しています。





シービーシーにおいては、血清学的検査、
血液学的検査の２項目の検査を行っていました。　　　　　
その場合は従事者として、２人以上の医師又は臨
床検査技師が必要ですが、もうすでに、シービーシー
に２人以上の医師又は臨床検査技師がいません。


管理者吉野は従事者に限られています。


＜衛生検査所の登録基準等＞より抜粋。

４ 人員
（１）管理者
①医師または臨床検査技師（衛生検査技師）
②原則として３年以上の実務経験を有した医師であるか、又は検査について同等の経験を
　有する臨床検査技師（衛生検査技師）であること。
③当該衛生検査所に常勤していること。
（他の医療機関又は衛生検査所等に就業していないこと）
④精度管理責任者と兼任していないこと






実際宍戸は高崎センターはシービーシーではない旨話しています。

平成２４年５月２７日宍戸は　
「保健所はCBCだと思っている。」
「中川泰一の管理下でCBC高崎で検査をした」
「うちの会社は中川先生でやってる。」
と述べています。



２４年５月２７日　　　　　宍戸大介　　　　AA19-B
宍戸大介はS　　私はD
　　　　略
D　　　未公開様の事やら
S　　　それはウチの会社の話では
D　　　衛生保健所のこやら、あ、事やら
S　　　それは、中川先生の名前でやってるんだから関係ないじゃん出口さんに　　　←７秒
D　　　それをあの～ちゃんと消費者に、消費者に言ってから、集めたんかと、そう
　　　　いうふうに言った訳や
S　　　それは関係ないじゃんだから

　　　　略

S　　　中川先生の名前でやってるから、いいんですよそりゃ別に　　　　　　　　←１分４秒
D　　　だから、ほの辺は保健所とは見解が全く違うから、ほれはお宅の意見でしょ
　　　　保健所とは全く見解が違うし、保健所はそうゆうふうには言っとらんから
S　　　だって保健所はCBCだと思っているからだよ　　　　　　　　　　　　　　←１分２５秒
D　　　CBCじゃないがん！
S　　　なんで、だから、中川先生の中川先生の医師免許で検査やってるんだからなん
　　　　にも関係ないの
D　　　でもあの事業所内で検査しとれんろ
S　　　中川先生のね、中川先生の医師免許でやってるんだから検査中川先生の管理下で
D　　　だからそのけんしゃを検査を高崎内でやっとるんやろ？
S　　　なんで、だって大阪の中川先生の医師免許でやってるんだから・・・高崎の高崎
　　　　の事業所・・・ないか関係ないですよまるっきり
D　　　実際に検査しとる場所は高崎事業所でやっとるんやろ？
S　　　やってますよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－
D　　　そんねんろ、ほこらへんがゼンゼン違うから
S　　　なんでそんなわかんない事いっとんの、ね、保健所関係ないの医者がやってるん
　　　　だから

　　　　略

S　　　だからそりゃさ、ね、それは出口さんはそう思ってるけどうちの会社は中川先生で
　　　やってるんだから関係ないのよ、そこは別にさあ極端に言おうか、５１号のね検査を
　　　・・・だしてなくても医師が検査した結果を確認してだしてるから関係ないのわかる
D　　　わからん、保健所と言う事違うし、

　　　略






２４年5月１４日、「CBC」高崎TEL、テープAA33ーB
私は　出口　　「CBC」高崎の技師、吉野は　技師


出口　　CBC高崎にTELもしもしガチャ、　プープープー続けてかけてますが、
　　　　プープープー高崎・・所は、出ません。

（「CBC」高崎が電話にでなかった為衛星検査所認可５１号が休止になっています。
　TELに出てください、とFAXしたらいつもは私からの電話にはでなかった吉野技師
　から、電話をしてきた。）

技師　　　・FAXもらったんで、お答えしますね。えーと休止というか廃止ーに入ってますんで
出口　　　廃止ってどういう事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←（３２秒）
技師　　　え、ちゅ、あのここ・・
出口　　　辞めるの？
技師　　　ここ登録衛生検査所ではなくなるん、辞めるんではないんですけどね、
出口　　　保管だけになるって事？
技師　　　そう、だから今保管している検体があるから、
出口　　　うん
技師　　　えーと、それはなんとも言えないんですよ～えっと、次の例えば、んーステップ
　　　　　にむけて、とりあえずその５１号は、 廃止っていう形なんですけどまぁ業務上
　　　　　は特に問題はないので
出口　　　問題あるかどーか、ほんなもんほっちから・・・なんも、せんし言っとらんやろ
技師　　　まぁーと、とにかくそーいう事なんでごりはらいください　　　　
出口　　　現に、サポ、サポートのほうから運んどるやろちょっと待てよ切るなよ勝手に
技師　　　はい、お願いしますー失礼しますー

もう一度TEL　
　　　　　
技師　　　・・・がこちら関係ないのにー
出口　　　うん
技師　　　電話をかけてくるのでー
出口　　　うん
技師　　　業務がね、やりづらいんですよ～
出口　　　へーえ、それで
技師　　　それが、あるからえとーとりあえず
出口　　　サポートの人とかは
技師　　　俺に聞いてもわかんないんですよー
出口　　　サポートとの人とかは知ってるの？
技師　　　あー知ってますよ。
出口　　　知ってるの！
技師　　　うん、知ってますよー
出口　　　はぁーん知っててほんな事しとったんか
技師　　　え、でも業務上とか
出口　　　か、確信犯やな
技師　　　え、でも業務上の問題とかは・・・行為ではないんで、
出口　　　うううん
技師　　　まぁーとにかくここに出口さんが電話がかけてくるのがまず１つの大きな原因
　　　　　だったんですよね。
出口　　　あ、あ、あ、えーそれで
技師　　　です・・・それだけです
出口　　　あ、それだけですかぁ
技師　　　はい
出口　　　あーじゃあまあ保管だけにすると・・・　　　　　　　　　　　←（１分４０秒）
技師　　　いや、分離はやりますけれどね業務上は、でも５０何号か新しくとる予定あり
　　　　　ますけれどね
出口　　　あ、じゃまた元に戻るてこと？
技師　　　あ、そうです、今だからあのー事情があって休止なんで
出口　　　あ、あ、そういう事か、あ、じゃ５１号じゃなくて次また改めてとると
技師　　　例えばまぁ法人が変わったりとかー
出口　　　うん
技師　　　えーと、なんていうんですかね新しいスタッフがきた場合に
出口　　　法人
技師　　　取り直さないと、取り直さないといけないんですよぉ
出口　　　はあ
技師　　　だから、いろんな例えば住所が変わったりとかね、住所はここは変わらないん
　　　　　ですけど
出口　　　うーん
技師　　　行政的にはそういう手続きは必要なんで、 とりあえずハイショウしなきゃいけな
　　　　　いんですよー
出口　　　ほぉ、じゃあ、まぁメンバーが変わるという事、CBCの役員の？
技師　　　そりゃあ知らないですもうすでに私もCBCのー社員じゃないんで　　（←２分２２秒）
出口　　　えぇ！社員じゃない？
技師　　　僕は、出向でこっちに来てるだけなんですよー扱いが
出口　　　あ、あなたは？
技師　　　うん、だからー前も言ってるけども
出口　　　じゃ、外部の外部の人だったの？
技師　　　ん、まぁ外部というか業務委託で来てるだけだから
出口　　　は、そんなんやったん
技師　　　うーんだからあんまりそういう事いわれてもー
出口　　　おおおん
技師　　　社長の電話教えろとか、出口さん
出口　　　いや・・・
技師　　　本当にしつこかったけど、
出口　　　CBCの社員かと思ったから　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←２分４８秒）
技師　　　それは出来ないんですよー
出口　　　はぁーん
技師　　　まぁ社員扱いになってますけどね、なってますけどー
出口　　　うううん
技師　　　書面上にそういうので、あの外部から委託で来てる派遣されて来てる
出口　　　あ、そんなんか
技師　　　っていうふうに理解してもらえれば一番いいと思うんですよね
出口　　　ほりゃあー関係ないわね、
技師　　　関係あるんですよ、だから出口さんが
出口　　　ちがちがちが、あな、あなたが
技師　　　こちらに言って
出口　　　うん
技師　　　電話をかけてきても、俺困るんで
出口　　　そうやわね、　ほーん
技師　　　うん、だから本、本社、村上とか宍戸がいるでしょう、そっちに聞いてみて
　　　　　くださいよ
出口　　　いやー出してって言っても、出してこんさけな
技師　　　うーんちょっとそれはわからない
出口　　　あ、なんや外部の人やったんか、あーん
技師　　　僕のほら上司じゃないし
出口　　　ほうやわね
技師　　　ま、上司は上司だけどね、
出口　　　まあ、委託で来とるという事やわね
技師　　　派遣先の上司だから
出口　　　じゃ、別の会社の委託で来てるて事や
技師　　　そうです。
出口　　　・・わかった、はい、すんません。
技師　　　いいですか
出口　　　はい・・・
技師　　　だからここにかけてもー
出口　　　うーん
技師　　　ちょっとなんていうんだろ、俺もよくわからないんですよねただここの臍帯血
　　　　　と事業を守るっていうことはー
出口　　　うーん
技師　　　なんとか努力していきたいなぁーとは思ってるんですけどー
出口　　　うーん
技師　　　あんまりそのなんていうの、多分出口さん株とかの事でしょ
出口　　　そうよ
技師　　　うーんそれは俺わかんないーそれやっぱりね、本社の方の上部の人間がやってるよ
　　　　　うな、なんとなく最近わかってきた・・
出口　　　いや、ま、良元さん死んだしね
技師　　　あぁ社長死にましたね
出口　　　うーん、携帯電話の番号わかった時点ではもう死んでたからー真相は結局わからなん
　　　　　だ・・
技師　　　あーそうなんだー結構ね急だったんですよ、うん
出口　　　うん、そうみたいね
技師　　　まあ、死んだのは間違い・・俺は、だから
出口　　　うーん
技師　　　葬式にも行ってないし、
出口　　　あーそうなん
技師　　　か、関係ないから・・
出口　　　ほーん、なんや外部の人やったんか
技師　　　うーん、だからねーまあ
出口　　　うん
技師　　　ある時期からちょっと変わったのね、もう、半年位前
出口　　　ほ～ん、あ、ほんなん・・　　　　　
技師　　　まあ、だからある時期は
出口　　　うんうん
技師　　　その社員ではありましたけど、今はー
出口　　　うん
技師　　　所属、席はCBCにはないですから
出口　　　ふーん
技師　　　で業務で派遣でこっちきて
出口　　　うーん
技師　　　保管管理をしてる
出口　　　んま一応、FGKの人もーその内容は全部知ってたて事か
技師　　　えーその、ない
出口　　　あの、例えば
技師　　　あーそうそうそう、そうです
出口　　　保健所のー
技師　　　えーだって
出口　　　うんうん
技師　　　えと～更新が出来なかったから、
出口　　　うん
技師　　　止む終えずそうするしかないんで
出口　　　うーん
技師　　　うん、スタッフが足りないんですよ
出口　　　FGKの人もなんか、嘘ばっかついとるね、ほんなんか　　
　　　　　わかりました、はい
技師　　　以上です、はい、お願いします
出口　　　すいません、はい、はいー






ときわメディックス　準備書面３　平成２６年１０月２３日　 ６ページより。


（ア）

　　原告ときわは、管理者のいなくなった高崎センターの臍帯血を

　救うため、高崎センターにおける臍帯血保管事業を引き継いだが、

　その経緯は以下のとおり、「借金のカタに奪った」というようなも

　のではない。

　　かつて、訴外中川泰一は、訴外宍戸大介から、「CBCが予定し

　ていた入金がずれ込んだため 、１か月か２か月間だけ資金を融通

　して欲しい」 旨依頼され、それだけ短期間であるならばと考え、

　特に担保を取ることもなく 、原告常磐会から訴外CBCに対して

　貸付けを実行したことがあった。 しかし、弁済期に至っても訴外

　CBCからの返済はなく、 催告をしても 一向に返済されなかった

　ため、 これ以上何の担保もなく返済を待つことは できないと考え、

　弁済期を新たに定めた上で、 高崎センターのクリーンルーム 内に

　ある設備一式を譲渡担保とする趣旨で代物返済契約を 締結した。

　しかしそれでも返済がされなかったため、 やむを得ず代物弁済契

　約に 基づき、高崎センターのクリーンルーム内にある設備一式に

　ついて 所有権の移転を行った。



所有権の移転を行ったのは平成23年7月1日。


７ページ

　なお、代物弁済契約の形を取っているといっても、その実質は

　譲渡担保としての趣旨であり、弁済があれば高崎センターのクリ

　ーンルーム内の設備の所有権を訴外CBCに変換する予定であっ

　った。

　譲渡担保の趣旨としたのは、原告常磐会としては、 その所在す

　る大阪から 遠く離れた高崎センターのクリーンルーム内 の設備一

　式を 取得してもメリットはなく、さらに設備一式も年数を減るこ

　とで 見るべき市場価値のないものであった 反面、訴外CBCとし

　ては、これらの設備がなければ 臍帯血保管業務を行うことができ

　ないため、 いずれ訴外CBCないし 訴外宍戸良元及び訴外宍戸大

　介が弁済をしてくれると 考えていたためである。





平成２３年５月２４日には、管理者
は臨床検査技師の吉野善、指導監督医には、
ときわ病院院長中川泰一、になっていますが、
それ以前から管理者
亀山憲明が不在だったと言うことです。










大阪大正区ときわ病院とシービーシーが
共謀し、書面上だけ、吉野をシービーシー
社員とし、それ以前にも管理者が
不在だったのを隠し、
本来廃止となっていたのに
高崎保健所を
騙していたという事です。



シービーシーと
共謀し、
ときわ病院
フューチャー イング・ゲート・クボタ
らが保管者を
騙し続けようとしたと言うことです








※　衛生検査所登録についての、ときわメデイックス、フューチャー イング・ゲート・
クボタの見解です。

ときわメデイックス前代表取締役中川泰一からの訴状では以下です。



１５ページ

臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった。
この許可のためには、人員構成として指導監督医を
置く必要があり、訴外CBCにおいては原告常磐会の
中川泰一（以下「訴外「中川」という。）がこれを
務めていた。




ときわメディックスは主張を変え、以下となっています
。
準備書面（３）平成３０年７月２日４ページでは以下となっています。
（虚偽告訴罪で、ときわメディックスを訴えました。その時の金沢
での訴訟の時の準備書面です。棄却されて終わりました。）



（３）　そして、移植に使えない臍帯血であるということも当然ない。被告が、移
　　　植に使えない臍帯血であるとする根拠は、単に信用できない、と言う不安感
　　　を言っているにとどまり、何等かの根拠があるものではないし、実際に被告
　　　についての証拠を何ら提示していない。
　　　CBCにおいて臍帯血を採取する際に、同社において検査をしていたので
　　　あり、被告はその保管を引き継いだに過ぎない。保管は、液体窒素により冷
　　　凍して行うものであり、これが溶けない限り、移植に使えないということは
　　　なく、実際に溶けて使用できなくなったという事態も発生していない。そし
　　　て、保管後に改めて検査を行うということは通常考えがたいものであるとこ
　　　ろ、被告はCBCから保管業務を引き継ぐことになったに過ぎず、臍帯血に
　　　ついての衛生検査を行う必要がない。
　　　　しかも、衛生検査所は、臨床検査に関する法律に基づいて、あくまで医療
　　　機関等の外部から委託を受けて検査する場合に登録を受ける必要があるとさ
　　　れているものであり、自身の業務として検査を行う場合には、衛生検査所の
　　　登録を受ける必要もない。被告が衛生検査所の登録を受けていないとしても、
　　　それをもって違法であるとか、まして「不正な臍帯血保管事業」をする「詐
　　　欺会社」などとすることは、著しい倫理の飛躍である。







平成２６年（ワ）第９４５４号　
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
準備書面３　平成２７年１１月１８日　６、７ページでは以下となっています。


同所の臨床検査技師と
記載があることからも、
吉野はシービーシー社員では
ない事をわかっていたと
言うことです。





６ページ

(2) 　また、被告は、（株）CBCの臍帯血保管施設につき衛生検査所登録が休止に
　　なったことを理由に、保管している臍帯血は将来的治療に使用することができ
　　ない旨、インターネット上の掲示板に執拗に書きこんでいる。
　　　しかし、衛生検査所の登録は、外部から委託を受けて血液の検査を行うた
　　めに必要な資格であり、臍帯血保管事業を行う上で、衛生検査所の登録自体
　　は必要とされていない（原告本人尋問調書７頁）。また高崎にあった衛生検査所
　　は、平成２４年１月２７日に休止届を提出したが、臍帯血保管事業は当然継
　　続して行う必要があるため、原告窪田が費用を肩代わりするなどして、同所
　　の臨床検査技師により、継続的に検査は行われていた（原告本人尋問調書６頁）。
　　このため、衛生検査所の休止届を提出したからといって、（株）CBCの検査基
　　準、検査方法に変更があったわけではない。
　　　また原告会社は、平成２４年４月１１日頃に、衛生検査所登録が休止した
　　との話を初めて聞いた直後に、事実関係を確認し、ホームページのメイン画
　　面上から衛生検査所の記載を削除している。また、原告会社は、ブログなど
　　に書き込まれていた衛生検査所に関する記載なども、確認次第、随時削除す
　　るとともに、代理店に配布していたリーフレットも順次回収するなど、保管
　　者に誤解を与えることがないよう、迅速かつ適切に対応している（甲２０・
　　４頁、原告本人尋問調書７頁）。
　　　被告自身も、衛生検査所登録がなくても臍帯血保管事業をできることを認
７ページ
　　識しており、それにもかかわらず、被告は、医学的根拠を調べることすらせ
　　ず、移植には使えないと断言している（被告本人尋問調書２４頁ないし２５頁）。
　　　このように、保管した臍帯血を将来治療に使用することができないという
　　のは、何らの合理性根拠もない被告の思い込みにすぎないものである（それ以
　　前に思い込む根拠すら被告は明らかにできていない）。被告は、自らの思い込みに基
　　づき、インターネット上において、原告会社及び原告窪田が悪質な方法で臍
　　帯血の保管者を募集したかのような書き込みを執拗に繰り返しているので
　　ある。







窪田本人調書

２３項

　　　衛生検査所登録が休止される前はどういうような検査をしていましたか。

　　　　　　検査方法はなにも変わっていません。

　　　どういう検査、検査の内容を聞いているのです。

　　　　　　検査の内容というのは、どういうような説明が必要ですか。

２４項

　　　こういうような検査をしました、こういうような検査をしましたとか。

　　　　　　僕は検査をしている人間ではありませんので、その詳細な説明はでき
　　　　　　ません。

　　　衛生検査所登録が休止される前に、全く検査が行われていなかったのか、何
　　　らかの検査がおこなわれていたのか、それはどちらなのですか。

　　　　　　何らかの検査というよりも、ちゃんと指定どおりの検査は全てやって
　　　　　　います。

　　　指定どおりの検査というのは、どういう検査ですか。

　　　　　　ちゃんと臍帯血を保管する指定の検査は全てやっています。

裁判官
　　　その検査をしているとおっしゃているのは、どこで検査をしているという
　　　ことですか。

被告代理人（中川）
　　　高崎の臍帯血保管施設です。

裁判官
　　　それを利用してやっているという意味ですか。

　　　　　　そうです。そこの、僕は何をしているのかというと、お客さんの窓口
　　　　　　をつくる会社なので、僕は検査をしているわけではありません。

被告代理人（中川）
原告の準備書面１を示す
　　　２ページを示します。上、三行目からの段落の一番下の部分です。「このた
　　　め衛生検査所の休止届けを提出したからといって、株式会社CBCの検査基準、
　　　検査方法に変更があったわけではない」と書いてあるので、何らかの検査を
　　　していたということでいいですか。

　　　　　　何らかの検査・・・。

　　　臍帯血保管施設で。

　　　　　　その意味が何か、理解が僕にはできないんですけども、何が言いたい

２５項

　　　　　　んですか。

裁判官
　　　 臍帯血を保管する場合には、まず誰が検査をしてたのですか。


　　　　　　まず、規定がすごくあって、大変な検査なので、実際に時間の規定も
　　　　　　ありまして、その臍帯血というのを、温度が上がったり下がったりし
　　　　　　ないようにすごく大事に送られてくるんですね、で、それを、その検
　　　　　　査所で実際にクリーンルームというすごく無菌に近いきれいなクリー
　　　　　　ンルームで全て検査をするんです。で、実際に、僕は何の質問でそれ
　　　　　　を言ってるのかよく分からないんですけども、実際に衛生検査所の登
　　　　　　録があったかないかという以前に、検査をしているかどうかという質
　　　　　　問の意味が、僕にはよく分からないです。で、方法としては、HES
　　　　　　法という方法が、臍帯血の公的な臍帯血バンクもやっている方法なの
　　　　　　で、その方法をとっていたのがCBCという会社です。

　　　その検査は誰がやっているのですか。

　　　　　　検査技師がしています。

　　　高崎の検査所だけでやっているということですか。

　　　　　　そうです。

　　　そこが休止になったら、今度どこでやることになるんですか。

　　　　　　衛生検査所の届けでが休止になって、先ほども僕は話しましたけども、
　　　　　　衛生検査所の登録というのは、一切関係ないんです。

　　　それはいいのだけど、では、その休止届をだした後は、検査というのはどこ
　　　でやっているのですかという質問です。

　　　　　　いや、そこの根本が多分裁判長は分からないと思うんですけども、実
　　　　　　際に衛生検査所の資格が必要なのは、外部から請け負う血液検査って
　　　　　　ありますよね。

　　　では、休止届を出していても、高崎の検査所でやっているのだということで

２６項

　　　 いいのですか。

　　　　　　そうです。それは、問題は一切ありません。

　　　その高崎の検査所でやっている検査が、休止前で休止前で何か変わったこと
　　　はあったのですか。

　　　　　　なにも検査方法の変わりはありません。

　　　その検査方法は、どんな検査だったのですか。

　　　　　　だから、先ほども言いましたけども、僕は検査をしているわけでもな
　　　　　　いし、僕はその検査の内容を全て詳細に答えることはできませんが、
　　　　　　HES法という方法で検査をしています。

　　　では、全く変わってないということでいいのですね。

　　　　　　全く変わっていません。





臍帯血に関しては実名を記載します。




【憲法入門】テーマ「知る権利」と憲法21条の「表現の自由」

公務員試験頻出科目「憲法」と関わりのある「知る権利」についてです。
「知る権利」とは国民が情報収集を国や公共団体の権力に妨げられるこ
となく自由に行える権利であり、国家に対して情報の公開を請求するこ
とができる権利でもあります。これらの権利は憲法21条の「表現の自由」
として保障されています。




臍帯血の違法投与に対する声明を公表　日医
（国に対しては、「民間の臍帯血バンク等の業者による臍帯血
などの人体組織の保管や流通に関して、法的な規制を含め厳格な
監督・監視体制を早急に整備する必要がある。また、国民に向け
た再生医療に関する正しい知識の普及と啓発にも、一層努力して
欲しい」と要望した。）


　　　　

平成22年2月

会員各位

社団法人日本産婦人科医会　母子保健部

臍帯血バンクに係わる諸問題

　日本産婦人科医会では以前より「臍帯血の私的保存に注意」
(参照:医会報　平成14年11月号)の中で、「臍帯血の私的保存に
ついてはその実状と背景を十分に理解し、単なる営利に利用される
ことのないよう慎重な対応が求められる」としてきました。
一般に、母親から真摯に臍帯血の採取を請われた場合、産婦人科医
は善意で採取することがあると考えられます。
しかしながら、保管先が「さい帯血プライベートバンク」の場合、
患者さんが個別に保存管理状況や経理状況まで調べることは事実上
不可能であるので、もし不祥事や企業の破綻が発生した場合に、
産婦人科医に道義的責任を求められることが危惧されます。

　　〔産婦人科医会から国への要望事項〕

　いわゆる「さい帯血プライベートバンク」に対する

1.認可・設立基準の制定
2.品質保証期間と情報開示
3.経理状況と価格設定の透明化
　

H２４・７・９　　国会質疑　３３１　いざという時に移植に使用できない可能性等・・
H２４・７・２３　国会質疑　３５０　安全性を担保することが・・・・




違法な再生医療　患者の期待裏切る行為許すな

公明新聞：2017年9月8日（金）付

再生医療に対する患者の期待を裏切り、
信頼性を損なう許されざる事件である。

へその緒や胎盤に含まれるさい帯血を用い、無届けで再生医療を行ったとして、
医師らが再生医療安全性確保法の違反容疑で逮捕された。同法は、他人の細胞
を使った医療を行う場合、リスクに応じて計画を国に届け出ることを義務付け
ている。

さい帯血は、白血病など27の疾患で効果が認められているほか、さい帯血から
人工多能性幹細胞（iPS細胞）を作製できるなど、再生医療研究への貢献も期待
されている。

しかし、今回の事件で行われた美容や大腸がんの治療への効果は、現時点で立証
されていない。

再生医療は、感染症や拒絶反応など大きなリスクを伴う。だからこそ、効果や
安全性を守るために確保法の遵守が何より重要である。にもかかわらず、
法律を無視した医療行為は、患者の切実な思いを軽んじる悪質な行為にほかならない。

さい帯血を保存するバンクには公的バンクと民間バンクの2種類ある。

公的バンクは赤ちゃんと母親から無償提供されたさい帯血を
造血幹細胞移植推進法に基づき、厳重な管理体制の下、第三者に提供している
。一方、民間バンクは、自身や家族の将来のため、自己負担で保管を委託する
ものであり、バンクといえども異なるものである。

事件で使われたさい帯血は経営破綻した民間バンクから流出したものだ。
公的バンクから提供されるさい帯血とは関係がない。
多くの善意で命を救ってきた取り組みが、今回の事件によって後退することが
あってはならない。

厚生労働省は民間バンクの実態調査を実施している。調査結果を踏まえ、
二度と貴重な医療資源であるさい帯血が民間バンクから流出するようなこ
とがないよう対策を取ることが必要だ。

再生医療安全性確保法は、2010年に制定され、14年に施行された。
しかし、いまだに同法の詳細を理解していない医療従事者は少なくないという。

同法のさらなる周知徹底も不可欠である。






さい帯血バンク
株式会社シービーシー
ずさんな臍帯血等検査が浮き彫りに。


プライベートさい帯血バンクに対する告発



臍帯血に関しては
実名を記載します。

こくはつ

【告発】

《名・ス他》犯人も被害者も除く第三者が、
犯罪事実を検察関係者に知らせて訴追を求めること。
さらに広く、不正の事があると暴いて人々に告げ知ら
せること。摘発。 「隠れた横暴を社会に―する」


厚生労働省
既に臍帯血プライベートバンクに臍帯血を預けている方　
または　これから預けることをご検討の方へ
.
　既に臍帯血プライベートバンクに臍帯血を預けている方で、
ご自身の臍帯血の保管状況がご心配の場合や、契約内容等に
ご不明な点がある場合は、保管契約を結んだ相手先の業者へ
お問い合わせください。
　※　平成30年4月11日現在で、臍帯血プライベートバンクの事業の
届出を行ったのは、株式会社ステムセル研究所と株式会社アイルの２社です。
当該２社の業務内容等については、上段に掲載しておりますので、当該事業者
との契約を検討する際にご活用ください。
なお、当該２社以外の臍帯血プライベートバンクとの契約を検討する場合は、
これらの事業者からは届出が出ていないことを踏まえ、ご自身で当該事業者
の業務内容、契約内容、契約終了時の臍帯血の取扱い等を十分に確認するよ
うにしてください。




さい帯血民間バンク 実態を把握せよ | ニュース | 公明党

中野氏に厚労省「調査行う」と答弁

24日の衆院厚生労働委員会で公明党の中野洋昌氏は、経営破綻した
民間バンクから流出したさい帯血（へその緒を流れる血液）が、
国に届け出をせず、がん治療や美容の名目で患者らに移植されて
いた問題に関して、「国として民間バンクの実態の把握を」と訴えた。

中野氏は、民間バンクのさい帯血について、「（十分な）規制が
なく実態も分からないまま移植が行われている」と懸念を示し、
再発防止策の必要性を強調した。





http://www.jaog.or.jp/wp/wp-content/uploads/2017/10/113_20171018.pdf


さい帯血バンクによる造血幹細胞移植
第113回記者懇談会（H29.10.18）
日本産婦人科医会副幹事長・葛飾赤十字産院副院長
鈴木俊治


日本産婦人科医会のスタンス
•公的さい帯血バンクによる造血幹細胞採取を積極的に支援していく
•民間さい帯血バンク（プライベートバンク）については勧めない、
会員に妊婦からの希望があった場合はｃase-by-caseで対応する
•（追加）臍帯血の不法使用の予防対策：
民間さい帯血バンクについては、厚生労働省HP
「赤ちゃんを出産予定のお母さんへ」に掲載される
臍帯血保管体制が明確な民間さい帯血バンクに限定する




１　　H２２・２・１　　臍帯血バンクに関わる諸問題　社団法人日本産婦人科医会
　　　　　　　　　　　母子健康部　２枚
２　　H２４・６・４　　医療ニュース　わが子の命を救うはずの臍帯血バンクが破産
３　　H２３・３　　　　
　　　　　　　　　　　シービーシーホームページ　つくばブレーンズからの臍帯血
　　　　　　　　　　　移管は終了しました。
４　　H２４・７・９　　国会質疑　３３１　いざという時に移植に使用できない可能性等・・
５　　H２４・７・２３　国会質疑　３５０　安全性を担保することが・・・・
６　　H２８・５・２８　茨城県会議員井出よしひろ、民間さい帯血バンクの実態を把握せよ
　　　　　　　　　　　公明党中野議員
７　　H２８・６．３　　厚生労働医政局　臍帯血あっせん業者の情報求む
８　　H２８・３　　　　無届けで再生医療　ときわ病院立ち入り検査
９　　H２８・１０　　　ときわ病院、東天満クニック破産
１０　H２８・１２　　　ときわ病院院長中川泰一書類送検
１１　H２９・６・２９　NHKニュース　臍帯血は経営破綻業者から流出
１２　H２９・６・３０　塩崎大臣会見　届け出の必要性
１３　H２９・夏頃　　　臍帯血バンクに対する届け出報告書類
１４　H２９・７・３　　日本造血細胞移植学会　安全性の確保対策の必要性
１５　H２９・８　　　　社説　野放しが生んだ悪徳商法　毎日新聞
１６　H２９・８　　　　公明党　違法な再生医療　患者の期待裏切る行為許すな
１７　H２９・９・１２　臍帯血プライベートバンクの業務実態に関する調査報告書
１８　H２９・９・１２　臍帯血プライベートバンク　明らかになった問題点
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１７　H２９・９・１３　　毎日新聞
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１８　H２９・９・１３　　時事ドットコム　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１９　H２９・９・１３　　読売新聞　ときわメディックス臍帯血保管施設差し押さえ
２０　H２９・９・２０　　臍帯血の違法投与に対する声明を公表　日医
　　　　　　　　　　　　（国に対しては、「民間の臍帯血バンク等の業者による臍帯血
　　　　　　　　　　　　などの人体組織の保管や流通に関して、法的な規制を含め厳格な
　　　　　　　　　　　　監督・監視体制を早急に整備する必要がある。また、国民に向け
　　　　　　　　　　　　た再生医療に関する正しい知識の普及と啓発にも、一層努力して
　　　　　　　　　　　　欲しい」と要望した。）
２１　H２９・１０・１　　全国協議会ニュース　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）　
２２　H２９・１１・１１　医政研発１１０１号
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない
　　　　　　　　　　　　　ことが周知徹底されている））
２３　H２９・１１・２４　ヨミドクター　日本には民間臍帯血バンクは３社のみ
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックス・アイル・ステムセル
２４　H２９・１２　　　　無届け臍帯血移植医師に有罪判決　
２５　H２９・１２　　　　無届け臍帯血移植販売業者に有罪判決　
２６　H３０・４・１１　　臍帯血プライベートバンクの実地調査の結果について
　　　　　　　　　　　　　（ときわメディックス実地調査を拒む）
　　　　　　　　　　　　　（アイル・ステムセルは安全性が確認できた事）
２７　H３０・４・１１　　第２回臍帯血を用いた医療の適切な提供に関する検証・検討会議
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックスに対する注意喚起）
２８　H３０・４・１１　　都道府県医師会長殿
　　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスに対する注意喚起が各専門機関に
　　　　　　　　　　　　　周知徹底されている事実）
２９　H３０・５・１８　　民間臍帯血バンク第３者の臍帯血移植禁止　ヨミドクター
３０　H３０・５・３０　　第５１回厚生科学審議会疾病対策部会造血幹細胞移植委員会
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスに対する注意喚起・届け出を出さない
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックス行政指導、法的措置とれない）
３１　H３０・６　　　　　消費者庁ときわメディックスに対する問題の取り上げ　
現在　　　　　　　　　　厚生労働省　　ときわメディックスに対し注意喚起・契約内容・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業務内容ご自分で確認してください。　
３２　H１４・１１　　　日本産婦人科医会・臍帯血の私的保存に注意
　　　　　　　　　　　　（品質管理が保証されていない臍帯血は移植に使わない）
３３　H２９　　　　　　無届けときわメディックスの臍帯血を移植すれば違法となる。
　　　　　　　　　　　　別添・医政研発１１０１号第１号・港区ホームページ・各認定
　　　　　　　　　　　　再生医療等委員会設置者殿・第２０回再生医療等評価部会・
　　　　　　　　　　　　再生医療等の安全性の確保に関する法律




平成１８年より、未公開株詐欺・振り込め詐欺
を繰り返し、平成２４年６月１４日未公開株詐欺事件
発覚後突如消えた民間臍帯血バンク　
株式会社　シービーシー







民間臍帯血バンク
株式会社　シービーシー
設立
平成17年８月１日
設立時の資本金　２１００万円
本店
代表取締役
宍戸良元の自宅である
東京都世田谷区上祖師谷二丁目１８番１１号
平成１９年４月１日
横浜市港北区新横浜二丁目２番３号新横浜第１竹生ビル５F
に移転
平成２２年１０月７日には
臍帯血保管所のある、群馬県高崎市となる。
（登記簿記載なし）



目的欄
人細胞の収集、保管、検査業務。


２６年５月２０日の登記簿より






取得資格
衛生検査所認可登録５１号
取得日　平成１９年７月１８日







（以下「シービーシー」といいます。）

シービーシー代表取締役　宍戸良元は　
平成２４年３月５日入院　同年３月２０日死亡。

取締役　宍戸大介、宍戸良元の双子の長男　
２４年５月７日心不全で入院、同年６月８日退院
したその日の夜、大動脈瘤破裂で突然死亡。
（以下「宍戸」といいます。）

臍帯血の保管と検査を行っていた
高崎事業所・プロセッシングセンター
〒370-0036
群馬県高崎市南大類町西沖1358-5
TEL　０２７－３５０－１７３７　
FAX ０２７－３５３－６５７３
（以下「高崎センター」といいます。）








　※、　私は詐欺被害にあったことで、CBCがまともに臍帯血事業を行っているとは思えず、
　　　　平成２２年１０月頃から電話録音をしていました。
　　　　平成２４年夏頃より、詐欺被害者や保管者に真実を知らせるためインターネット上に
　　　　書き込みを続けていたところ、ときわ病院、ときわメディックス、 フューチャー イン
　　　　グ・ゲート・クボタ窪田好宏より、非事実であり、名誉毀損にあたるとして、民事訴訟
　　　　となりました。
　　　　その後、ときわ病院、ときわメディックスより、名誉毀損罪で刑事告訴され、金沢西警
　　　　察署に逮捕されましたが、不起訴となりました。　　　
　　　　さらに、フューチャー イング・ゲート・クボタ窪田好宏より、名誉毀損罪で刑事告訴され
　　　　現在書類送検中となっています。
　　　　（東京地方検察庁・・・号室　検事　・・・　事務官　・・・。）
　　　（尚、　大阪大正区　ときわ病院は無届けで再生医療を行い、厚生労働省から立ち入り調査　　
　　　　が行われ、同病院と同系列の東天満クニックは破産し、中川泰一は最低賃金法違反の疑い
　　　　で書類送検され、起訴猶予となっています。）





シービーシー関係社

医療法人常磐会 ときわ病院
前身 　　医療法人仁成会 串田病院
所大阪府大阪市大正区小林西1-1-1
医療法人常磐会 ときわ病院、
大阪府大阪市大正区にある「医療法人 常磐会」が運営する民間の病院。
（以下常磐会といいます。）

理事長　中川 博
院長　　中川 泰一
（以下中川といいます。）




株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
（以下ＦＧＫといいます。）
所在地 〒154-0001　東京都世田谷区池尻3-19-1 　i.o ビル 7F
代表取締役　 窪田 好宏
（以下窪田といいます。）



社名株式会社　エスビーエス所在地〒154-0001
東京都世田谷区池尻3-19-1 　i.o ビル 7Fお問合せTEL： 03-6804-0103
FAX： 03-6804-0104





シービーシーに保管されていた臍帯血は、現在
大阪大正区ときわ病院がＨ／２４・７・４に設立した
民間臍帯血バンク　株式会社　ときわメディックス
で保管されています。







株式会社シービーシーサポート代理店　様　　24年７月6日

日頃からさい帯血個人保管事業の普及活動をいただき有難うございます。
この度、高崎プロセッシングセンターの施設運営および臍血保存業務が株式会社
シービーシーから医療法人常磐会（以下、当法人）に移管されることになりまし
た。業務内容は変わらず継続いたしますのでご安心ください。

医療法人　常磐会から　臍帯血保管　業務移管のお知らせ

医療法人常磐会と申します。当法人は、株式会社シービーシーの臍帯血保管施設
である高崎プロセッシングセンターの指導監督医　中川泰一医師が院長を務める
医療法人でございます。このたび、平成２４年７月１５日より、高崎プロセッシ
ングセンターの施設運営および臍帯血保存業務が株式会社シービーシーから医療
法人常磐会（以下、当法人）に移管されることになりましたので取り急ぎご挨拶
申し上げます。

株式会社シービーシーの創業者で代表取締役社長である宍戸良元氏は、平成２４
年３月２０日に病死致しました（享年６８歳）。その後、息子で取締役の宍戸大
介氏が社長職を代行しておりましたが、平成２４年６月８日大動脈瘤破裂により
急死致しました（享年４４歳）。創業者一族の相次ぐ死去と取締役不在により、
現在株式会社シービーシーは通常業務を休止している状況です。

この為、臍帯血保管を円滑に継続する為に、当法人が業務を引継ぐ事になりまし
た。現在 高崎プロセッシングセンターでは、当法人により、臍帯血保管にかか
わる業務が今までどおり継続されております。また、業務移管にあたり、株式会
社シービーシーとご契約された金額以外に、新たな費用の負担を当法人がご契約
者様にお願いすることはございません。現在、当法人は、臍帯血保管事業を担う
株式会社ときわメディックスを設立し業務体制がスムーズに行っていけるよう進
めております。

まずは、書面にて失礼いたします。


医療法人常磐会グループ
株式会社ときわメディックス
〒５５－００１３
大阪府大阪市大正区小林西１－１－１
医療法人　常磐会　ときわ病院内








・平成2４年７月6日
今後医療法人が運営するさい帯血バンクとなるので、今まで以上にお客様
にとって安心してさい帯血を保管していただけるさい帯血バンクになります。
さい帯血を保管されているお客様も、これまで同様医療法人　常磐会の方で
、保管を継続していきますのでご安心ください。弊社と医療法人常磐会との
契約も完了しており、契約先が医療法人　常磐会に変更されるにあたり社名
を株式会社シービーシー・サポートより株式会社SBSに変更する方向で進め
ております。SBSは、「さいたい血　バンク　サポート」の意味を含んでお
ります。さい帯血個人保管の事をたくさんの方々に知っていただく事を目的
に事業展開を進めていきたいと考えております。なお、保管契約先変更に伴
い新しいパンフレットを医療法人常磐会の方で製作しておりますのでもう少
しお待ちください。７月中には出来上がってくる予定になっております。
リーフレットに関しては現在の物を使用していきます。当面は資料請求が来
たものに関して弊社の方で業務委託の形をとらせていただき、弊社のスタッ
フがお客様のご対応をさせていただきます。
今後は病院系列のさい帯血バンクとして運営されていくので私たち代理店も
営業活動がしやすくなることを確信しております。今後とも今まで同様変わ
らぬお引き立てを宜しくお願い申し上げます。


〒１５４－０００１
東京都世田谷区田尻３－１９－１　ioビルディング７F
株式会社　シービーシー・サポート
TEL：０３－６８０４－０１０３


１　私は２２年６月、民間臍帯血バンク　株式会社シービーシーの未公開株を使用した
　　未公開株詐欺被害者です。８００万円の内、株販売の不正、臍帯血事業の不正を追
　　及し、２９５万円戻ってきました。


２　シービーシーはＨ２２・７月、株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタと
　　特別代理店契約を締結し、二次代理店臍帯血保管拡販を行っていきました。


３　Ｈ２３・５月、大阪大正区ときわ病院がシービーシーの臍帯血保管事業を引き継ぎ
　　ました。（主に臍帯血等検査と保管業務です。）
　　


４　Ｈ２３・７　シービーシーの臍帯血保管設備や検査を行う設備は、大阪大正区とき
　　わ病院に所有権を取得され、自社での臍帯血等検査や保管はできなくなり、臍帯血
　　バンクとしての存在はありませんでした。


５　Ｈ２３・７　シービーシーは臍帯血事業を株式会社 フューチャー イング・ゲート・
　　クボタに譲渡し、代表取締役　 窪田 好宏と、シービーシー取締役　宍戸大介２者
　　が資本金、持ち株折半し、 窪田 好宏 が代表、宍戸大介が取締役となり、株式会社
　　シービーシーサポートを設立しました。Ｈ２４・７　シービーシーサポートは社名を
　　変え、株式会社エスビーエスとなりました。
　　（主に、臍帯血保管者を募る業務です。）







平成２４年６月１４日
シービーシー未公開株詐欺事件発覚後
ＦＧＫや二次代理店らは、
存在がなかったかのように
インターネット上から、そのほとんどの
シービーシー情報を削除しました。

衛生検査所指導要領

衛生検査所指導要領の正誤表の送付について
「衛生検査所指導要領の見直し等について」
（平成30 年10 月30 日付け医政発1030
第３号厚生労働省医政局長通知）の別添１
衛生検査所指導要領の一部を下記の正誤表の
とおり訂正しますので、
貴管下の関係行政機関、医療機関、衛生検査所、
関係団体等へ周知願います。

記


第１章 総論
第１節 目的
本衛生検査所指導要領は、信頼に足る精度の検査結果を医療機関等に保証するため、
衛生検査所が行うべきことを定める。また、あわせてそれぞれの衛生検査所が行う精度
管理のための自主的な努力を振興する目的をもって、都道府県知事が衛生検査所の指導
監督及び育成を行う場合の要領として定める。

第２節 用語の定義

１ 衛生検査所とは、人体から排出され、又は採取された検体について、微生物学的
検査、免疫学的検査、血液学的検査、病理学的検査、生化学的検査、尿・糞便等一
般検査及び遺伝子関連・染色体検査を行うことを業とする場所をいうものであって、
水、空気、食品等人体と直接かかわりのない検体についてのみ検査を行うことを業
とする場所は、衛生検査所には該当しないこと。

２ 衛生検査所の営業所、出張所、検体の搬送中継所と称するような場所であっても、
血清分離を行う場合は、衛生検査所に該当すること。

３ 学校長の委嘱を受けて、学校において検尿等の衛生検査を行う場合は、衛生検査
所の開設に該当しないものであること。

４ 血清分離のみを行う衛生検査所とは、委託元から受領した血液検体を検査・測定
を行う衛生検査所等まで搬送する過程において、血液を血清及び血ぺいに分離する
ことを業とする衛生検査所をいうこと。なお、検査項目によっては本来検査の委託
元において採血後に血清分離を行うことが望ましいが、実際は血液のまま委託され
ることが多い。血清分離のみを行う衛生検査所はこうした実態に鑑み、受領した血
液をすみやかに血清分離して、検査の結果の信頼性を高める必要があることから特
に設けられた衛生検査所であること。

５ 検体検査用放射性同位元素とは、衛生検査所において使用される医薬品である放
射性同位元素で密封されていないものを指すところであり、患者の体内に注入して
使用する放射性同位元素は該当しないこと。現在、衛生検査所において使用されて
いる検体検査用放射性同位元素の種類は、水素3(3H)、鉄59(59Fe)、コバルト57(57Co)、
セレン75(75Se)、ヨウ素125(125I)及びヨウ素131(131I)の６種類であること。
なお、臨床検査技師等に関する法律施行規則（昭和33 年厚生省令第24 号。以下
「規則」という。）及び臨床検査技師等に関する法律施行規則第十二条第一項第五号
に規定する検体検査用放射性同位元素を備える衛生検査所の構造設備等の基準（昭
和56 年厚生省告示第16 号。以下「告示第16 号」という。)の別表で定めている検
体検査用放射性同位元素の種類は、これらに掲げるもののほか、衛生検査所におい
て使用される可能性があるもの等に限定していること。