重要
至急臍帯血保管者に知らせてください。
独立委員会が検査の不明なものにＯＫをだすと
思いますか。
一般財団法人 全国福利厚生共済会（ プライム倶楽部）さまへ
大阪大正区 常磐会
理事長 中川博と
ときわ病院 院長であり、民間さい帯血バンク
株式会社ときわメディックス
代表取締役 中川泰一
の訴状や、
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ からの
訴状や同社役員との電話録音など
証拠物すべて送ります、
調査し、その内容を臍帯血保管者に知らせてください。
営利目的です、その義務もあります。
他人任せにしないで
自分で確認してください。
一般財団法人 全国福利厚生共済会（ プライム倶楽部）
2016/9/28「さい帯血保管の新規受付一時停止のお知らせ」を掲載いたしました。
全国福利厚生共済会【さい帯血保管の新規受付一時停止のお知らせ】
平素は格別のお引き立てを賜り、厚く御礼申し上げます。
現在提供中の「さい帯血保管」サービスですが、
保管元のときわメディックス様より、再生医療の安全法案により、
臍帯血の保管維持設備についての規制が強化され、
保管設備の改修が必要になり、新規受付一旦停止のご連絡が入った為、
一旦、新規申込受付を停止いたしますのでお知らせいたします。
なお
、現在お預かりしている臍帯血の保管維持に関しては、
全く問題はないとの回答をいただいておりますのでご安心ください
また受付再開の目途が解り次第、改めてご報告いたします。
大変ご迷惑をお掛けいたしますがご理解のほど、宜しくお願いいたします。
ルールモ守れない常磐会です、
自分で確認し、保管者に伝えてください。
2016.7.15 14:02更新
無届けで再生医療、給与未払いの大阪のときわ病院 厚労省が立ち入り検査
従業員の大半にあたる約１００人への給与未払いが発覚した大阪市大正区の
「ときわ病院」（医療法人常磐会が運営）が、法律で義務づけられた計画書を
提出せずに「再生医療」を実施しているとして、厚生労働省から立ち入り検査を
受けていたことが１５日、分かった。
人の細胞を加工したり人体の組織や機能を修復したりする再生医療をめぐっては
、平成２６年１１月に再生医療等安全性確保法が施行。
医療機関は加工手法や治療内容、対象患者などを具体的に定めた提供計画を作成し、
独立委員会の審査を経た上で厚労省に提出することが義務づけられた。
ときわ病院によると、計画書を提出せずに再生医療を提供しているとして、
今年３月末に厚労省の立ち入り検査を受けた。
知ってるかもしれませんが
私は大阪大正区 常磐会
理事長 中川博と
ときわ病院 院長であり、民間さい帯血バンク 株式会社ときわメディックス
代表取締役 中川泰一より、
私が書き込んだ当ブログ内の常磐会と、ときわメディックスの代理店
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ （FGK）代表者である窪田好宏
株式会社 シービーシーサポート
の情報は非事実であり、
名誉棄損にあたるとして
ときわメディックスホームページに記載されているように
常磐会より刑事告訴されました。
K市N署からの刑事訴状の一部です。
被疑事実の要旨
被疑者は、株式会社ときわメディックス（代表取締役 中川泰一）
医療法人常磐会（理事長 中川 博）
に対し、別紙記事一覧のとおり、平成２７年８月１８日
午前５時５１分ころから同年１１月１０日午後７時７時４３分
ころまでの間、場所不詳において、前後８回にわたりインターネット
端末を使用し、不特定多数の者が閲覧可能な掲示板「gooブログ」
に、ブログタイトル「臍帯血バンク・シービーシーの犯罪履歴」
記事タイトル、「存在がなかった臍帯血バンク「CBC」に
「民間臍帯血バンク 株式会社シービーシーが破綻後、保管されていた臍帯血を、
厚生労働省から相談があり、急遽、医療法人常磐会ときわ病院が民間臍帯血バンク
ときわメディックスを設立し「CBC」の臍帯血を守ったと嘘を出版社から
出させおおくの消費者を騙している民間臍帯血バンクときわメディックス。」
等と記載した文章を投稿し掲載させ。
これを不特定多数の者に閲覧させ、もって公然と事実を摘示して、前記、
株式会社ときわメディックス（代表取締役 中川泰一）、
医療法人常磐会（理事長 中川 博）の名誉を毀損したものである。
別紙 １ページ 権利侵害部分
記事タイトル
マルチ勧誘による さい帯血バンク代理店システムガイドより
2015-09-23 07:10:08 | 日記
マルチ勧誘により「CBC」の２次代理店
2015-09-22 08:25:38 | 日記
１ 私的臍帯バンク ときわメディックスとその代理店
今も消費者になに一つ説明もせず、責任もとっていない以上
この組織に臍帯血保管をするのは辞めたほうがいいと思います。
２ この組織の集めた
臍帯血は、どんな検査がされたか関係者で一貫性がなく、移植には
つかえません危険です。
３ 散々ネットで呼びかけてもこの組織は消費者に謝罪もなく黙秘を
続けている。この組織はキチガイです。
４ この株式会社NEOONE 代表取締役 村中恒夫は「CBC」が消え
ときわメディックスとなってからも消費者を騙していました。
（その前にも同様な理由で常磐会や
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ から
民事訴訟を受けています。
常磐会とは和解となりましたが、同会が和解条項を破りました。
和解条項では常磐会の問題点など今後も実名を出し投稿するです。）
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ からの訴状
常磐会からの訴状
逮捕されましたが検察庁に当ブログの（民間臍帯血バンク株式会社シービーシー
未公開株詐欺、振り込め詐欺、及び事業である臍帯血保管）は国会質疑にまで
なった問題であり、検事には医療関係でもあり事実なら当然公益性があります、
大阪大正区 常磐会
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタを調査します、
証拠提出してくださいと言われ
２８年５月３１日釈放されました。
言うまでもなく臍帯血検査については
名誉棄損容疑最大の箇所です。
この証拠はＮ署が確認してから、検察庁に提出しています。
その後、当ブログ内書き込みが事実である証拠を提出し、
２８年１１月１４日付けで
不起訴処分になりました。
その証拠を送ります。
事件番号
平成28年検１００７１２号
（名誉毀損）
第230条
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
名誉毀損免責事項は、事実である事、公益性がある事のみです。
３ 公共の利害に関する場合の特例（２３０条の２）
（公共の利害に関する場合の特例）
２３０条の２
１項 前条第１項の行為（公然と事実を摘示し，人の名誉を毀損した行為）が
公共の利害に関する事実に係り，かつ，
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には，
事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，
これを罰しない
２項 前項の規定の適用については，
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は，
公共の利害に関する事実とみなす
３項 前条第１項の行為（公然と事実を摘示し，人の名誉を毀損した行為）が
公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には，
事実の真否を判断し，真実であることの証明があったときは，
これを罰しない
(2) 不処罰の要件
２３０条１項の名誉毀損行為であっても，次の３つの要件を充たすときは，
罰しないとされます（２３０条の２第１項）。
①摘示された事実が公共の利害に関するものであったこと（事実の公共性）
②摘示の目的が専ら公益を図ることにあったこと（目的の公益性）
③事実が真実であることの証明があったこと（真実性の証明）
全国福利厚生共済会さまは、以前
株式会社フューチャー イング・ゲート・クボタの臍帯血事業の
代理店をしていた旨貴社事務員 ・・さまに
電話で確認しています。
電話録音もあります。
重要
至急臍帯血保管者に知らせてください。
フューチャー イング・ゲート・クボタとの
高等裁判所裁判中に私は
刑事告訴され、
欠席裁判となり、
フューチャー イング・ゲート・クボタ代表取締役
窪田の嘘が通っています。
これでいいのですか
最高裁に上告できなければ
あなたの組織のチグハグさが
更に助長されるようなものです
保管者にどう説明するのですか。
国会質疑にまでなった問題で、
窪田の嘘話が事実として判例になっていいのですか。
日本の臍帯血事業の信用をなくし
保管者の親心に怒り、混乱をおこします。
民間臍帯血バンク ときわメディックス
からの訴状１６ページより。
４）原告による臍帯血事業の救済承継１６ページ
訴外CBCの破綻により契約者の臍帯血管理業務が放棄されてしまえば
高崎センターの液体窒素タンク内においてマイナス１９６度で冷凍保存
されている臍帯血は、２週間で溶けて治療利用が不可能な状態になる、
そうなれば、訴外CBCの契約者に甚大な被害が生じるほか
、臍帯血事業
全体に対する信頼を損なう結果となってしまう。
そのため、訴外中川は、このような事態を回避すべきと判断し、
原告常磐会が原告ときわメディックスを設立し、訴外CBCの契約者の
臍帯血を救済すべく、臍帯血管理保管業務を始めた。引き継ぐこととした。
フューチャー イング・ゲート・クボタとの
高等裁判所判決です。
プリンター壊れ画像はだせませんので、送ります。
平成28年７月２０日判決言渡し 期日同日判決原本交付
裁判所書記官
平成28年（ネ）第１３２１号 損害賠償請求控訴事件
（原審・東京地方裁判所平成２６年（ワ）９４５４号）
口頭弁論最終期日 平成28年５月１６日
判 決
東京都世田谷区成城４丁目３３番６号
控訴人兼被控訴人（原告）
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
（以下「一審原告会社」という。）
同代表者代表取締役 窪田好宏
東京都世田谷区成城４丁目３３番６ー２１３号
控訴人兼被控訴人（原告） 窪田好宏
（以下「原告窪田」という。）
上記２名訴訟代理人弁護士 松村 光晃
同 石井 城正
同 成松 昌浩
・・市・・町
被控訴人兼控訴人（被告） 出口
（以下「１審被告という。）
１９ページ
①
１審原告らが、高崎の臍帯血保管施設につき、衛生検査所登録が休止
されているにも関わらず、それを公表せずに臍帯血保管者を募ってい
ること
確かに、高崎の臍帯血保管施設につき衛生検査所登録が休止されて
いることが窺われるものの（原審における１審原告会社代表者及び１
審被告各本人）、原審における１審原告会社代表者の本人尋問の結果
によれば、衛生検査所の上記登録がないと臍帯血保管事業を続けるこ
とができないというものではないと認められるから、１審原告らが、
この衛生検査技所休止を公表せず臍帯血保管者を募ったとしても、
そのこと自体は格別問題のある行為であるとは認められず、上記①
事実は、１審被告の上記意見ないし論評を基礎づける重要な前提事実
を公正するものとはいえない。
以下組織内で統一見解がない
臍帯血検査についての証拠です。
尚、検査が不明な臍帯血を移植医が使う事など
ありえません。
極論殺人行為です。
１
平成２７年９月２日
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタとの
民事訴訟で東京地裁裁で本人尋問がありました。
その時の
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ代表取締役
窪田から衛生検査所の認識と臍帯血検査についての供述です。
画像も確認してください。
このときも
窪田自体
どんな検査をしたのか答えていません、
訴訟までおこし、裁判所で移植に使えると
言い張るわりに答えていないのは
代表取締役としての資質が問われます。
ずさんとしか言いようがありません。
だから、先ほども言いましたけども、僕は検査をしているわけでもないし、
僕はその検査の内容を全て詳細に答えることはできませんが、
HES法という方法で検査をしています。
また
移植つかえるかどうかは
臍帯血保管会社がうかつに言う事ではありません。
社名株式会社 エスビーエス
ホームページより。
社名株式会社 エスビーエス所在地〒154-0001
東京都世田谷区池尻3-19-1 i.o ビル 7Fお問合せTEL： 03-6804-0103
FAX： 03-6804-0104
FreeDial 0120-085-010
E-mail:info@sbs-inc.info HP：http://www.sbs-inc.info
設立2011年7月 代表取締役竹永 幸弘
Yukihiro Takenaga事業内容1.臍帯血の分離・調整・保管事業の支援業務
2.臍帯血の搬送業務
3.臍帯血保管医療についての医療機関との契約締結業務
4.臍帯血医療の広告業務
よくある質問
日本の臍帯血バンクには、統一基準や認証といったものはまだありません。
保存方法も検査数も各臍帯血バンクにより異なるのが現状です。
臍帯血を保管しても、細胞数やウイルス感染の有無が明らかでない場合、
治療に使ってもらえない恐れがあります。
臍帯血が安全かどうかを判断するのは各臍帯血バンクではなく、
将来治療にあたる病院や医師です。
ときわメディックスでは安全性を客観的に確保するため、
移植実績が高い日本の公的臍帯血バンクと同等の検査数、
品質基準を設けています。費用を抑えるために保存前検査を
省略することはありません。
窪田氏本人調書７ページ
窪田が言う、
「衛生検査所認可は必要なく、高崎での公的臍帯血バンクと同等」
の検査データーが存在します。
代表取締役 窪田 好宏
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ 「FGK」からの
事件番号 平成２６年（ワ）第９４５４号
１６５７万１０００円要求 損害賠償請求事件
原告 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
被告 出口
東京地方裁判所民事部第４４部いB係
平成２７年９月２日
本人調書
原告弁護士
事務所概要
事務所名
光伸法律事務所
所在地
〒160-0015 東京都新宿区大京町22-2
大京町ＰＪビル3階
連絡先
TEL：03-5363-5371
FAX：03-5363-5374
弁護士
松村 光晃
山下幸夫
石井城正
成松昌浩
窪田好宏 本人調書
宣誓
良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、偽りを述べないことを
誓います。印
氏名 窪田好宏 K
１ページ
原告ら代理人（松村）M
甲第２０号証（陳述書）を示す
M
これはあなたの陳述書ですけれども、この１ページ目の署名と
捺印はあなたご自身のものですね。
K
はい。
M
この陳述書について、特に何か訂正する点がありますか。
K
ありません。
（資料⑤ 平成２７年９月２日
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ代表取締役
窪田本人調書２３ページ）
衛生検査所登録が休止される前はどういうような検査をしていましたか。
検査方法はなにも変わっていません。
画像
２４ページ
衛生検査所登録が休止される前に、全く検査が行われていなかったのか
何らかの検査がおこなわれていたのか、それはどちらなのですか。
何らかの検査というよりも、ちゃんと指定どおりの検査は全て
やっています。
指定どおりの検査というのは、どういう検査ですか。
ちゃんと臍帯血を保管する指定の検査は全てやっています。
画像
２５ページ
裁判官
臍帯血を保管する場合には、まず誰が検査をしてたのですか。
まず、指定がすごくあって、大変なので、実際に時間の規定
ありまして、その臍帯血というものを、温度が上がったり下がったり
しないようにすごく大事に送られてくるんですね、
で、それを、その検査所で実際にクリーンルームというすごく無菌
に近いきれいなクリーンルームで全て検査をするんです。
で、実際に、僕は何の質問でそれを言っているのかよくわからないん
ですけども実際に衛生検査所の登録があったかないかという前に、
検査をしているかどうという質問の意味が、僕にはよく分からないです。
で、方法としては、HES法という方法が、臍帯血の
公的な臍帯血バンクも
やっている方法なので、その方法をとっていたのがCBCという会社です。
裁判官
その検査は誰がやっているのですか。
検査技師がしています。
裁判官
高崎の検査所だけでやっているということですか。
そうです。
裁判官
そこが休止になったら、今度どこでやることになるんですか。
衛生検査所の届けでが休止になって、先ほども僕は話しましたけども、
衛生検査所の資格というのは、一切関係ないんです。
裁判官
それはいいのだけど、では、その休止届けをだした後は、検査というのは
どこでやっているのですかという質問です。
いや、そこの根本が多分裁判長は分からないと思うんですけども、
実際に衛生検査所の資格が必要なのは、外部からの請け負う血液検査って
ありますよね。
裁判官
では
、休止届けを出していても、高崎の検査所でやっているのだということで
画像
２６ページ
いいのですか。
そうです。それは、問題は一切ありません。
被告代理人（中川）
その検査所でやっている検査が休止前で何か変わったことはあったのですか。
なにも検査方法の変わりはありません。
その検査方法は、どんな検査だったのですか。
だから、先ほども言いましたけども、僕は検査をしているわけでもないし、
僕はその検査の内容を全て詳細に答えることはできませんが、
HES法という方法で検査をしています。
では、全く変わってないということでいいのですね。
全く変わっていません。
画像
ところが
フューチャー イング・ゲート・クボタ 取締役 竹永幸弘
は
「有資格のいるところは穴戸から外注で行っているとの返答をもらった
ので僕らもあの～問題なく勧めているんですけども～」
と言っています。
竹永が言ってる
ＣＢＣの有資格とは
衛生検査所認可の事です。
以下その時の電話録音です。
※検査データー２
フューチャー イング・ゲート・クボタ 取締役
竹永幸弘が言う、「穴戸には、外部で検査をした」との外注委託の検査データー
電話録音
AAー２３－B ６月１１日
FGKにTEL 竹永
T 竹永です
D あ、出口です
T はい
D すいません、ちょっと、聞きたいんですけども
T 何、あ～、どう言った件ですか？
D あの、衛生保健所の事は、
宍戸大介さんには、どういう風に、聞いてたんですか？
T はい？
D 衛生保健所の事は
T えー
D 宍戸大介さんにはどういう風に聞いてたんですか？
T それは、あの～、
CBCの方に確認してもらっていいですか？
D いや、確認してあるんですけどもー
T うん
D あの技師さんの方は
T え～
D サポートの方には伝えてあったって言ってたから、
どういう風に聞いたのかな、思って
T え、私はあの～聞いてませんけど
D 誰が、聞いてんの？
T いや、だ、誰がどういう風に言ってんの？
D うん、技師さんが高崎の
T くあ～ （暫く沈黙）
D 私は聞いてませんって、
その仕事してるんでしょ？
T いや、違います違います、
問題ないって事で・・・
D ほんな、・・・だから、
ままごとしてるんじゃないよ本当にもう
T そうじゃなくって、
問題は無いって事を私、聞いてるんで
D だから、どういう風に問題がないの？
T 衛生検査所とかでなくて
D ええ
T あは、ちょっと待ってください、
今、お客さんから折り返し、かけていいですか？
T あ、CBCサポート竹永です
D あ、すいませんえ～
T ごめんなさいね、
お客さんから電話かかっちゃってですから
D いえいえいえいえ
T で、一応あの衛生検査所の事に関しては
D えええ
T えっと～、宍戸の方から私が聞いてたのは
D ええ
T いつだったかあの～答えを受けたのは
D えー
T うん、あの～何えっと衛生検査所の、
あの出口さんから言われたじゃないですか
D えええ
T で、途中でまああの～後の方になって、
あのーあのー切れてるのは、
あれだったですけど、
何か切れてるとかじゃなくて
D ええ
T あの～衛生検・・・何えー、
自社であの～、その
必要な部分に関しては、
D ええ
T 外注に出してるって言う返答を出し、
貰ったんですよウチとしては
D あ、宍戸大介からー、あ～
T そうです、そうです、そうです、
あの～、その
有資格がある外注、
要はあの～そこのセンターだけじゃなくて
D うんうん
T ん、他にちゃんと施設が、
あの外部の施設になるんですけどもー、
その方に、委託をしてえっ行っているので、
何ら問題はないです、
って返答は頂いてました
D ふ～ん、ちょっとほの辺は違う、
宍戸大介は、大阪の中山医師に来て貰ってー
T はい
D 高崎事業所内で、検査をしとると、
言っとったけども
T あ～、・・・そうやって検査施設っちゅうか、
あの、あの、他の外注を出してる、
ってのは聞きましたはい
D そういう風には聞いたんですか
T はい、そうです、そうです
穴戸から外注で行っているとの返答をもらった
ので僕らもあの～問題なく勧めているんですけども～
