金沢 地方検察庁 高・・検事へ。２の続き
登録衛生検査所についての組織の見解。
平成２７年９月２日
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ代表取締役
窪田のCBC高崎センター登録衛生検査所休止についての見解。
事件番号 平成２６年（ワ）第９４５４号
損害賠償請求事件
原告 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
被告 出口
東京地方裁判所民事部第４４部いB係
（資料⑤ 平成２７年９月２日
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ代表取締役
窪田本人調書 ７ページ）
衛生検査所登録というのは、血液の検査を外部から受けるときに
必要な検査であって、実際にその事業はうちもやってませんし、
あとは代理店さんにもまるきり関係ないことで、臍帯血保管をする。
あとは分離をするということに対して、この資格というのは
一切関係ありません。
２５ページ
衛生検査所の届けでが休止になって、先ほども僕は話しました
けども、衛生検査所の資格というのは、一切関係ないんです。
画像
（資料① １５ページ常磐会からの訴状）
（臍帯血保管事業を行う上で各種検査をするためには、
登録衛生検査所としての許可を受ける必要があった。
この許可のためには、人員構成として指導監督医を置く必要があり、
訴外CBCにおいては原告常磐会の中川泰一がこれを務めていた。）
常磐会からの訴状
１５ページ常磐会からの訴状
画像
以上同じ組織内でも登録衛生検査所休止の
見解も違い、どんな検査もされたのかも不明です。
また、消費者は個別にCBCの経営状態や保存管理状況を
知る事は事実上不可能であり、FGKや2次代理店から発信されている
CBC情報でしか知る事は出来ません。
誤情報で臍帯血保管をしたといえます。
（資料⑪
臍帯血バンク実態調査 厚労省、茨城の破綻受け
日本産婦人科医会臍帯血の私的保存に注意
臍帯血バンクに係わる諸問題
小児科医の阿部知子
私的さい帯血バンクの実態に関する再質問主意書など）
臍帯血バンクに係わる諸問題より
しかしながら、保管先が「さい帯血プライベートバンク」
の場合、患者さんが個別に保存管理状況や経理状況まで調べる
ことは事実上不可能であるので、
もし不祥事や企業の破綻が発生した場合に、
産婦人科医に道義的責任を求められることが危惧されます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・ 以上、同一組織内で衛生検査所の見解も違い、どこでどのような検査がされたかも
不明であり、複数の臍帯血、母体血の検査データーが存在する事実が確認出来る。
※検査データー１ 窪田氏本人調書７ページ
窪田氏が言う、「衛生検査所認可は必要なく、高崎での公的臍帯血バンクと同等」
の検査データー。
※検査データー２
竹永幸弘が言う、「穴戸には、外部で検査をした」との外注委託の検査データー。
※検査データー３
穴戸が言う 「高崎で、中川泰一医師の医師免許に伴った」検査データー。
・結果、どこで、どんな検査がされたかも不明であり、命に関わるものでもあり、
不安要素の一つでもあれば移植は出来ない、この状態では、移植は危険
である事実。
・もともと、民間の臍帯血バンクの場合、以前より品質に疑惑があるとされ、
医療現場から移植は敬遠されている。
※ ２次代理店さん、これをどう思いますか、
それでも移植に使えますと堂々と言えますか。
あなた達が集めた臍帯血です、使えるか、使えないか、
どちらかしかありません。
使うとしたらしっかりした再検査が必要だと思います、
費用は当然営利目的のそちら持ちとなります。
CBCでの臍帯血保管契約は必要な時に、いつでも移植に
使えるように保管しておく、それしかありません。
消費者を誤認させた事に対する、企業としての
社会的責任はそれ以後かと思います。
これなどどう説明するんですか、公的利用されるんですか
詐欺ではないのですか？
自ら知らせなければいけなのではないのですか。
② 株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタ
のさい帯血バンク代理店システムガイドに記載されている、
CBCでの臍帯血保管満期後、その臍帯血が公的利用されるかどうか。
証拠画像
私は臍帯血保管被害者ではありませんが沢山の証拠を提出しました。
直接関与している
株式会社 フューチャー イング・ゲート・クボタの
まともな代理店のみなさん
国会質疑にまでなっています、
自ら国民のために
厚生労働省医政局研究開発振興課に
情報提供してください。
臍帯血保管料２０年分前払い、責任あります。
[PDF]事 務 連 絡 平成 28 年6月3日 厚生労働省医政局研究開発振興課 臍帯血 ...
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/documents/zimu2016_0603saitaiketu.pdf
事 務 連 絡 平成 28 年６月３日
都道府県
保健所設置市 特別区
厚生労働省医政局研究開発振興課
臍帯血を用いた再生医療等について
平成 26 年 11 月 25 日に施行された
「再生医療等の安全性の確保等に関する法律」
（平成 25 年法律第 85 号。以下「本法」という。）
の対象となる臍帯血を用いた再 生医療等については、本法に基づく手続きを行うよう、
周知に努めてきたところ です。 今般、本法に基づく手続きを経ずに臍帯血を用いた
再生医療等を提供している との情報等が複数寄せられたことから、
あらためて、貴管下の医療機関及び関係 機関に対し、別添について周知徹底を
お願いします。
なお、本法の違反が疑われ る医療機関や臍帯血あっせん事業者等の情報が
得られた際には、厚生労働省医政 局研究開発振興課に情報提供をお願いいたします。
(連絡先) 厚生労働省医政局研究開発振興課 Tel: 03-5253-1111 (内線 4162, 2587）
＞無届けで再生医療、給与未払いの大阪のときわ病院
厚労省が立ち入り検査
従業員の大半にあたる約１００人への給与未払いが発覚した大阪市大正区の
「ときわ病院」（医療法人常磐会が運営）が、法律で義務づけられた計画書を
提出せずに「再生医療」を実施しているとして、厚生労働省から立ち入り検査を
受けていたことが１５日、分かった。
人の細胞を加工したり人体の組織や機能を修復したりする再生医療をめぐっては、
平成２６年１１月に再生医療等安全性確保法が施行。医療機関は加工手法や治療内容、
対象患者などを具体的に定めた提供計画を作成し、独立委員会の審査
を経た上で厚労省に提出することが義務づけられた。
ときわ病院によると、計画書を提出せずに再生医療を提供しているとして、
今年３月末に厚労省の立ち入り検査を受けた。
同病院は法施行前から、患者の血液から採取したリンパ球を培養して活性化させ、
体内へ戻すことでがん細胞を排除する免疫療法を行っていたが、
経過措置期間中（２７年１１月まで）に計画書を提出していなかったという。
院長は取材に対し「書類に不備があり、提出できていなかった
（資料⑫－３）
平成２４年５月２７日
宍戸は
「中川泰一の管理下でCBC高崎で検査をした」
と述べています。
２４年５月２７日 宍戸大介 AA19-B
宍戸大介はS
私はD
略
D 未公開様の事やら
S それは、ウチの会社の話では
D 衛生保健所のこやら、あ、事やら
S それは、中川先生の名前でやってるんだから
関係ないじゃん出口さんに
D それをあの～ちゃんと消費者に、消費者に言ってから、
集めたんかと、そういうふうに言った訳や
S それは関係ないじゃん、だから
略
S 中川先生の名前でやってるから、いいんですよ、
そりゃ別に
D だから、ほの辺は保健所とは、見解が全く違うから、
ほれはお宅の意見でしょ
保健所とは全く見解が違うし、
保健所はそうゆうふうには言っとらんから
S だって保健所はCBCだと思っているからだよ
D CBCじゃないがん！
S なんで、だから、中川先生の中川先生の医師免許で
検査やってるんだからなんにも関係ないの
D でもあの事業所内で検査しとれんろ
S 中川先生のね、中川先生の医師免許で
やってるんだから検査
中川先生の、管理下で
D だからそのけんしゃを検査を、
高崎内でやっとるんやろ？
S なんで、だって大阪の中川先生の医師免許で
やってるんだから・・・高崎の
高崎の事業所・・・ないか関係ないですよ
まるっきり
D 実際に検査しとる場所は高崎事業所で
やっとるんやろ？
S やってますよ
D そんねんろ、ほこらへんがゼンゼン違うから
S なんでそんなわかんない事いっとんの、ね、
保健所関係ないの医者がやってるんだから
略
S だからそりゃさ、ね、それは、
出口さんはそう思ってるけど
うちの会社は中川先生でやってるんだから
関係ないのよ、
そこは、別にさあ、極端に言おうか、
５１号のね、検査を・・・だしてなくても
医師が検査した結果を確認してだしてるから
、関係ないの、わかる、
D わからん、保健所と言う事違うし、
略
８月中頃、検察庁 事務官 ・・・さまより、
「・・署に提出した証拠について聞きたい事があるので、検察庁に
来てください、時間は長くて２時間くらいです。」
と私の携帯電話に連絡があった。