https://mainichi.jp/articles/20171128/ddl/k12/070/211000c
引退する市川市の大久保博市長の任期満了に伴い、２６日に投開票された同市長選は、無所属新人５人による混戦の結果、再選挙の実施が決まった。再選挙は全国６例目で、極めて珍しいケースだ。
私は当日夜、開票所になった国府台市民体育館に詰めていた。慌ただしい取材の中で驚かされたことがある。市選管は２人が立候補した前回市長選を参考に、当初、開票率は午後１０時で約４９％、午後１０時半は約９７％、午後１０時５０分には最終確定すると見込んでいた。ところが実際には、午後１０時が０・８％、午後１０時半が約３３％、確定したのは翌２７日の午前０時５分だった。
５人のいずれもが衆院議員や県議、市議を経験し、それなりの地盤を持つ候補者ぞろいで知名度もあり、見込み通りにならなかった事情は理解したい。私の驚きは、開票状況の公式発表の仕方にある。
１回目の発表（午後１０時）ではＡ候補だけが１０００票で、残る４人はゼロ。２回目（同１０時半）は別の候補が１万票でトップに立ち、Ａ候補は９０００票で２位になった。３回目（同１１時）で開票率が７７％になると、Ａ候補が２万６０００票で再びトップに返り咲いたものの、確定票は２万６１２８票で３位だった。
開票が早く進んだ地域から、そのまま発表したためと類推できるが、この手法だと、最終的に誰が当選するのか全く見通せない。何よりも、候補者本人や開票所に来た参観者、インターネットで開票速報を見ている有権者らに、当選者について「誤解」を生じさせかねないやり方ではないか。
一般的に各選管は、ある程度見通しがついた時点で候補者の得票に差をつけて発表している。その後順位が入れ替わることは少なく、一度トップに立った候補者がそのまま当選するケースが多い。
ぬか喜びする候補者や有権者が出ないよう、主権者サイドに立った工夫だろう。めまぐるしく変わった発表の理由について、今のところ市川市選管から明確な説明はない。【船橋支局長・青木英一】
選挙速報77.61％
今回の結果は以下、再選挙へ。
アクセス
トータル
