追跡中に発砲の２警官、殺人罪でも審理 奈良地裁付審判
2011年1月24日15時0分
奈良県大和郡山市で２００３年９月、車上狙い（窃盗）容疑で追跡中の逃走車両に警察官が発砲し、助手席にいた高壮日（こう・そうじつ）さん（当時２８）ら２人が死傷した事件で、奈良地裁（橋本一＝はじめ＝裁判長）で行われている付審判（ふしんぱん）の公判前整理手続きで、特別公務員暴行陵虐致死や同致傷の罪に問われている警察官２人について、新たに殺人罪でも審理することが決まった。警察官が職務中に行った発砲について、殺意の有無が問われることになった。
変更決定は２０日付。殺人罪を問われるのは、奈良県警の東（ひがし）芳弘巡査部長（３４）＝当時の肩書は巡査長＝と、萩原基文（もとふみ）警部補（３４）＝当時、巡査部長。萩原警部補は当初、特別公務員暴行陵虐致傷の罪に問われることになっていたが、東巡査部長の共犯として同致死罪に変更された。このため、東巡査部長とともに裁判員裁判の対象となった。
付審判は、公務員の職権乱用に関する告訴・告発を検察官が不起訴にした場合、告訴人らの求めに応じて裁判所が独自の判断で開く刑事裁判。最高裁によると、過去６０年間の付審判決定のうち、警察官が特別公務員暴行陵虐致死傷罪に問われたケースは１２件あるが、殺人罪が追加されたケースはなかったとしている。
奈良地裁の付審判決定の決定文（１０年４月１４日付）によると、０３年９月１０日夕、警察車両２台が逃走中の高さんらの乗用車を交差点で挟んだが、乗用車が前後に動いて警察車両への衝突を繰り返したため、警察官１人が発砲を命じ、取り囲んだ３人が計８発を発砲。助手席側から発砲した東巡査部長と萩原警部補の銃弾各１発が、高さんの首と後頭部にそれぞれ当たり、１０月５日に死亡した。運転席側から発砲した別の警察官の１発は、運転席の男性（当時は２６歳）の頭に当たった。
付審判決定の際、奈良地裁の一谷好文裁判長は、東巡査部長と萩原警部補が助手席側の至近距離から発射した２発について、高さんにまで危害を加えるべきではないのに、命中することを認識しつつ撃ったと指摘。「車両後部の窓ガラス越しに運転席の男の腕や肩を狙うこともできた」などとし、付審判決定をした。
付審判では、裁判所が指定した弁護士が検察官役となって、有罪を立証する。地裁によると、指定弁護士４人が昨年１１月、殺人罪の追加について地裁に申し立てた。
この事件で、高さんは窃盗などの容疑で書類送検され、被疑者死亡で不起訴処分となった。男性は奈良地裁で窃盗罪などで懲役６年の判決を受け、すでに刑期を終えた。
高さんの遺族は、東巡査部長ら２人を含む警察官４人を殺人と特別公務員暴行陵虐致死容疑で告訴したが、奈良地検は０６年１月、「発砲行為は車両を停止させる目的で正当な職務行為」として不起訴処分（罪とならず）とした。
一方、高さんの遺族が県や警察官４人を相手に約１億１７７０万円の損害賠償を求めた民事訴訟で、奈良地裁は１０年１月、「発砲はやむを得なかった」として請求を棄却したが、警察官の「未必的な殺意」について認定した。（大島良太）
〈奈良県大和郡山市の警官発砲事件〉 ２００３年９月１０日夕、車上狙い事件を捜査中の警察官が捜査中、高壮日さん（当時２８）らが乗った車が突然逃走したため、警察車両で追跡。取り囲んだ警察車両に車が衝突するなどしたことから、警察官らは計８発を発射した。２発が助手席にいた高さんに、１発が運転席の男性に当たり、高さんは１０月５日に死亡。高さんは窃盗などの容疑で書類送検され、被疑者死亡で不起訴処分となった。男性は奈良地裁で窃盗罪などで懲役６年の判決を受け、すでに刑期を終えた。
酷すぎる・・・。
適切な職務の執行以外の何者でもないではないか。
こんな事がまかり通るようになると、犯罪者天国になってしまう。
朝鮮人というのはホントにどうしようもないな。
