レイプ被害「自分が悪い」が3分の1=英調査 (時事通信) - goo ニュース
上掲の記事の元になったと思われる報告。
UK: New poll finds a third of people believe women who flirt partially responsible for being raped
ザッと読んだだけなのだが、まぁ、そんなもんだろうな、という感じのレポート。多分、日本でやったらもっと酷い結果が出ると思う。
レイプと一口に言っても様々なケースがあるだろうが、性的なアピール度が高い女性が被害者になるのではないということが理解されていないんだろうと思う。
つまり、露出度が高い服装や性的にあけすけな態度がレイプを誘発するというのは基本的には間違い。むしろ、控えめな格好をした大人しい女性ほど狙われる。理由は、訴えられる確率が低そうだからという非常に卑劣なもの。
また、常習的なレイプ犯のほとんどが、レイプするという行為そのものに興奮するのであって、性的な興奮に引きずられてレイプをするわけではない。つまり、やる奴は何したって(どんな防御策を講じようと)やるのだ。
上掲のレポートの切り口はちょっと違うものだが、こういったことを知っていないと誤解を招くかもしれない。
ところで、"Sexual Assault Research Summary Report" の中に出てくる "DE social class" って何? 何となく下の方の階層ってのは分かるのだが、正確なところはググってみてもよく分からない。他にABやC1、C2なんていう風に分けられているみたい。
上掲の記事の元になったと思われる報告。
UK: New poll finds a third of people believe women who flirt partially responsible for being raped
ザッと読んだだけなのだが、まぁ、そんなもんだろうな、という感じのレポート。多分、日本でやったらもっと酷い結果が出ると思う。
レイプと一口に言っても様々なケースがあるだろうが、性的なアピール度が高い女性が被害者になるのではないということが理解されていないんだろうと思う。
つまり、露出度が高い服装や性的にあけすけな態度がレイプを誘発するというのは基本的には間違い。むしろ、控えめな格好をした大人しい女性ほど狙われる。理由は、訴えられる確率が低そうだからという非常に卑劣なもの。
また、常習的なレイプ犯のほとんどが、レイプするという行為そのものに興奮するのであって、性的な興奮に引きずられてレイプをするわけではない。つまり、やる奴は何したって(どんな防御策を講じようと)やるのだ。
上掲のレポートの切り口はちょっと違うものだが、こういったことを知っていないと誤解を招くかもしれない。
ところで、"Sexual Assault Research Summary Report" の中に出てくる "DE social class" って何? 何となく下の方の階層ってのは分かるのだが、正確なところはググってみてもよく分からない。他にABやC1、C2なんていう風に分けられているみたい。