NHKの番組、伊藤の定理

随分以前の番組ですが、ＮＨＫのマネー革命という番組をみなさんは知っていますでしょうか？
以前ここで、リクエストしたら親切な人がどこからか（爆）、調達してくださいまして、以来しょっちゅう見ています。
実は、この番組を見たとき非常に衝撃を受けた覚えがあります。
その時は、ビデオに録画して何度も見たのですが勉強に集中するためにビデオデッキ、テレビ自体が不要になってそのときに捨ててしまったような気がしますが、内容はホトンド記憶どうりというレベルまで見尽くした覚えがあります。
あの頃は新しい学問であり、まだ若手の研究者中心だったことがいまや経済社会の主流ですよね、そういう意味で非常にあの番組を見たことは非常にラッキーでしたし、有る程度の知的リテラシーがある人には、非常に面白く衝撃を受けるような内容だったと思います。
あの番組に出ていた、伊藤博士が「ガウス賞」なるものに選ばれたとか世間で話題になっていますね。
たしか記憶では、戦時下の役所勤めの間に研究したとか、いやはや優秀な人はどんな状況でも情熱と世間に残る仕事が出来るものなのですね、素晴らしいです。
数学というものは、私にはまったく才能が無いのですが、インタビューを聞いていると非常に冷静というよりも情熱的なものがあるのでしょうね、内容もわからないのに勝手にガロアなんかを思いだしました。
伊藤先生も数学者なのでガロアをイメージしてくれるのは許してくれるだろうと、勝手に思ってますけど（笑）。

伊藤の定理自体ともかくは、自分の場合はブラックショールズ式などを強制的に覚えなければならないハメに陥り、私のみならず仲間も含めてさんざん苦労した覚えがあって、数学科出身者の家に徹夜でみんなで勉強した時に単語としてチラッと触った程度ですが、定理もブラックショールズ式そのものもすっかり忘れて生きていますが、その考え方というか株式を債券としてみなす計算する考え方自体は、自然にやっていたのでどこかで役に立ったのかなぁ、なんて思っています。
まあ、財務論とか、会計は直接に役にたちましたね。
今でこそ有価証券報告書はＥＤＩＮＥＴとかあるのでワザワザ見る人もいないかと思いますが、以前は法定書類にもかかわらず限られた場所にしかなく、職業的に日常関わるのでなければ、なかなか入手しにくいというよりもメンドクサイものだったと思います。
ですが、これが法定化されていたことは意味があって、これだけは世間的に曲がりなりにも公開していなければならないという上場企業への強制であって、それがどういう形でアレ、実際に公開している以上「役所は知らないよ～」という言い訳をカンジまくる制度でした。
実際、有価証券報告書は最近の方がクレーバーですが抜け目無く、昔の方が企業診断などの実務に携わると企業側の担当者が穴が多くて、時々株式市場でなぜ騒がれないんだろう？という重要情報が隠されていたり、そもそも注記してあるのに何で投資して破綻して文句言うんだろう？？？と思ったりもしました。
（まあ、今は投資している側ですから文句の一つも言いたくなる気持ちも十分理解できますが・・・）
それよりもあの頃の勉強仲間というか、アメリカに対して遅れてるという共通認識があって一人として日本の学生らしくない集団で熱かったことを覚えています。
死人が出るほどの勉強というのは後にも先にもですね。
海外には自分よりも遥かに頭の良い人たちがいて（無論国内にもですが）、その人たちの中でも特に優秀なのが大抵女性だったことも鮮明に覚えています。
こと、所謂専門職の世界では自分の知る限りそうでした。
そういうわけで同じレベルの人なら絶対女性を推薦します。
女性の場合は、無論異性ですから男性以上に親しくなれることもあってイロイロ話すのですが、それでも実際世の中で叩き上げた経営者の実戦経験の方が大概は会っているものでしょうね。ただし、学生の間はけっこう経営者が会ってくれるもので
、誰もが認める凄い人ほど理想家肌だったという印象があります。
常に理想を目指すものがあればその目標が高ければ高いほど、普段の不断の努力が必要とされますから、ちょっと考えれば盛田さん、本田さん、松下さんなど日本でも容易に想像がつくと思います。
「そういう経営者」と「そういう経営者もどき」がいます。それを見分けるのは一見すると非常に難しいです。ですが、自分はあることから簡単にわかるものだと経験的に知っています。第一に問われるのは自分の診る目、経験です。
人生で最初から不可能と決め付けずに自分も真剣にチャレンジと言えるレベルの経験が自分にもあったかどうかです。
年齢は全く関係ありません。
当り前ですが、スポーツでも将棋などの遊びにしても真剣勝負というのは、過酷な戦いほど無駄な贅肉がついていないものです。
例えば学校のテストぐらいでも９０点を取るのと１００点を取るのでは全然違います。満点を取るのは厳しいことで、とり続けるのはもっと厳しいです。
そういう意味では、何事の経験も無駄な努力は無いです。
そして、大抵そういう勝負をする人間は、イイ顔をしています。

第二は、経営者の話の論理の一貫性や誠意です。
要は信用に値するか否かです。これについては自分の能力で理解できないだけでそれは自分が誤解していたというケースもありますので注意が必要です。
そういう、性格というか最終的に経営者という人にお金を預けて大丈夫か？ということが問われているのだと思います。
だから、よく最終的には失ってもいいお金で自分がこうなって欲しいという夢に何十年かけて、投資するという姿勢だと思っています。
これは、銘柄は全然真似しないのに個人的にそのとおりだと思う某独立ファンドのおっちゃんのいうとうりです。
おっちゃんの銘柄選択は悪くないですが、個人的には増益率から見て待っている時間が我慢できないから一点集中投資で、華麗な結果を日々目指しているやっきになっているわけですが（笑）。
まあ、でもそれでも大半の市場参加者よりも辛抱強く待ちます。
その間気にする点はタダ一つ、企業の成長スピードと株価の相対的位置関係です。

よって、今することは静かに最低1～2年でも待つ気構えか、一株でも増やすという徹底的な意思の下に常に人よりも早く動き続けるか、そのどちらかしかありません。
ただし、「先の先」論は、旧軍の参謀同様、普通の人間は選択しがちですが大抵の場合は速度不足で失速しますのでリスクも考えるとあまり賢いとは思えません。
今現在の状況では、思ったよりも底堅く、直近の安値時に長めにホールドを心がけた方がかえって得をするという方針は全く変わりませんが、それは最適戦術であって望みじゃないです。
自分が今望むのはただひとつ、もう一回７万台まで下がれば、笑いが止まりませんということです。
あと三ヶ月以内にそこまで行けば、現在の値段よりも多数の株がそろえられて、後は寝てまつだけでいいからです。
まあ、それはちょっと無理かな～と思いますが、下がってくれたらしめたものという欲が捨てきれないのが駄目な点ですね～（笑）
まあ、Y掲示板に書いたら「７万？冗談じゃあネエよ」と袋叩きに遭いますが（笑）
逆に、７万があったらこれから先にもう一度７万で買えるか？という命題との戦いとなります。

冒頭のNHKの番組は、直後に破綻することになるLTCMを二人のノーベル賞学者が何者かも含め記録しており、ソロスが語り、ジムロジャースがソロスと分かれた理由を語り。ニーダーホッファーが唯一の証言をし、フリードマン、サミュエルソンといったメジャークラスからメラメッドがらみで杉原千畝まで出てきて、わずか四巻の番組にてんこ盛りです。
特にジュリアンロバートソンなど、ほかのテレビで見たことが無いほどです。
人生に影響を与えた番組だと間違いなく推薦できます。
プロデューサーは、非常に知性のあるひとで電子立国なんかも作っていますが、非常に面白いです。プロジェクトXなどにあまり見る価値を感じませんが電子立国は見る価値がありました。